Представительство в суде по делу об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Представительство в суде по делу об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за движение по обочине
(КонсультантПлюс, 2025)"...Постановлением инспектора ЦАФАП... "ОБОСОБЛЕННОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ООО..." признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Постановлением инспектора ЦАФАП... "ОБОСОБЛЕННОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ООО..." признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях...
Позиция ВС РФ: Руководитель филиала (представительства) юрлица вправе участвовать в составлении протокола об административном правонарушении при наличии соответствующих полномочий
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года
Применимые нормы: п. 3 ст. 55 ГК РФ, ч. 2 ст. 25.4, ст. 28.2 КоАП РФ Ответ на вопрос 8 подраздела "Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009)
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года
Применимые нормы: п. 3 ст. 55 ГК РФ, ч. 2 ст. 25.4, ст. 28.2 КоАП РФ Ответ на вопрос 8 подраздела "Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Специальные полномочия судебного представителя и их закрепление в доверенности: некоторые дискуссионные аспекты
(Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 2)Подчеркнем, что законодательное обособление специальных полномочий представителя в отдельную группу характерно для цивилистического процессуального права. Иное правило применяется в отношении судебного представительства по делам об административных правонарушениях, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) не содержит положений, закрепляющих специальные полномочия представителя.
(Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 2)Подчеркнем, что законодательное обособление специальных полномочий представителя в отдельную группу характерно для цивилистического процессуального права. Иное правило применяется в отношении судебного представительства по делам об административных правонарушениях, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) не содержит положений, закрепляющих специальные полномочия представителя.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)3) представительство в судах, других государственных органах и организациях по гражданским делам и делам об административных правонарушениях и др. (часть 2 статьи 2 Закона об адвокатуре).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)3) представительство в судах, других государственных органах и организациях по гражданским делам и делам об административных правонарушениях и др. (часть 2 статьи 2 Закона об адвокатуре).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"При этом при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с деятельностью филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, извещение о времени и месте судебного заседания суду необходимо направить не только по месту нахождения самого юридического лица, но и по месту нахождения соответствующего филиала (представительства).
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"При этом при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с деятельностью филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, извещение о времени и месте судебного заседания суду необходимо направить не только по месту нахождения самого юридического лица, но и по месту нахождения соответствующего филиала (представительства).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)<1> Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)<1> Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья: Проблемы определения системы правоохранительных органов Российской Федерации на современном этапе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем недостатком приведенного подхода является размытость и неконкретность предлагаемых признаков и дефиниций. К примеру, указание на административную юрисдикцию органа в части производства по делам об административных правонарушениях ведет к признанию правоохранительными более чем сотни различных федеральных органов - от пробирного надзора до антимонопольной службы (ст. ст. 23.4 - 23.87, ст. 28.3 КоАП РФ) и нескольких сотен соответствующих региональных органов, наделенных полномочиями составления протоколов. Указание на осуществление уголовно-процессуальной деятельности (дознание) причисляет к "правоохранительным" органы государственного пожарного надзора, капитанов морских и речных судов и глав дипломатических представительств и консульских учреждений (ст. 40 УПК РФ). Применение силы, оружия и спецсредств допускается законодательством для сотрудников подразделений транспортной безопасности, ведомственной охраны, государственных инспекторов в области охраны окружающей среды, сотрудников спецсвязи и т.п.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем недостатком приведенного подхода является размытость и неконкретность предлагаемых признаков и дефиниций. К примеру, указание на административную юрисдикцию органа в части производства по делам об административных правонарушениях ведет к признанию правоохранительными более чем сотни различных федеральных органов - от пробирного надзора до антимонопольной службы (ст. ст. 23.4 - 23.87, ст. 28.3 КоАП РФ) и нескольких сотен соответствующих региональных органов, наделенных полномочиями составления протоколов. Указание на осуществление уголовно-процессуальной деятельности (дознание) причисляет к "правоохранительным" органы государственного пожарного надзора, капитанов морских и речных судов и глав дипломатических представительств и консульских учреждений (ст. 40 УПК РФ). Применение силы, оружия и спецсредств допускается законодательством для сотрудников подразделений транспортной безопасности, ведомственной охраны, государственных инспекторов в области охраны окружающей среды, сотрудников спецсвязи и т.п.).
Статья: Недопустимые доказательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- отсутствие подписи лица, составившего протокол (Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.04.2023 N 16-2353/2023);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- отсутствие подписи лица, составившего протокол (Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.04.2023 N 16-2353/2023);
Ситуация: Как оформить доверенность на представление интересов граждан по делам об административных правонарушениях (в том числе в мировом суде)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Как оформить доверенность на представление интересов граждан по делам об административных правонарушениях (в том числе в мировом суде)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Как оформить доверенность на представление интересов граждан по делам об административных правонарушениях (в том числе в мировом суде)?
Статья: Прокурор: полномочия, основания и порядок деятельности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- возбуждение дел об административных правонарушениях и проведение административного расследования в соответствии с полномочиями, установленными КоАП РФ и другими федеральными законами;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- возбуждение дел об административных правонарушениях и проведение административного расследования в соответствии с полномочиями, установленными КоАП РФ и другими федеральными законами;
Статья: Институциональная ответственность в административно-правовой сфере
(Соболев О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)Не менее серьезные последствия могут возникнуть в связи с применением меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности. В отличие от административных наказаний, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применяются по решению лица, возбуждающего производство по делу об административном правонарушении. В связи с этим абсолютно справедливым представляется замечание Ю.В. Шилова, который пишет, что "еще до вынесения судебного решения должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, руководствуясь, возможно, и личными мотивами, на вполне законных основаниях прекращает деятельность филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатацию агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществление отдельных видов деятельности (работ), оказание услуг. При таком подходе очевидно, что для правонарушителя стирается существовавшая грань между наказанием (карой) и обеспечительной мерой производства по делу" <8>.
(Соболев О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)Не менее серьезные последствия могут возникнуть в связи с применением меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности. В отличие от административных наказаний, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применяются по решению лица, возбуждающего производство по делу об административном правонарушении. В связи с этим абсолютно справедливым представляется замечание Ю.В. Шилова, который пишет, что "еще до вынесения судебного решения должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, руководствуясь, возможно, и личными мотивами, на вполне законных основаниях прекращает деятельность филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатацию агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществление отдельных видов деятельности (работ), оказание услуг. При таком подходе очевидно, что для правонарушителя стирается существовавшая грань между наказанием (карой) и обеспечительной мерой производства по делу" <8>.
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Во-вторых, в проекте предусмотрено, что все вопросы, связанные с исполнением постановления о назначении административного наказания, рассматриваются в судебном заседании, с обязательным извещением лица, привлеченного к административной ответственности, органа, должностного лица, приводящих соответствующее административное наказание в исполнение, прокурора по делу об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также по делу об административном правонарушении, возбужденном по инициативе прокурора. Вместе с тем вопросы о разъяснении порядка и способа исполнения административного наказания, о приостановлении исполнения административного наказания, о возобновлении ранее приостановленного исполнения административного наказания, о восстановлении срока, предусмотренного для досрочной уплаты административного штрафа, отсрочки или рассрочки его исполнения, вполне могли бы рассматриваться без проведения судебного заседания и без извещения участников производства по делу, как это предусмотрено для рассмотрения вопросов разъяснения судебного постановления и ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования (опротестования) постановления по делу об административном правонарушении.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Во-вторых, в проекте предусмотрено, что все вопросы, связанные с исполнением постановления о назначении административного наказания, рассматриваются в судебном заседании, с обязательным извещением лица, привлеченного к административной ответственности, органа, должностного лица, приводящих соответствующее административное наказание в исполнение, прокурора по делу об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также по делу об административном правонарушении, возбужденном по инициативе прокурора. Вместе с тем вопросы о разъяснении порядка и способа исполнения административного наказания, о приостановлении исполнения административного наказания, о возобновлении ранее приостановленного исполнения административного наказания, о восстановлении срока, предусмотренного для досрочной уплаты административного штрафа, отсрочки или рассрочки его исполнения, вполне могли бы рассматриваться без проведения судебного заседания и без извещения участников производства по делу, как это предусмотрено для рассмотрения вопросов разъяснения судебного постановления и ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования (опротестования) постановления по делу об административном правонарушении.
Вопрос: Установлена ли ответственность в случае невыплаты в срок компенсации за задержку заработной платы и начисляются ли проценты на нее?
(Консультация эксперта, 2025)На практике инспекция труда также нередко квалифицирует данное нарушение по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2020 N 16-6918/2020, Решения Московского городского суда от 24.08.2018 по делу N 7-10019/2018, от 12.12.2019 по делу N 7-16216/2019).
(Консультация эксперта, 2025)На практике инспекция труда также нередко квалифицирует данное нарушение по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2020 N 16-6918/2020, Решения Московского городского суда от 24.08.2018 по делу N 7-10019/2018, от 12.12.2019 по делу N 7-16216/2019).
Ситуация: В каких случаях работодатель вправе применить дисциплинарное взыскание?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)совершение по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)совершение по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
Статья: Гонорар успеха: нормативное регулирование, особенности оформления соглашений, риски, судебная практика
(Зайцев В.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 2)Важно заметить, что п. 4.1, дополнивший ст. 25 Закона об адвокатуре, коррелируется с ранее упомянутым Постановлением Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П. Данным пунктом de jure определяется в качестве допустимого в рамках договора установление обусловленного вознаграждения, однако при двух оговорках: наличии утвержденных ФПА РФ правил, предусматривающих в рамках заключаемых между адвокатом и доверителем соглашений о правовой помощи, и если гонорар успеха не предполагается в связи с представительством по уголовному делу или по делу об административном правонарушении.
(Зайцев В.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 2)Важно заметить, что п. 4.1, дополнивший ст. 25 Закона об адвокатуре, коррелируется с ранее упомянутым Постановлением Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П. Данным пунктом de jure определяется в качестве допустимого в рамках договора установление обусловленного вознаграждения, однако при двух оговорках: наличии утвержденных ФПА РФ правил, предусматривающих в рамках заключаемых между адвокатом и доверителем соглашений о правовой помощи, и если гонорар успеха не предполагается в связи с представительством по уголовному делу или по делу об административном правонарушении.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В АПК РФ установлены иные правила подсудности. По общему правилу дело о привлечении к административной ответственности рассматривается арбитражным судом по адресу или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Правила альтернативной подсудности применяются для двух случаев: во-первых, когда адрес или место жительства такого лица и место совершения административного правонарушения не совпадают и, во-вторых, когда правонарушение совершено вне места нахождения юридического лица, в том числе связано с деятельностью филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, или места жительства физического лица. Выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело, принадлежит административному органу.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В АПК РФ установлены иные правила подсудности. По общему правилу дело о привлечении к административной ответственности рассматривается арбитражным судом по адресу или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Правила альтернативной подсудности применяются для двух случаев: во-первых, когда адрес или место жительства такого лица и место совершения административного правонарушения не совпадают и, во-вторых, когда правонарушение совершено вне места нахождения юридического лица, в том числе связано с деятельностью филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, или места жительства физического лица. Выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело, принадлежит административному органу.