Представитель без доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Представитель без доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что будет, если акт выполненных работ подписало неуполномоченное лицо
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из толкования п. 1 ст. 182 ГК РФ, по общему правилу действовать без доверенности от имени представляемого могут представители, чьи полномочия возникают в силу прямого указания закона либо в силу акта госоргана или органа местного самоуправления. Например, действовать без доверенности от имени ООО или АО может их единоличный исполнительный орган (пп. 1 п. 3 ст. 40 Закона об ООО, п. 2 ст. 69 Закона об АО). Однако ни Закон об ООО, ни Закон об АО, ни Закон о бухгалтерском учете не относят к лицам, которые могут действовать от имени юридического лица без доверенности, главного бухгалтера. Представляется, что это относится и к полномочиям на подписание акта выполненных работ.
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из толкования п. 1 ст. 182 ГК РФ, по общему правилу действовать без доверенности от имени представляемого могут представители, чьи полномочия возникают в силу прямого указания закона либо в силу акта госоргана или органа местного самоуправления. Например, действовать без доверенности от имени ООО или АО может их единоличный исполнительный орган (пп. 1 п. 3 ст. 40 Закона об ООО, п. 2 ст. 69 Закона об АО). Однако ни Закон об ООО, ни Закон об АО, ни Закон о бухгалтерском учете не относят к лицам, которые могут действовать от имени юридического лица без доверенности, главного бухгалтера. Представляется, что это относится и к полномочиям на подписание акта выполненных работ.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Буквальный и системный способы толкования на основании изложенного позволяют сделать вывод о присуждении компенсации физическому лицу, выигравшему дело. Нельзя согласиться с Д.Е. Зайковым в том, что компенсацию за фактическую потерю времени можно взыскать в пользу иных субъектов, кроме физического лица, то есть в пользу юридических лиц, публично-правовых образований и их органов, также нельзя согласиться и в том, что ее можно взыскать в пользу проигравшей стороны <65>. Лица, уполномоченные действовать от имени юридического лица без доверенности, и представители юридического лица не теряют своего личного времени, свидетельствуют об опосредованной утрате времени юридического лица, они выполняют свою работу, за которую получают плату. Юридическое лицо несет издержки в связи с обеспечением их участия в судопроизводстве, которые подлежат распределению по иным правилам. Приводимые Д.Е. Зайковым примеры из судебной практики не являются распространенными и не прошли проверку Верховным Судом РФ. Сомнительным аргументом Д.Е. Зайкова в пользу позиции о возможности взыскания компенсации за фактическую потерю времени в пользу проигравшей стороны является применение по аналогии части 2 статьи 111 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. Аксиомой правовой доктрины является невозможность расширительного толкования и применения по аналогии норм, которые устанавливают ответственность; норм, устанавливающих исключения из общего правила; норм, устанавливающих особенное в правовом регулировании.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Буквальный и системный способы толкования на основании изложенного позволяют сделать вывод о присуждении компенсации физическому лицу, выигравшему дело. Нельзя согласиться с Д.Е. Зайковым в том, что компенсацию за фактическую потерю времени можно взыскать в пользу иных субъектов, кроме физического лица, то есть в пользу юридических лиц, публично-правовых образований и их органов, также нельзя согласиться и в том, что ее можно взыскать в пользу проигравшей стороны <65>. Лица, уполномоченные действовать от имени юридического лица без доверенности, и представители юридического лица не теряют своего личного времени, свидетельствуют об опосредованной утрате времени юридического лица, они выполняют свою работу, за которую получают плату. Юридическое лицо несет издержки в связи с обеспечением их участия в судопроизводстве, которые подлежат распределению по иным правилам. Приводимые Д.Е. Зайковым примеры из судебной практики не являются распространенными и не прошли проверку Верховным Судом РФ. Сомнительным аргументом Д.Е. Зайкова в пользу позиции о возможности взыскания компенсации за фактическую потерю времени в пользу проигравшей стороны является применение по аналогии части 2 статьи 111 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. Аксиомой правовой доктрины является невозможность расширительного толкования и применения по аналогии норм, которые устанавливают ответственность; норм, устанавливающих исключения из общего правила; норм, устанавливающих особенное в правовом регулировании.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 49 "Лица, которые могут быть представителями в суде" ГПК РФ"Довод частной жалобы о том, что отсутствие доверенности представителя истца при подаче в суд иска является основанием для оставления искового заявления без движения, а не для его возвращения, не могут повлечь отмену обжалуемого определения, поскольку основаны на неверном толковании закона, противоречат положениям ст. ст. 49, 53, 54 ГПК РФ.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 87 "Дополнительная и повторная экспертизы" АПК РФ"Установив, что в рамках проведенной судебной экспертизы исследование проводилось без представленных позднее технических планов сооружений, фактическая площадь застройки сооружений определена на основании геодезических работ, координированных не кадастровым инженером, а представителем ответчика без доверенности, при этом в заключении экспертов отсутствуют координатные точки сооружений и иные сведения, позволяющие проверить выполненные экспертами расчеты фактической площади застройки сооружений, что, соответственно, не позволяет проверить обоснованность и достоверность выводов экспертов относительно фактической площади застройки сооружений, суд первой инстанции назначил по делу комплексную судебную строительно-техническую и землеустроительную экспертизу, проведение которой поручил экспертам ООО "Мидель". При этом суд в определении от 24.07.2023 о назначении судебной экспертизы отметил, что по смыслу положений статьи 87 АПК РФ данная экспертиза не является ни дополнительной, ни повторной, поскольку вызвана новыми обстоятельствами и уточнением исковых требований. Перечень вопросов, поставленных перед экспертами, в сравнении с предыдущей экспертизой, шире и данные вопросы, несмотря на частичное сходство с вопросами предыдущей экспертизы, касаются новых существенных обстоятельств, а ответы на них имеют другое практическое значение для разрешения дела."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 52. Законные представители
(ред. от 04.07.2026)Статья 52. Законные представители
Готовое решение: Кто может представлять в суде интересы юридического лица в гражданском процессе и как оформить полномочия
(КонсультантПлюс, 2026)2.4. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
(КонсультантПлюс, 2026)2.4. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Расчеты по сделке произведены между Истцом и Ответчиком в полном объеме, сделка исполнена в полном объеме, о чем свидетельствует расписка Истца о получении от Ответчика денежных средств, написанная собственноручно/расходный кассовый ордер, платежное поручение, выписка по счету Истца, подтверждающие получение им денежных средств по Договору/передаточный акт, в котором указано на то, что Ответчик уплатил Истцу полную стоимость Квартиры, расчеты между сторонами произведены полностью, стороны не имеют друг к другу претензий/соглашение, заключенное между сторонами и подписанное их представителями, не имеющими доверенностей на подписание соглашения, по которому денежные средства были получены Истцом от Ответчика после регистрации перехода права собственности на Квартиру/другой документ. Договор займа, составленный при передаче денежных средств за Квартиру, отсутствует.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Расчеты по сделке произведены между Истцом и Ответчиком в полном объеме, сделка исполнена в полном объеме, о чем свидетельствует расписка Истца о получении от Ответчика денежных средств, написанная собственноручно/расходный кассовый ордер, платежное поручение, выписка по счету Истца, подтверждающие получение им денежных средств по Договору/передаточный акт, в котором указано на то, что Ответчик уплатил Истцу полную стоимость Квартиры, расчеты между сторонами произведены полностью, стороны не имеют друг к другу претензий/соглашение, заключенное между сторонами и подписанное их представителями, не имеющими доверенностей на подписание соглашения, по которому денежные средства были получены Истцом от Ответчика после регистрации перехода права собственности на Квартиру/другой документ. Договор займа, составленный при передаче денежных средств за Квартиру, отсутствует.
Статья: К вопросу о возмещении судебных издержек
(Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 7)Помимо доверенности, полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении доверителя в суде (ст. 54 ГПК РФ). Возникает вопрос, необходимо ли в таком случае доверителю присутствовать на последующих судебных заседаниях и вновь подтверждать полномочия своего представителя или ранее предоставленного заявления уже достаточно. Полагаем, что устного заявления, занесенного в протокол, или письменного заявления, приобщенного к материалам дела, достаточно для участия в последующих судебных заседаниях представителя без доверенности. Также можно получить выписку из протокола, подтверждающую полномочия представителя для участия в последующих заседаниях.
(Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 7)Помимо доверенности, полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении доверителя в суде (ст. 54 ГПК РФ). Возникает вопрос, необходимо ли в таком случае доверителю присутствовать на последующих судебных заседаниях и вновь подтверждать полномочия своего представителя или ранее предоставленного заявления уже достаточно. Полагаем, что устного заявления, занесенного в протокол, или письменного заявления, приобщенного к материалам дела, достаточно для участия в последующих судебных заседаниях представителя без доверенности. Также можно получить выписку из протокола, подтверждающую полномочия представителя для участия в последующих заседаниях.
Готовое решение: Доверенность организации на представление ее интересов в налоговых органах
(КонсультантПлюс, 2026)Без доверенности от организации может действовать только директор или другой законный представитель, который имеет на это право согласно закону, уставу организации или другим учредительным документам (п. 1 ст. 27 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Без доверенности от организации может действовать только директор или другой законный представитель, который имеет на это право согласно закону, уставу организации или другим учредительным документам (п. 1 ст. 27 НК РФ).
Готовое решение: Кто может представлять в суде интересы юридического лица в арбитражном процессе и как оформить полномочия
(КонсультантПлюс, 2026)2.4. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
(КонсультантПлюс, 2026)2.4. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Истец-представитель действует без доверенности, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности административных истцов. В п. 16, 18 Постановления N 36 в качестве примера раскрываются некоторые значимые процессуальные права, которые вправе реализовывать истец-представитель: отказаться от иска, заключить соглашение о примирении, подать апелляционную, кассационную, частную жалобу на судебные акты по делу. В другом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 (п. 8), например, разъяснено право истца-представителя возместить понесенные судебные расходы, в случае выигрыша дела, и обязанность по уплате судебных расходов - в случае проигрыша.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Истец-представитель действует без доверенности, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности административных истцов. В п. 16, 18 Постановления N 36 в качестве примера раскрываются некоторые значимые процессуальные права, которые вправе реализовывать истец-представитель: отказаться от иска, заключить соглашение о примирении, подать апелляционную, кассационную, частную жалобу на судебные акты по делу. В другом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 (п. 8), например, разъяснено право истца-представителя возместить понесенные судебные расходы, в случае выигрыша дела, и обязанность по уплате судебных расходов - в случае проигрыша.
Готовое решение: Что нужно знать участникам закупок о реестре недобросовестных поставщиков по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку лицо по доверенности действует от имени участника закупки, в случае внесения сведений в РНП в реестр вносятся сведения о представляемом участнике закупки. В перечне лиц, сведения о которых вносятся в РНП, отсутствует представитель по доверенности (п. 1 ст. 182 ГК РФ, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 104 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку лицо по доверенности действует от имени участника закупки, в случае внесения сведений в РНП в реестр вносятся сведения о представляемом участнике закупки. В перечне лиц, сведения о которых вносятся в РНП, отсутствует представитель по доверенности (п. 1 ст. 182 ГК РФ, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 104 Закона N 44-ФЗ).
Готовое решение: Кто может выступать представителем в административном судопроизводстве
(КонсультантПлюс, 2026)3.3. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
(КонсультантПлюс, 2026)3.3. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности