Председатель тсж трудовые отношения



Подборка наиболее важных документов по запросу Председатель тсж трудовые отношения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2023 по делу N 88-9887/2023
Категория спора: Товарищество собственников жилья.
Требования члена товарищества: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Не учтено, что иск заявлен членом ТСН, а не работодателем. Возложение на члена ТСН ответственности по доказыванию порядка привлечения к материальной ответственности неправомерно.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Отклоняя доводы К.Ю.ВА. о том, что Горюн А.В, в силу статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации состоять в трудовых отношениях с товариществом собственников недвижимости не может и соответственно получать выплаты при увольнении не имеет право, суд первой инстанции, руководствуясь постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 05 июля 2022 года N 28-П, указал, что часть 3.1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации признана не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку содержащееся в ней положение не исключает возможности наличия трудовых отношений между товариществом собственников жилья и председателем правления этого товарищества.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 420 "Объект обложения страховыми взносами" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
По мнению налогового органа, ТСЖ неправомерно не начисляло страховые взносы на выплаты председателю правления (имеющему статус самозанятого), поскольку отношения с ним фактически являлись трудовыми.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)
В Постановлении КС РФ от 5 июля 2022 г. N 28-П было отмечено, что ч. 3.1 ст. 147 Жилищного кодекса Российской Федерации не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку содержащееся в ней положение - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - не исключает возможности наличия трудовых отношений (заключения трудового договора) между товариществом собственников жилья и председателем правления этого товарищества.
Статья: Будь реалистом, требуй невозможного: проблемы применения компенсаторных механизмов конституционного правосудия
(Брикульский И.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)
В некоторых делах КС РФ ставил применение компенсаторных механизмов в зависимость от соблюдения ряда условий и усмотрения суда первой инстанции. Так, в Постановлении от 28 декабря 2020 года N 50-П Суд указал, что "форма и размер компенсации, а также наличие оснований для ее применения" определяются судом первой инстанции. Руководствуясь этим разъяснением, заявитель потребовал компенсацию морального вреда в размере 1 млн руб. с каждого из трех СИЗО, которые ограничивали его свидания с близкими на основании нормы, признанной неконституционной. Однако суд отказал заявителю, поскольку (1) отсутствует причинно-следственная связь между бездействием СИЗО и причиненным вредом заявителю, (2) не доказаны факт причинения страданий заявителю и вина ответчика <9>. В Постановлении КС РФ от 5 июля 2022 года N 28-П отмечено, что право на применение компенсаторных механизмов может быть задействовано лишь в том случае, если суд первой инстанции установит факт трудовых отношений заявительницы, которая в течение определенного времени была председателем ТСЖ, непосредственно с ТСЖ. Однако суд первой инстанции отказал, ссылаясь на недоказанность факта трудовых отношений <10>.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2022 года"Оспоренное законоположение признано не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не исключает возможности наличия трудовых отношений (заключения трудового договора) между товариществом собственников жилья и председателем правления этого товарищества.
Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2022 N 28-П
"По делу о проверке конституционности части 3.1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Руденко"
5. Таким образом, установленный оспариваемой нормой запрет председателю правления товарищества собственников жилья совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору по своему конституционно-правовому смыслу означает, что председатель правления при осуществлении возложенных на него избранием на эту должность определенных функций не может осуществлять иную оплачиваемую работу по трудовому договору с товариществом; вместе с тем оспариваемая норма не препятствует признанию отношений председателя правления с товариществом собственников жилья трудовыми, если из их содержания в конкретном случае следует осуществление председателем правления товарищества собственников жилья именно трудовой функции, как она определена статьей 15 Трудового кодекса Российской Федерации.
показать больше документов