Предоставление свиданий осужденным
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление свиданий осужденным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Гражданка П. обратилась к Уполномоченному с просьбой о содействии в предоставлении длительного свидания ее мужу - осужденному П., отбывающему наказание в одном из учреждений ГУФСИН России по Приморскому краю. По обращению Уполномоченного к начальнику территориального органа ФСИН проведена проверка, несправедливость устранена, длительное свидание предоставлено (вх. от 16 января 2024 года).
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Гражданка П. обратилась к Уполномоченному с просьбой о содействии в предоставлении длительного свидания ее мужу - осужденному П., отбывающему наказание в одном из учреждений ГУФСИН России по Приморскому краю. По обращению Уполномоченного к начальнику территориального органа ФСИН проведена проверка, несправедливость устранена, длительное свидание предоставлено (вх. от 16 января 2024 года).
Статья: Гражданин как участник пробации
(Уткин В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Предлагаемая новелла ст. 23 УИК РФ расширит правовые возможности реализации инициатив отдельных граждан в постпенитенциарной пробации, в восстановлении социальных связей освобождаемых из мест лишения свободы. В таких целях ст. 97 УИК РФ предусматривает предоставление отдельным категориям осужденных краткосрочных выездов (до семи суток, не считая времени на дорогу) для предварительного личного решения ими вопросов их трудового и бытового устройства. Однако на практике такие выезды по известным причинам крайне редки. Судя по официальной статистике ФСИН России, в первом полугодии 2024 г. только условно-досрочно из исправительных учреждений были освобождены 6,6 тыс. человек, тогда как право на краткосрочный выезд для трудового и бытового устройства получили лишь немногим более 400 человек. Однако установление значимых для адаптации осужденного перспективных социальных связей возможно и путем их посещения заинтересованными, заслуживающими доверия гражданами, способными оказать им помощь на местах. УИК РФ (ст. 89) допускает предоставление осужденным краткосрочных свиданий не только с родственниками, но и с "иными лицами", однако лишь в пределах общего числа разрешенных свиданий либо в качестве меры поощрения (ст. 113). В свете сказанного имеет смысл предусмотреть в ст. 89 УИК РФ также возможность предоставления целевых ("пробационных") краткосрочных свиданий осужденным в последние месяцы перед их освобождением.
(Уткин В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Предлагаемая новелла ст. 23 УИК РФ расширит правовые возможности реализации инициатив отдельных граждан в постпенитенциарной пробации, в восстановлении социальных связей освобождаемых из мест лишения свободы. В таких целях ст. 97 УИК РФ предусматривает предоставление отдельным категориям осужденных краткосрочных выездов (до семи суток, не считая времени на дорогу) для предварительного личного решения ими вопросов их трудового и бытового устройства. Однако на практике такие выезды по известным причинам крайне редки. Судя по официальной статистике ФСИН России, в первом полугодии 2024 г. только условно-досрочно из исправительных учреждений были освобождены 6,6 тыс. человек, тогда как право на краткосрочный выезд для трудового и бытового устройства получили лишь немногим более 400 человек. Однако установление значимых для адаптации осужденного перспективных социальных связей возможно и путем их посещения заинтересованными, заслуживающими доверия гражданами, способными оказать им помощь на местах. УИК РФ (ст. 89) допускает предоставление осужденным краткосрочных свиданий не только с родственниками, но и с "иными лицами", однако лишь в пределах общего числа разрешенных свиданий либо в качестве меры поощрения (ст. 113). В свете сказанного имеет смысл предусмотреть в ст. 89 УИК РФ также возможность предоставления целевых ("пробационных") краткосрочных свиданий осужденным в последние месяцы перед их освобождением.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 17.01.2017
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года"Оспоренные положения признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они исключают возможность предоставления длительных свиданий лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, в течение первых 10 лет отбывания наказания.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2016 года"Оспоренные положения признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они исключают возможность предоставления длительных свиданий лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, в течение первых 10 лет отбывания наказания.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)56. Лицу, допущенному судом к участию в уголовном деле в качестве защитника, выступающего наряду с адвокатом, не может быть отказано в предоставлении свидания с осужденным, если такое свидание обусловлено необходимостью оказания юридической помощи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)56. Лицу, допущенному судом к участию в уголовном деле в качестве защитника, выступающего наряду с адвокатом, не может быть отказано в предоставлении свидания с осужденным, если такое свидание обусловлено необходимостью оказания юридической помощи.
Статья: Сравнительно-правовой анализ уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующего право подозреваемых, обвиняемых и осужденных на юридическую помощь
(Сухарев С.Н.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)По нашему мнению, институт предоставления свиданий осужденным с адвокатами нуждается в научно-теоретическом осмыслении с выработкой действенных мер правового регулирования их предоставления и проведения.
(Сухарев С.Н.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)По нашему мнению, институт предоставления свиданий осужденным с адвокатами нуждается в научно-теоретическом осмыслении с выработкой действенных мер правового регулирования их предоставления и проведения.
Ситуация: Как получить разрешение на свидание с осужденным к лишению свободы?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Срок рассмотрения заявления о свидании, представленного осужденным, не должен превышать трех дней (п. 152 Правил).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Срок рассмотрения заявления о свидании, представленного осужденным, не должен превышать трех дней (п. 152 Правил).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Статья 395. Предоставление родственникам свидания с осужденным
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Статья 395. Предоставление родственникам свидания с осужденным
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 395. Предоставление родственникам свидания с осужденным
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 395. Предоставление родственникам свидания с осужденным
Статья: Проблемы правоприменения по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов прокуратуры при рассмотрении обращений
(Мирошниченко М.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 5)Между тем судом кассационной инстанции состоявшиеся судебные постановления отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При повторном рассмотрении дела суд пришел к выводу, что рассмотрение обращения входило в полномочия должностного лица прокуратуры, соответственно, его перенаправление руководителю Главного управления ФСИН России по Свердловской области, чьи действия обжалуются, неправомерно. При этом судом не приняты во внимание доводы прокурора о том, что в обращении решение начальника указанного органа не обжаловалось, заявитель уведомлен уполномоченным должностным лицом прокуратуры об отсутствии нарушений прав граждан при предоставлении свиданий с осужденными с учетом регламентирующих правил и требований к порядку производства свиданий, вмешательство органов прокуратуры в деятельность иных органов недопустимо, конкретные факты о допущенных нарушениях прав граждан в обращении не приведены, в связи с чем разрешение данного обращения не относится к исключительной компетенции органов прокуратуры.
(Мирошниченко М.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 5)Между тем судом кассационной инстанции состоявшиеся судебные постановления отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При повторном рассмотрении дела суд пришел к выводу, что рассмотрение обращения входило в полномочия должностного лица прокуратуры, соответственно, его перенаправление руководителю Главного управления ФСИН России по Свердловской области, чьи действия обжалуются, неправомерно. При этом судом не приняты во внимание доводы прокурора о том, что в обращении решение начальника указанного органа не обжаловалось, заявитель уведомлен уполномоченным должностным лицом прокуратуры об отсутствии нарушений прав граждан при предоставлении свиданий с осужденными с учетом регламентирующих правил и требований к порядку производства свиданий, вмешательство органов прокуратуры в деятельность иных органов недопустимо, конкретные факты о допущенных нарушениях прав граждан в обращении не приведены, в связи с чем разрешение данного обращения не относится к исключительной компетенции органов прокуратуры.