Предел удержаний по исполнительным листам
Подборка наиболее важных документов по запросу Предел удержаний по исполнительным листам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Размер удержаний по исполнительному листу в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...федеральный законодатель, предусматривая в ст. 99 Закона об исполнительном производстве возможность удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок исчисления размера такого удержания, в ч. 2 установил, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов.
(КонсультантПлюс, 2025)"...федеральный законодатель, предусматривая в ст. 99 Закона об исполнительном производстве возможность удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок исчисления размера такого удержания, в ч. 2 установил, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 99 "Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Таким образом, учитывая, что действующее законодательство допускает удержание из пенсий должников-граждан на основании исполнительных документов в размере до 50% заработной платы и иных доходов, суды пришли к обоснованному выводу, что оспариваемые постановления приняты в рамках предоставленной судебному приставу-исполнителю компетенции, удержания в рамках исполнительного производства из пенсии по инвалидности не превышает допустимый предел удержаний из соответствующей пенсии, равный 50%, факт нарушения прав, свобод и законных интересов К. не установлен."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)3. Определение предельного размера удержаний по исполнительным документам (в общем случае не может превышать 50%):
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)3. Определение предельного размера удержаний по исполнительным документам (в общем случае не может превышать 50%):
Статья: Удержание долгов из зарплаты сотрудника в вопросах и ответах
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 12)2. Предельный размер удержания по нескольким исполнительным документам с учетом 50%-го ограничения:
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 12)2. Предельный размер удержания по нескольким исполнительным документам с учетом 50%-го ограничения:
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. N 1325-О-О, от 15 июля 2010 г. N 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. N 340-О-О, от 17 января 2012 г. N 14-О-О, от 19 июля 2016 г. N 1713-О и др.).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. N 1325-О-О, от 15 июля 2010 г. N 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. N 340-О-О, от 17 января 2012 г. N 14-О-О, от 19 июля 2016 г. N 1713-О и др.).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Вместе с тем возможна ситуация, при которой пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования. В таком случае необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Вместе с тем возможна ситуация, при которой пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования. В таком случае необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
Вопрос: Из зарплаты работника удерживаются алименты, которые перечисляются за его счет. Можно ли удерживать банковскую комиссию при перечислении алиментов сверх ограничения 70%?
(Консультация эксперта, 2023)Банковская комиссия при перечислении алиментов должна быть уплачена за счет должника, то есть работника. При этом в ст. 138 ТК РФ указаны предельные размеры удержаний из зарплаты работника. Полагаем, что сверх этих размеров работодатель не вправе производить удержания. То есть если удержание алиментов по исполнительному листу составляет 70 процентов, то сумму комиссии из зарплаты работника уже нельзя будет удержать. Сумму комиссии можно будет удержать из будущих доходов работника.
(Консультация эксперта, 2023)Банковская комиссия при перечислении алиментов должна быть уплачена за счет должника, то есть работника. При этом в ст. 138 ТК РФ указаны предельные размеры удержаний из зарплаты работника. Полагаем, что сверх этих размеров работодатель не вправе производить удержания. То есть если удержание алиментов по исполнительному листу составляет 70 процентов, то сумму комиссии из зарплаты работника уже нельзя будет удержать. Сумму комиссии можно будет удержать из будущих доходов работника.
Статья: Содержание и детализация расчетного листка
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)- удержания в счет возмещения материального ущерба, причиненного работником работодателю (в допустимых по закону пределах);
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)- удержания в счет возмещения материального ущерба, причиненного работником работодателю (в допустимых по закону пределах);
Типовая ситуация: Удержания из зарплаты: размеры и проводки
(Издательство "Главная книга", 2025)По приказу руководителя можно удержать 20% зарплаты. Это касается удержаний за недостачи, ошибочно выплаченной зарплаты, неотработанных отпускных, невозвращенных подотчетов. Максимум таких удержаний вместе с исполнительными документами тоже 20%. Так, нельзя удержать долг с подотчетника, если по исполнительному листу 25% его зарплаты уходит на алименты (ст. 138 ТК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)По приказу руководителя можно удержать 20% зарплаты. Это касается удержаний за недостачи, ошибочно выплаченной зарплаты, неотработанных отпускных, невозвращенных подотчетов. Максимум таких удержаний вместе с исполнительными документами тоже 20%. Так, нельзя удержать долг с подотчетника, если по исполнительному листу 25% его зарплаты уходит на алименты (ст. 138 ТК РФ).
Статья: Соблюдение законодательства при исполнении наказания в виде исправительных работ
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2021, N 7)Вызывают вопросы производство удержаний из заработной платы осужденных и пределы указанных удержаний.
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2021, N 7)Вызывают вопросы производство удержаний из заработной платы осужденных и пределы указанных удержаний.
Статья: Актуальность сделок mortis causa и необходимость восстановления в прежнем виде распоряжения банковским вкладом на случай смерти
(Гущин В.В., Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2023, N 4)На самом же деле такой логический парадокс - ключ к разгадке существа этого инструмента, в нем - корень его обоснованности и справедливости. Абсолютная прозрачность банковских вкладов для судов, фискальных органов и службы судебных приставов, беззащитность этих средств перед любым исполнительным документом, предъявляемым инкассо, и то обстоятельство, что при наличии у вкладчика исполнительных производств его долги уже были удержаны из его доходов, а сумма на его счете - остаток его средств после всех произведенных взысканий в пределах допустимого лимита удержаний - все это вполне заслуживает своего рода бонуса в виде ничем и никем не стесняемой возможности посмертно определить судьбу этих средств. Полная прижизненная доступность такого имущества кредиторам должна уравновешиваться столь же полной защитой от них после смерти, а точнее - возможностью обеспечить имущество такой защитой, причем строго определенным правовым инструментом - посмертным распоряжением по вкладу.
(Гущин В.В., Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2023, N 4)На самом же деле такой логический парадокс - ключ к разгадке существа этого инструмента, в нем - корень его обоснованности и справедливости. Абсолютная прозрачность банковских вкладов для судов, фискальных органов и службы судебных приставов, беззащитность этих средств перед любым исполнительным документом, предъявляемым инкассо, и то обстоятельство, что при наличии у вкладчика исполнительных производств его долги уже были удержаны из его доходов, а сумма на его счете - остаток его средств после всех произведенных взысканий в пределах допустимого лимита удержаний - все это вполне заслуживает своего рода бонуса в виде ничем и никем не стесняемой возможности посмертно определить судьбу этих средств. Полная прижизненная доступность такого имущества кредиторам должна уравновешиваться столь же полной защитой от них после смерти, а точнее - возможностью обеспечить имущество такой защитой, причем строго определенным правовым инструментом - посмертным распоряжением по вкладу.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)5) случаи исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о принудительном выдворении за пределы России иностранного гражданина или лица без гражданства. Данный пункт введен с 1 января 2012 г. Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 410-ФЗ, которым комментируемый Закон дополнен статьей 109.1, регламентирующей исполнение содержащегося в исполнительном документе требования об административном выдворении за пределы России иностранного гражданина или лица без гражданства;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)5) случаи исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о принудительном выдворении за пределы России иностранного гражданина или лица без гражданства. Данный пункт введен с 1 января 2012 г. Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 410-ФЗ, которым комментируемый Закон дополнен статьей 109.1, регламентирующей исполнение содержащегося в исполнительном документе требования об административном выдворении за пределы России иностранного гражданина или лица без гражданства;
Вопрос: Правомерна ли невыплата работнику зарплаты за вторую половину месяца в случае получения копии исполнительного листа на удержание алиментов в размере 50% заработка, если 50% зарплаты уже выплачено работнику?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2024)Сумма алиментов равна сумме заработной платы за вторую половину месяца (17 777 руб.). Ввиду того что установленный ст. 138 ТК РФ предел удержаний должен соблюдаться при каждой выплате заработной платы, при выплате заработной платы за вторую половину месяца 5-го числа следующего месяца с работника по исполнительному листу работодатель должен удержать 12 443 руб. 90 коп. (17 777 руб. x 70%), что меньше суммы полагающихся удержаний, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 5 333 руб. 10 коп.
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2024)Сумма алиментов равна сумме заработной платы за вторую половину месяца (17 777 руб.). Ввиду того что установленный ст. 138 ТК РФ предел удержаний должен соблюдаться при каждой выплате заработной платы, при выплате заработной платы за вторую половину месяца 5-го числа следующего месяца с работника по исполнительному листу работодатель должен удержать 12 443 руб. 90 коп. (17 777 руб. x 70%), что меньше суммы полагающихся удержаний, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 5 333 руб. 10 коп.
Готовое решение: Что делать, если при увольнении за работником числится задолженность перед работодателем
(КонсультантПлюс, 2025)до 50 процентов зарплаты, если удержание производите по одному или нескольким исполнительным документам (ч. 1, 2 ст. 138 ТК РФ, ч. 2 ст. 99 Закона об исполнительном производстве);
(КонсультантПлюс, 2025)до 50 процентов зарплаты, если удержание производите по одному или нескольким исполнительным документам (ч. 1, 2 ст. 138 ТК РФ, ч. 2 ст. 99 Закона об исполнительном производстве);
Готовое решение: Как выплачивается пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, не могут. Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет не поименовано в Перечне доходов, из которых могут быть удержаны алименты, и является одним из видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным листам.
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, не могут. Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет не поименовано в Перечне доходов, из которых могут быть удержаны алименты, и является одним из видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным листам.
Вопрос: Как работодателю произвести удержание по нескольким исполнительным листам в отношении работника?
(Консультация эксперта, 2025)Удержания производятся в пределах 70% зарплаты, оставшейся после налогообложения.
(Консультация эксперта, 2025)Удержания производятся в пределах 70% зарплаты, оставшейся после налогообложения.