Правовые последствия ограничения родительских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовые последствия ограничения родительских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как ограничить в родительских правах одного из родителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Справка. Правовые последствия ограничения родительских прав одного из родителей
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Справка. Правовые последствия ограничения родительских прав одного из родителей
Статья: Процессуальные особенности разрешения дел о лишении и ограничении родительских прав
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)Думается, что мировые соглашения в рассматриваемых делах не допускаются по той причине, что стороной дела является сам ребенок, поскольку именно на него будут распространяться все правовые последствия принятого решения по делу. Родитель или иное уполномоченное законом лицо, обращающееся в суд с требованием о лишении или ограничении родительских прав, занимает в нем статус "процессуального истца", т.е. лица, имеющего лишь процессуальную заинтересованность в деле.
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)Думается, что мировые соглашения в рассматриваемых делах не допускаются по той причине, что стороной дела является сам ребенок, поскольку именно на него будут распространяться все правовые последствия принятого решения по делу. Родитель или иное уполномоченное законом лицо, обращающееся в суд с требованием о лишении или ограничении родительских прав, занимает в нем статус "процессуального истца", т.е. лица, имеющего лишь процессуальную заинтересованность в деле.
Нормативные акты
Приказ АНО НАРК от 04.06.2024 N 73/24-ПР
"Об утверждении и исключении наименований квалификаций и требований к квалификациям в сфере безопасности труда, социальной защиты и занятости населения"
(вместе с "Наименованиями квалификаций и требованиями к квалификациям, на соответствие которым проводится независимая оценка квалификации, представленные СПК в сфере безопасности труда, социальной защиты и занятости населения")Подготовка материалов для выдачи согласия родителю, родительские права которого ограничены судом, на контакты с ребенком
"Об утверждении и исключении наименований квалификаций и требований к квалификациям в сфере безопасности труда, социальной защиты и занятости населения"
(вместе с "Наименованиями квалификаций и требованиями к квалификациям, на соответствие которым проводится независимая оценка квалификации, представленные СПК в сфере безопасности труда, социальной защиты и занятости населения")Подготовка материалов для выдачи согласия родителю, родительские права которого ограничены судом, на контакты с ребенком
Приказ Минтруда России от 06.09.2023 N 691н
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.09.2023 N 75411)Подготовка материалов для предъявления в суд иска о лишении родительских прав, об ограничении в родительских правах
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.09.2023 N 75411)Подготовка материалов для предъявления в суд иска о лишении родительских прав, об ограничении в родительских правах
Статья: Пределы осуществления семейных прав
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Право отца может быть ограничено по следующим основаниям. В силу неустановления отцовства до момента предполагаемого нарушения родительского права. Так, законодательно предусмотрено, что время регистрации рождения и установления правовой связи с родителями совпадает, а совместное заявление матери и отца ребенка может быть подано как до рождения ребенка (правовые последствия возникают после рождения ребенка), так и после рождения ребенка. Срок, который ограничивал бы право, законодатель не предусмотрел. Однако в правоприменении встречаются дела, когда отец не получает защиты своих родительских прав в силу неустановления своих родительских прав и обязанностей до наступления обстоятельств, которые, как он полагает, нарушают его права как родителя - биологического отца. Так, было рассмотрено дело против Латвии, где биологический отец, который в течение ряда лет семейной жизни (на территории Австралии) с матерью ребенка и ребенком, родительской ответственности в отношении ребенка каким-либо способом, предусмотренным законом, не принял и свое отцовство не признал и не установил <13>. В другом деле отец в браке с матерью ребенка не состоял. Свои родительские права в добровольном порядке не устанавливал. После смерти матери ребенка отец, несмотря на предложение органов опеки и попечительства, все же не принял мер, а ребенок с соблюдением всех предусмотренных законом процедур был признан ребенком-сиротой, поставлен на учет в банк данных детей, оставшихся без попечения родителей, и по истечении определенного законом времени усыновлен. По прошествии года отец ребенка обратился в орган опеки и попечительства с заявлением в порядке п. 3 ст. 48 СК РФ с целью установления своих родительских прав как биологического отца. Однако ему сообщили, что ребенок усыновлен и в силу тайны усыновления информацию о нем предоставить не могут.
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Право отца может быть ограничено по следующим основаниям. В силу неустановления отцовства до момента предполагаемого нарушения родительского права. Так, законодательно предусмотрено, что время регистрации рождения и установления правовой связи с родителями совпадает, а совместное заявление матери и отца ребенка может быть подано как до рождения ребенка (правовые последствия возникают после рождения ребенка), так и после рождения ребенка. Срок, который ограничивал бы право, законодатель не предусмотрел. Однако в правоприменении встречаются дела, когда отец не получает защиты своих родительских прав в силу неустановления своих родительских прав и обязанностей до наступления обстоятельств, которые, как он полагает, нарушают его права как родителя - биологического отца. Так, было рассмотрено дело против Латвии, где биологический отец, который в течение ряда лет семейной жизни (на территории Австралии) с матерью ребенка и ребенком, родительской ответственности в отношении ребенка каким-либо способом, предусмотренным законом, не принял и свое отцовство не признал и не установил <13>. В другом деле отец в браке с матерью ребенка не состоял. Свои родительские права в добровольном порядке не устанавливал. После смерти матери ребенка отец, несмотря на предложение органов опеки и попечительства, все же не принял мер, а ребенок с соблюдением всех предусмотренных законом процедур был признан ребенком-сиротой, поставлен на учет в банк данных детей, оставшихся без попечения родителей, и по истечении определенного законом времени усыновлен. По прошествии года отец ребенка обратился в орган опеки и попечительства с заявлением в порядке п. 3 ст. 48 СК РФ с целью установления своих родительских прав как биологического отца. Однако ему сообщили, что ребенок усыновлен и в силу тайны усыновления информацию о нем предоставить не могут.
Статья: Реализация принципа равенства родительских прав и обязанностей в условиях раздельного проживания родителей в Российской Федерации
(Зубарева О.Г., Маевская М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)Представителями научного сообщества особо отмечается, что в связи с тем, что в соответствии с действующим законодательством реализация родительских прав осуществляется вне зависимости от факта совместного проживания с ребенком, следовательно, за каждым из родителей должно признаваться право родительской опеки с учетом всех специфических особенностей и правовых последствий, которые ему присущи, что является несомненной гарантией защиты прав родителя, проживающего отдельно от ребенка <13>.
(Зубарева О.Г., Маевская М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 4)Представителями научного сообщества особо отмечается, что в связи с тем, что в соответствии с действующим законодательством реализация родительских прав осуществляется вне зависимости от факта совместного проживания с ребенком, следовательно, за каждым из родителей должно признаваться право родительской опеки с учетом всех специфических особенностей и правовых последствий, которые ему присущи, что является несомненной гарантией защиты прав родителя, проживающего отдельно от ребенка <13>.
Статья: Нормативное понимание категории "многодетная семья" и проблемы реализации гарантий
(Брылякова Е.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 4)В связи с отсутствием нормативной регламентации, С.Г. Долгов предлагает закрепить понятие "многодетная семья" в ст. 81 СК РФ "Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке" дополнив примечанием следующего содержания: "...Семья, в которой родились и (или) воспитываются трое и более детей, включая усыновленных, а также пасынков и падчериц, признается многодетной до достижения младшим из них возраста 18 лет, а обучающимся в образовательном учреждении, реализующем общеобразовательные программы, - 23 лет. В составе многодетной семьи не учитываются дети, находящиеся на полном государственном обеспечении, и дети, в отношении которых родители лишены родительских прав или ограничены в родительских правах..." <9>.
(Брылякова Е.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 4)В связи с отсутствием нормативной регламентации, С.Г. Долгов предлагает закрепить понятие "многодетная семья" в ст. 81 СК РФ "Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке" дополнив примечанием следующего содержания: "...Семья, в которой родились и (или) воспитываются трое и более детей, включая усыновленных, а также пасынков и падчериц, признается многодетной до достижения младшим из них возраста 18 лет, а обучающимся в образовательном учреждении, реализующем общеобразовательные программы, - 23 лет. В составе многодетной семьи не учитываются дети, находящиеся на полном государственном обеспечении, и дети, в отношении которых родители лишены родительских прав или ограничены в родительских правах..." <9>.
Статья: Основания лишения родительских прав: правоприменение и зарубежное правовое регулирование
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)Усугубляет ситуацию наличие еще ограничения родительских прав, основания применения которого (п. 2 ст. 73 СК РФ) вообще представлены открытым перечнем. Данный юридический институт, безусловно, заслуживает отдельного рассмотрения, но здесь нельзя не отметить, что указанная открытость оснований дает возможность применять его судам с легкостью необыкновенной, в том числе с учетом положения абз. 2 п. 2 ст. 73 СК РФ ("не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав"), когда просто не доказаны основания для лишения родительских прав и следовало бы отказать в исковых требованиях. При этом заявленный впоследствии иск о лишении родительских прав удовлетворяется почти автоматически, поскольку, как отмечается, отсутствуют предпосылки того, чтобы родитель смог справится с ситуацией <18>. Мы даже не говорим о том, что определение ограничения родительских прав как отобрания ребенка (п. 1 ст. 73 СК РФ) при буквальном толковании, казалось бы, исключает применение этой меры защиты к родителю, проживающему отдельно от ребенка, а на практике применяется в этой ситуации.
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)Усугубляет ситуацию наличие еще ограничения родительских прав, основания применения которого (п. 2 ст. 73 СК РФ) вообще представлены открытым перечнем. Данный юридический институт, безусловно, заслуживает отдельного рассмотрения, но здесь нельзя не отметить, что указанная открытость оснований дает возможность применять его судам с легкостью необыкновенной, в том числе с учетом положения абз. 2 п. 2 ст. 73 СК РФ ("не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав"), когда просто не доказаны основания для лишения родительских прав и следовало бы отказать в исковых требованиях. При этом заявленный впоследствии иск о лишении родительских прав удовлетворяется почти автоматически, поскольку, как отмечается, отсутствуют предпосылки того, чтобы родитель смог справится с ситуацией <18>. Мы даже не говорим о том, что определение ограничения родительских прав как отобрания ребенка (п. 1 ст. 73 СК РФ) при буквальном толковании, казалось бы, исключает применение этой меры защиты к родителю, проживающему отдельно от ребенка, а на практике применяется в этой ситуации.
Статья: Международный опыт правового регулирования, судебная практика: проблемы института недостойных наследников
(Герасимчук М.Ю., Герасимчук Е.В.)
("Нотариус", 2022, N 2)<27> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" // СПС "КонсультантПлюс".
(Герасимчук М.Ю., Герасимчук Е.В.)
("Нотариус", 2022, N 2)<27> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Теоретические и правоприменительные аспекты лишения и ограничения родительских прав
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)Во-первых, лишение родительских прав, в отличие от ограничения родительских прав, всегда является мерой семейно-правовой ответственности. Лишение родительских прав осуществляется только по виновным основаниям, предусмотренным положениями ст. 69 СК РФ. В свою очередь, основания ограничения в родительских правах делятся на виновные (по зависящим от родителя обстоятельствам) и невиновные (по независящим от родителя обстоятельствам) (абз. 1 п. 2 ст. 73 СК РФ). Как справедливо отмечает Е.В. Каймакова, ограничение родительских прав, допускаемое тогда, когда нахождение ребенка в родительском окружении опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (родителя) не зависящим, есть мера защиты прав и интересов ребенка, которая не влечет для родителей тех негативных последствий, которые наступают при лишении родительских прав <1>. Напротив, ограничение родительских прав по виновным основаниям является мерой семейно-правовой ответственности.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)Во-первых, лишение родительских прав, в отличие от ограничения родительских прав, всегда является мерой семейно-правовой ответственности. Лишение родительских прав осуществляется только по виновным основаниям, предусмотренным положениями ст. 69 СК РФ. В свою очередь, основания ограничения в родительских правах делятся на виновные (по зависящим от родителя обстоятельствам) и невиновные (по независящим от родителя обстоятельствам) (абз. 1 п. 2 ст. 73 СК РФ). Как справедливо отмечает Е.В. Каймакова, ограничение родительских прав, допускаемое тогда, когда нахождение ребенка в родительском окружении опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (родителя) не зависящим, есть мера защиты прав и интересов ребенка, которая не влечет для родителей тех негативных последствий, которые наступают при лишении родительских прав <1>. Напротив, ограничение родительских прав по виновным основаниям является мерой семейно-правовой ответственности.
Статья: Способы и формы защиты прав несовершеннолетних детей
(Муратова С.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)Например, по мнению Е.Г. Куропацкой, лишение родительских прав не является мерой семейно-правовой ответственности, а представляет собой охранительную меру, не требующую возникновения каких-либо отрицательных последствий <3>. А.Ю. Лапшова, напротив, признает лишение родительских прав исключительно в качестве меры семейно-правовой ответственности <4>.
(Муратова С.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)Например, по мнению Е.Г. Куропацкой, лишение родительских прав не является мерой семейно-правовой ответственности, а представляет собой охранительную меру, не требующую возникновения каких-либо отрицательных последствий <3>. А.Ю. Лапшова, напротив, признает лишение родительских прав исключительно в качестве меры семейно-правовой ответственности <4>.
Статья: Жилищные права ребенка в условиях ограничения родительских прав: необходимость пересмотра норм семейного и гражданского законодательства
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)<8> Рыбалка Е.А., Казанцева Е.В., Краснов М.Д. Лишение и (или) ограничение родительских прав: юридический факт или семейно-правовая ответственность? // Юристъ-Правоведъ. 2022. N 3 (102). С. 96.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)<8> Рыбалка Е.А., Казанцева Е.В., Краснов М.Д. Лишение и (или) ограничение родительских прав: юридический факт или семейно-правовая ответственность? // Юристъ-Правоведъ. 2022. N 3 (102). С. 96.
Статья: Порядок осуществления родителями права и обязанности по определению фамилии ребенка и ее изменения
(Короткевич М.П.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 3)В Республике Беларусь последствием уклонения от выполнения данной обязанности родителей согласно абз. 2 ч. 1 ст. 80 КоБС может выступать лишение родителей родительских прав.
(Короткевич М.П.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 3)В Республике Беларусь последствием уклонения от выполнения данной обязанности родителей согласно абз. 2 ч. 1 ст. 80 КоБС может выступать лишение родителей родительских прав.
Статья: Административное отобрание детей из семьи: состояние и развитие законодательства
(Косова О.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации о правовых последствиях немедленного отобрания ребенка принятие акта об отобрании до рассмотрения судом заявления о лишении или ограничении родителей в родительских правах "влечет за собой временное прекращение права родителей. на личное воспитание ребенка" <12>, что представляется спорным. Получается, что административный орган может лишить родителя его важнейшего субъективного права - на воспитание ребенка, в том числе в части личного общения с ним, что противоречит ст. 9 Конвенции о правах ребенка 1989 г. и статусу родителей по СК РФ. При таком варианте развития "детско-родительских" правоотношений, даже учитывая, что в большинстве случаев отобрание детей происходит из маргинальных семей, отсутствие общения в течение продолжительного времени способно причинить психологический, да и физический вред, прежде всего, самому ребенку, привязанному к своим родителям, какими плохими они бы ни казались работникам органа опеки. Поэтому, как общее правило, возможность общения при немедленном отобрании сторонам должна быть обеспечена.
(Косова О.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации о правовых последствиях немедленного отобрания ребенка принятие акта об отобрании до рассмотрения судом заявления о лишении или ограничении родителей в родительских правах "влечет за собой временное прекращение права родителей. на личное воспитание ребенка" <12>, что представляется спорным. Получается, что административный орган может лишить родителя его важнейшего субъективного права - на воспитание ребенка, в том числе в части личного общения с ним, что противоречит ст. 9 Конвенции о правах ребенка 1989 г. и статусу родителей по СК РФ. При таком варианте развития "детско-родительских" правоотношений, даже учитывая, что в большинстве случаев отобрание детей происходит из маргинальных семей, отсутствие общения в течение продолжительного времени способно причинить психологический, да и физический вред, прежде всего, самому ребенку, привязанному к своим родителям, какими плохими они бы ни казались работникам органа опеки. Поэтому, как общее правило, возможность общения при немедленном отобрании сторонам должна быть обеспечена.