Правовая природа мораторных процентов
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая природа мораторных процентов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.16 "Порядок определения расходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Правовая природа мораторных процентов носит характер финансовых санкций, начисление которых не связано с извлечением налогоплательщиком дохода, является по своей сути компенсацией за нарушение закона, а не экономически обоснованными затратами, уменьшающими налогооблагаемую базу для облегчения фискального бремени.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Правовая природа мораторных процентов носит характер финансовых санкций, начисление которых не связано с извлечением налогоплательщиком дохода, является по своей сути компенсацией за нарушение закона, а не экономически обоснованными затратами, уменьшающими налогооблагаемую базу для облегчения фискального бремени.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Вместе с тем, исходя из правовой природы мораторных процентов, и с учетом того, что невозможность взыскания финансовых санкций с должника прямо обусловлена повлекшими банкротство действиями контролирующих должника лиц, сумма начисленных мораторных процентов подлежит включению в объем ответственности контролирующего лица.
(Арбитражный суд Уральского округа)Вместе с тем, исходя из правовой природы мораторных процентов, и с учетом того, что невозможность взыскания финансовых санкций с должника прямо обусловлена повлекшими банкротство действиями контролирующих должника лиц, сумма начисленных мораторных процентов подлежит включению в объем ответственности контролирующего лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Установление требований залоговых кредиторов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)Правовая природа мораторных процентов, которая, по сути, носит характер финансовых санкций, не позволяет погашать их ранее оставшихся неудовлетворенными требований иных кредиторов по основному долгу (Определение ВС РФ от 23.08.2021 N 303-ЭС20-10154(2)).
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)Правовая природа мораторных процентов, которая, по сути, носит характер финансовых санкций, не позволяет погашать их ранее оставшихся неудовлетворенными требований иных кредиторов по основному долгу (Определение ВС РФ от 23.08.2021 N 303-ЭС20-10154(2)).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Правовая природа мораторных процентов, которая, по сути, носит характер финансовых санкций, не позволяет погашать их ранее оставшихся неудовлетворенными требований иных кредиторов по основному долгу. Начисление и выплата мораторных процентов по требованиям залогового кредитора при непогашенном реестре существенно нарушают имущественные интересы остальных (незалоговых) кредиторов.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Правовая природа мораторных процентов, которая, по сути, носит характер финансовых санкций, не позволяет погашать их ранее оставшихся неудовлетворенными требований иных кредиторов по основному долгу. Начисление и выплата мораторных процентов по требованиям залогового кредитора при непогашенном реестре существенно нарушают имущественные интересы остальных (незалоговых) кредиторов.
Статья: Мораторные проценты как модель специальных процентов, начисляемых в период проведения процедур в деле о банкротстве
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)Следствием введения первичной процедуры в деле о банкротстве является введение запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных денежных санкций договорного и внедоговорного характера, а также процентов по обязательствам должника за исключением текущих платежей. Для целей компенсации указанного выше запрета в делах о банкротстве был введен особый механизм специализированных процентов, поименованный как механизм мораторных процентов. Указанные проценты представляют модель специальных процентов, начисляемых в период проведения судебных процедур в делах о банкротстве для целей обеспечения финансовых интересов кредиторов. Следует также учитывать, что вопрос о начислении мораторных процентов по окончании внесудебных процедур, применяемых в делах о банкротстве, до настоящего времени является малоисследованным. Это является следствием того, что сама модель применения механизма мораторных процентов по своей правовой природе является публичной и отсутствие в действующей редакции Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <6> (далее по тексту - Закон о банкротстве) соответствующих положений порождает неопределенность в возможности применения указанных категорий процентов в процессе и (или) после окончания соответствующей внесудебной процедуры, предусмотренной Законом о банкротстве.
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)Следствием введения первичной процедуры в деле о банкротстве является введение запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных денежных санкций договорного и внедоговорного характера, а также процентов по обязательствам должника за исключением текущих платежей. Для целей компенсации указанного выше запрета в делах о банкротстве был введен особый механизм специализированных процентов, поименованный как механизм мораторных процентов. Указанные проценты представляют модель специальных процентов, начисляемых в период проведения судебных процедур в делах о банкротстве для целей обеспечения финансовых интересов кредиторов. Следует также учитывать, что вопрос о начислении мораторных процентов по окончании внесудебных процедур, применяемых в делах о банкротстве, до настоящего времени является малоисследованным. Это является следствием того, что сама модель применения механизма мораторных процентов по своей правовой природе является публичной и отсутствие в действующей редакции Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <6> (далее по тексту - Закон о банкротстве) соответствующих положений порождает неопределенность в возможности применения указанных категорий процентов в процессе и (или) после окончания соответствующей внесудебной процедуры, предусмотренной Законом о банкротстве.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Споры в 1990-х гг. велись в отношении правовой природы мораторных (охранительных) процентов, начисляемых в связи с просрочкой в погашении денежного долга на основании ст. 395 ГК РФ. Согласно одной из точек зрения, такие проценты представляют собой законную плату за наличие возможности использовать капитал, причитающийся кредитору, и природа этой платы состоит не в привлечении к ответственности, а в уплате цены за предоставление капитала, т.е. такие проценты имеют регулятивную природу, идентичную природе процентов за пользование займом, банковским или коммерческим кредитом. Но в конечном счете в судебной практике возобладал иной подход, и данные проценты стали рассматриваться как особая мера ответственности, представляющая собой, по сути, законную диспозитивную неустойку на случай просрочки платежа. В результате суды освобождают должника от уплаты таких процентов, если вина должника в просрочке не усматривается (см. п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9) (подробнее см. комментарий к ст. 395 ГК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Споры в 1990-х гг. велись в отношении правовой природы мораторных (охранительных) процентов, начисляемых в связи с просрочкой в погашении денежного долга на основании ст. 395 ГК РФ. Согласно одной из точек зрения, такие проценты представляют собой законную плату за наличие возможности использовать капитал, причитающийся кредитору, и природа этой платы состоит не в привлечении к ответственности, а в уплате цены за предоставление капитала, т.е. такие проценты имеют регулятивную природу, идентичную природе процентов за пользование займом, банковским или коммерческим кредитом. Но в конечном счете в судебной практике возобладал иной подход, и данные проценты стали рассматриваться как особая мера ответственности, представляющая собой, по сути, законную диспозитивную неустойку на случай просрочки платежа. В результате суды освобождают должника от уплаты таких процентов, если вина должника в просрочке не усматривается (см. п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9) (подробнее см. комментарий к ст. 395 ГК РФ).