Правовая экспертиза МВД
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая экспертиза МВД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 19.08.2025 N 10-15940/2025 (УИД 77RS0003-02-2024-012554-07)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Заключения судебной бухгалтерской и судебных почерковедческих экспертиз суд оценил наряду с другими доказательствами в соответствии с требованиями ст. 74 УПК РФ, подробный анализ выводов экспертов приведен в приговоре, при этом, у суда не имелось оснований для признания недопустимыми доказательствами заключения вышеуказанных экспертиз, поскольку экспертизы проводились экспертами ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, компетенция и квалификация сотрудников которого сомнений не вызывает. Заключения в полной мере отвечают требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, содержат ссылки на использованные при производстве экспертиз нормативные правовые акты, источники и методики, научно обоснованы, изложены полно и ясно, содержат мотивированные ответы на все поставленные вопросы, у судебной коллегии нет оснований сомневаться в их объективности и правильности.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Заключения судебной бухгалтерской и судебных почерковедческих экспертиз суд оценил наряду с другими доказательствами в соответствии с требованиями ст. 74 УПК РФ, подробный анализ выводов экспертов приведен в приговоре, при этом, у суда не имелось оснований для признания недопустимыми доказательствами заключения вышеуказанных экспертиз, поскольку экспертизы проводились экспертами ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, компетенция и квалификация сотрудников которого сомнений не вызывает. Заключения в полной мере отвечают требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, содержат ссылки на использованные при производстве экспертиз нормативные правовые акты, источники и методики, научно обоснованы, изложены полно и ясно, содержат мотивированные ответы на все поставленные вопросы, у судебной коллегии нет оснований сомневаться в их объективности и правильности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Экспертиза проводится прокурорами в ходе осуществления своих полномочий, Минюст России выполняет ее при проведении правовой экспертизы и мониторинга применения нормативных правовых актов, а также другие органы, организации и их должностные лица в соответствии с данным Законом. У каждого органа имеется свой правовой акт о проведении антикоррупционной экспертизы. Например, МВД РФ проводит экспертизу на основании своего Приказа от 24.02.2012 N 120, Госкорпорация "Росатом" - на основании Приказа Госкорпорации "Росатом" от 20.09.2013 N 1/2-НПА "Об утверждении Положения о порядке проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Госкорпорации "Росатом".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Экспертиза проводится прокурорами в ходе осуществления своих полномочий, Минюст России выполняет ее при проведении правовой экспертизы и мониторинга применения нормативных правовых актов, а также другие органы, организации и их должностные лица в соответствии с данным Законом. У каждого органа имеется свой правовой акт о проведении антикоррупционной экспертизы. Например, МВД РФ проводит экспертизу на основании своего Приказа от 24.02.2012 N 120, Госкорпорация "Росатом" - на основании Приказа Госкорпорации "Росатом" от 20.09.2013 N 1/2-НПА "Об утверждении Положения о порядке проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Госкорпорации "Росатом".
Статья: Конституционно-правовые основы деятельности и роль органов внутренних дел в механизме обеспечения конституционного правопорядка в России
(Безруков А.В., Савоськин А.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 3)Министерство внутренних дел является значимым субъектом подзаконного нормотворчества, активно принимая приказы, являющиеся нормативными правовыми актами, создающими, изменяющими или отменяющими правила поведения. Объективно, что ключевая роль в ведомственном нормотворчестве отведена центральному аппарату, который обладает достаточными силами для организации процесса разработки актов, правовой экспертизы и мониторинга правоприменения актов МВД России.
(Безруков А.В., Савоськин А.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 3)Министерство внутренних дел является значимым субъектом подзаконного нормотворчества, активно принимая приказы, являющиеся нормативными правовыми актами, создающими, изменяющими или отменяющими правила поведения. Объективно, что ключевая роль в ведомственном нормотворчестве отведена центральному аппарату, который обладает достаточными силами для организации процесса разработки актов, правовой экспертизы и мониторинга правоприменения актов МВД России.
Нормативные акты
Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511
(ред. от 12.11.2024)
"Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации"
(вместе с "Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", "Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации")
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 N 6931)9. Производство экспертиз осуществляется сотрудниками ЭКП, аттестованными на право самостоятельного производства экспертиз по соответствующей экспертной специальности. На них распространяются права и обязанности эксперта, предусмотренные Федеральным законом "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", иными законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России и настоящей Инструкцией.
(ред. от 12.11.2024)
"Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации"
(вместе с "Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", "Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации")
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 N 6931)9. Производство экспертиз осуществляется сотрудниками ЭКП, аттестованными на право самостоятельного производства экспертиз по соответствующей экспертной специальности. На них распространяются права и обязанности эксперта, предусмотренные Федеральным законом "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", иными законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России и настоящей Инструкцией.
Указ Президента РФ от 21.12.2016 N 699
(ред. от 26.09.2025)
"Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации"92) обеспечивает внедрение в деятельность органов внутренних дел достижений науки, техники и положительного опыта, а также развитие систем связи и автоматизированного управления в системе МВД России;
(ред. от 26.09.2025)
"Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации"92) обеспечивает внедрение в деятельность органов внутренних дел достижений науки, техники и положительного опыта, а также развитие систем связи и автоматизированного управления в системе МВД России;
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Россинская Е.Р. Методологические и правовые проблемы комплексных судебных экспертиз в условиях реформирования законодательства о судебно-экспертной деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2014. N 6. С. 14.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Россинская Е.Р. Методологические и правовые проблемы комплексных судебных экспертиз в условиях реформирования законодательства о судебно-экспертной деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2014. N 6. С. 14.
Статья: Сущностные характеристики понятия "правовой акт управления органов внутренних дел"
(Волков К.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Официальная публикация правовых актов управления органов внутренних дел процедурно предусматривает подготовку их проектов, обсуждение, экспертизу, утверждение и прочее. Устанавливают требования к соблюдению данных процедур Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственный регистрации. Кроме того, непосредственно в органах внутренних дел вся нормотворческая работа регламентируется Правилами подготовки нормативных правовых актов в центральном аппарате МВД России.
(Волков К.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Официальная публикация правовых актов управления органов внутренних дел процедурно предусматривает подготовку их проектов, обсуждение, экспертизу, утверждение и прочее. Устанавливают требования к соблюдению данных процедур Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственный регистрации. Кроме того, непосредственно в органах внутренних дел вся нормотворческая работа регламентируется Правилами подготовки нормативных правовых актов в центральном аппарате МВД России.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)2. Белецкий Д.А. Институт авторского надзора в советский период: историко-правовой анализ // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2023. N 4 (102).
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)2. Белецкий Д.А. Институт авторского надзора в советский период: историко-правовой анализ // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2023. N 4 (102).
Статья: Правовой статус субъектов, осуществляющих экспертную деятельность, как участников договорных отношений
(Алатарцева Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)Исследование правового статуса эксперта, как показывает исторический анализ, тесно связано с самим пониманием и назначением судебной экспертизы <10>. В настоящее время правовой статус эксперта определяется процессуальным законодательством и иными нормативными актами. Из положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <11> (далее ГПК РФ) следует, что экспертизу можно поручить конкретному эксперту или нескольким экспертам. В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации <12> эксперт трактуется как владеющее специальными знаниями лицо, назначенное в порядке, установленном законом, для производства судебно-экспертного исследования и дачи заключения. В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации <13> это лицо, имеющее специальные знания для решения вопросов, возникающих при рассмотрении дел, назначаемое судом для дачи заключения в порядке, предусмотренном законом. Что касается Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <14>, то согласно ст. 25.9 им может быть "любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы и дачи экспертного заключения".
(Алатарцева Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)Исследование правового статуса эксперта, как показывает исторический анализ, тесно связано с самим пониманием и назначением судебной экспертизы <10>. В настоящее время правовой статус эксперта определяется процессуальным законодательством и иными нормативными актами. Из положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <11> (далее ГПК РФ) следует, что экспертизу можно поручить конкретному эксперту или нескольким экспертам. В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации <12> эксперт трактуется как владеющее специальными знаниями лицо, назначенное в порядке, установленном законом, для производства судебно-экспертного исследования и дачи заключения. В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации <13> это лицо, имеющее специальные знания для решения вопросов, возникающих при рассмотрении дел, назначаемое судом для дачи заключения в порядке, предусмотренном законом. Что касается Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <14>, то согласно ст. 25.9 им может быть "любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы и дачи экспертного заключения".
Статья: Налоговые преступления и судебная налоговая экспертиза как необходимый инструмент их выявления и раскрытия
(Жильцова Ю.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 6)6. Алаева Г.Т., Воронов С.С. Теория и практика судебно-экономической экспертизы в современных условиях: сравнительно-правовой аспект // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. N 1 (37). С. 36 - 40. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-i-praktika-sudebno-ekonomicheskoy-ekspertizy-v-sovremennyh-usloviyah-sravnitelno-pravovoy-aspekt.
(Жильцова Ю.В.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 6)6. Алаева Г.Т., Воронов С.С. Теория и практика судебно-экономической экспертизы в современных условиях: сравнительно-правовой аспект // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. N 1 (37). С. 36 - 40. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-i-praktika-sudebno-ekonomicheskoy-ekspertizy-v-sovremennyh-usloviyah-sravnitelno-pravovoy-aspekt.
Статья: Цифровые технологии в правотворческой деятельности
(Антонова Е.Г., Лавелина В.С.)
("Право и цифровая экономика", 2020, N 4)3. Залоило М.В., Черногор Н.Н. Экспертиза в правотворчестве: проблемы правового регулирования и вопросы его совершенствования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. N 3 (43). С. 100 - 108.
(Антонова Е.Г., Лавелина В.С.)
("Право и цифровая экономика", 2020, N 4)3. Залоило М.В., Черногор Н.Н. Экспертиза в правотворчестве: проблемы правового регулирования и вопросы его совершенствования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. N 3 (43). С. 100 - 108.
Статья: В поисках критериев обоснованности размеров административных наказаний
(Зырянов С.М., Калмыкова А.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 2)Законопроект прошел все необходимые правовые и лингвистические экспертизы, Правовое управление Государственной Думы замечаний не имело (заключение от 11 декабря 2024 г. N вн.2-2-2/4889). Законопроект также поддержан Государственно-правовым управлением Президента РФ, МВД России и Минюстом России. Позиции ответственного комитета и Счетной палаты РФ по поправкам совпали.
(Зырянов С.М., Калмыкова А.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 2)Законопроект прошел все необходимые правовые и лингвистические экспертизы, Правовое управление Государственной Думы замечаний не имело (заключение от 11 декабря 2024 г. N вн.2-2-2/4889). Законопроект также поддержан Государственно-правовым управлением Президента РФ, МВД России и Минюстом России. Позиции ответственного комитета и Счетной палаты РФ по поправкам совпали.
Статья: Надлежащий субъект производства экспертизы в уголовном процессе
(Исаенко В.Н.)
("Законность", 2022, N 5)<9> В соответствии с названной нормой должность эксперта может занимать гражданин РФ, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа. Должность эксперта в экспертных подразделениях МВД России может также занимать гражданин РФ, имеющий среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы.
(Исаенко В.Н.)
("Законность", 2022, N 5)<9> В соответствии с названной нормой должность эксперта может занимать гражданин РФ, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа. Должность эксперта в экспертных подразделениях МВД России может также занимать гражданин РФ, имеющий среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы.
Статья: Виды цифровых следов преступлений в сфере экономической деятельности и особенности их исследования экспертом
(Буйнов Д.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<12> Россинская Е.Р. Методологические и правовые проблемы комплексных судебных экспертиз в условиях реформирования законодательства о судебно-экспертной деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2014. N 6. С. 15.
(Буйнов Д.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<12> Россинская Е.Р. Методологические и правовые проблемы комплексных судебных экспертиз в условиях реформирования законодательства о судебно-экспертной деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2014. N 6. С. 15.
Статья: Формирование экспертной комиссии - еще одна "канцелярская ошибка" или недопустимое доказательство
(Надоненко О.Н.)
("Администратор суда", 2023, N 3)<5> См., напр.: Орлов Ю.К. Комплексная экспертиза как правовое понятие // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. N 4 (32). С. 170 - 175; Нестеров А.В. О комплексной экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. N 2 (34). С. 136 - 141; Россинская Е.Р. Методологические и правовые проблемы комплексных судебных экспертиз в условиях реформирования законодательства о судебно-экспертной деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2014. N 6. С. 12 - 18; Соболевская С.И. Проблемные вопросы комплексной экспертизы в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. N 1 (47). С. 142 - 150; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2018. С. 117 - 132.
(Надоненко О.Н.)
("Администратор суда", 2023, N 3)<5> См., напр.: Орлов Ю.К. Комплексная экспертиза как правовое понятие // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. N 4 (32). С. 170 - 175; Нестеров А.В. О комплексной экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. N 2 (34). С. 136 - 141; Россинская Е.Р. Методологические и правовые проблемы комплексных судебных экспертиз в условиях реформирования законодательства о судебно-экспертной деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2014. N 6. С. 12 - 18; Соболевская С.И. Проблемные вопросы комплексной экспертизы в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. N 1 (47). С. 142 - 150; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2018. С. 117 - 132.