Правопреемство в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в административном судопроизводстве: Заявитель не согласен с прекращением производства по делу
(КонсультантПлюс, 2025)суд прекратил производство, ошибочно считая, что дело должно быть рассмотрено в порядке уголовного судопроизводства
(КонсультантПлюс, 2025)суд прекратил производство, ошибочно считая, что дело должно быть рассмотрено в порядке уголовного судопроизводства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О процессуальном правопреемстве отдельных участников уголовного судопроизводства
(Мусаткина А.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 6)"Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 6
(Мусаткина А.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 6)"Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 6
Статья: Применение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ о практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу в деятельности адвоката
(Сойников М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)В целом же можно отметить, что, в отличие от гражданского процесса, в уголовном судопроизводстве процессуальное правопреемство не урегулировано на законодательном уровне <6>, и у судов в случае смерти гражданского истца либо гражданского ответчика отсутствуют правовые основания для замены выбывшего участника судопроизводства его правопреемником. Поэтому в случае смерти в ходе рассмотрения дела гражданского истца, если эта смерть не стала результатом преступного деяния обвиняемого, его правопреемнику следует обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
(Сойников М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)В целом же можно отметить, что, в отличие от гражданского процесса, в уголовном судопроизводстве процессуальное правопреемство не урегулировано на законодательном уровне <6>, и у судов в случае смерти гражданского истца либо гражданского ответчика отсутствуют правовые основания для замены выбывшего участника судопроизводства его правопреемником. Поэтому в случае смерти в ходе рассмотрения дела гражданского истца, если эта смерть не стала результатом преступного деяния обвиняемого, его правопреемнику следует обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.12.2020 N 435-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О публично-правовой компании "Единый заказчик в сфере строительства" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. Единый заказчик является правопреемником федеральных государственных учреждений, путем реорганизации которых он создан, и федеральных государственных учреждений, преобразование и присоединение которых к единому заказчику осуществляются при реорганизации единого заказчика (далее - учреждения), в том числе процессуальным правопреемником учреждений в гражданском и уголовном судопроизводстве, в судопроизводстве в арбитражных судах, в производстве по делам об административных правонарушениях, а также правопреемником учреждений в отношении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности учреждений.
(ред. от 25.12.2023)
"О публично-правовой компании "Единый заказчик в сфере строительства" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. Единый заказчик является правопреемником федеральных государственных учреждений, путем реорганизации которых он создан, и федеральных государственных учреждений, преобразование и присоединение которых к единому заказчику осуществляются при реорганизации единого заказчика (далее - учреждения), в том числе процессуальным правопреемником учреждений в гражданском и уголовном судопроизводстве, в судопроизводстве в арбитражных судах, в производстве по делам об административных правонарушениях, а также правопреемником учреждений в отношении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности учреждений.
Федеральный закон от 30.12.2021 N 448-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О публично-правовой компании "Роскадастр"1) компания является правопреемником федеральных государственных учреждений и (или) акционерных обществ, путем реорганизации которых она создана, федеральных государственных учреждений и (или) акционерных обществ, присоединяемых к компании при реорганизации компании с одновременным их преобразованием (далее - организации), в том числе процессуальным правопреемником организаций в гражданском, арбитражном, административном и уголовном судопроизводстве, производстве по делам об административных правонарушениях, а также правопреемником организаций в отношении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности организаций;
(ред. от 31.07.2025)
"О публично-правовой компании "Роскадастр"1) компания является правопреемником федеральных государственных учреждений и (или) акционерных обществ, путем реорганизации которых она создана, федеральных государственных учреждений и (или) акционерных обществ, присоединяемых к компании при реорганизации компании с одновременным их преобразованием (далее - организации), в том числе процессуальным правопреемником организаций в гражданском, арбитражном, административном и уголовном судопроизводстве, производстве по делам об административных правонарушениях, а также правопреемником организаций в отношении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности организаций;
Статья: Адвокатская деятельность в Российской Федерации и гарантии ее независимости на современном этапе
(Макаревич В.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Отличительной чертой всех вышеперечисленных нормативных актов является отсутствие в них каких-либо гарантий независимости адвокатов, при этом отчетливо видно, что каждый последующий нормативный акт наделял адвокатов все большим объемом прав, и 10 апреля 1990 г. Президентом СССР М.С. Горбачевым подписан Закон "О внесении изменений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик", разрешивший участие адвокатов на предварительном следствии с момента задержания лица, его ареста или предъявления обвинения, что являлось существенным прорывом в уголовном судопроизводстве.
(Макаревич В.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Отличительной чертой всех вышеперечисленных нормативных актов является отсутствие в них каких-либо гарантий независимости адвокатов, при этом отчетливо видно, что каждый последующий нормативный акт наделял адвокатов все большим объемом прав, и 10 апреля 1990 г. Президентом СССР М.С. Горбачевым подписан Закон "О внесении изменений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик", разрешивший участие адвокатов на предварительном следствии с момента задержания лица, его ареста или предъявления обвинения, что являлось существенным прорывом в уголовном судопроизводстве.
Статья: Участие в уголовном деле потерпевшего вместо лица, погибшего в результате совершения преступления
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2025, N 7)<5> См.: Мусаткина А.И. О процессуальном правопреемстве отдельных участников уголовного судопроизводства // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2022. N 6. С. 21.
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2025, N 7)<5> См.: Мусаткина А.И. О процессуальном правопреемстве отдельных участников уголовного судопроизводства // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2022. N 6. С. 21.
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Лицо допускается для участия в уголовном судопроизводстве "в качестве" представителя потерпевшего (гражданского истца). Термин "в качестве" употреблен также в ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ в фразе "участие адвоката в качестве представителя". "В качестве" кого-нибудь значит, "являясь" кем-нибудь <87>. "Качество" - это "наличие существенных признаков, свойств, особенностей, отличающих" одно явление от другого <88>. Представителя потерпевшего (гражданского истца) от других субъектов уголовного процесса отличает правовой статус и его назначение. Развивая эту мысль, можно сказать, что использованное в ч. 1 ст. 45 УПК РФ выражение "в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены" имеет смысловое значение, аналогичное фразе "представителем потерпевшего или гражданского истца может также стать".
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Лицо допускается для участия в уголовном судопроизводстве "в качестве" представителя потерпевшего (гражданского истца). Термин "в качестве" употреблен также в ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ в фразе "участие адвоката в качестве представителя". "В качестве" кого-нибудь значит, "являясь" кем-нибудь <87>. "Качество" - это "наличие существенных признаков, свойств, особенностей, отличающих" одно явление от другого <88>. Представителя потерпевшего (гражданского истца) от других субъектов уголовного процесса отличает правовой статус и его назначение. Развивая эту мысль, можно сказать, что использованное в ч. 1 ст. 45 УПК РФ выражение "в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены" имеет смысловое значение, аналогичное фразе "представителем потерпевшего или гражданского истца может также стать".
Статья: Институт представительства в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и Республики Сербия: сравнительно-правовой анализ законодательства и перспективы развития
(Антонович Е.К.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)В соответствии со ст. 56 УПК РС законный представитель потерпевшего вводится в уголовное судопроизводство, если потерпевший является несовершеннолетним или полностью недееспособным. Аналогичные основания для привлечения законных представителей в уголовное судопроизводство предусмотрены в ч. 2 ст. 45 УПК РФ.
(Антонович Е.К.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)В соответствии со ст. 56 УПК РС законный представитель потерпевшего вводится в уголовное судопроизводство, если потерпевший является несовершеннолетним или полностью недееспособным. Аналогичные основания для привлечения законных представителей в уголовное судопроизводство предусмотрены в ч. 2 ст. 45 УПК РФ.
Статья: Зарубежный опыт использования электронного производства по уголовным делам
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)После утверждения усиленной электронной подписью обвинительного акта прокурор незамедлительно направляет его в суд посредством ИС "Электронный суд", где он размещается с приложением копий обвинительного акта по числу участников уголовного процесса (292.1 УПК АР).
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)После утверждения усиленной электронной подписью обвинительного акта прокурор незамедлительно направляет его в суд посредством ИС "Электронный суд", где он размещается с приложением копий обвинительного акта по числу участников уголовного процесса (292.1 УПК АР).
Статья: Отдельные вопросы распределения судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины по иску
(Авдякова В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Основания прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - Кодекс), можно разделить на такие, при которых спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом (заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежит рассмотрению в судах, тождественное дело уже рассмотрено арбитражным судом, судом общей юрисдикции, компетентным судом иностранного государства, третейским судом), а также такие, при которых отсутствует сторона спора (организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства). Кроме того, в данной статье предусмотрены основания прекращения производства по делу в случаях, когда спор между сторонами в том или ином порядке исчерпан (истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом; стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом).
(Авдякова В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Основания прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - Кодекс), можно разделить на такие, при которых спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом (заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежит рассмотрению в судах, тождественное дело уже рассмотрено арбитражным судом, судом общей юрисдикции, компетентным судом иностранного государства, третейским судом), а также такие, при которых отсутствует сторона спора (организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства). Кроме того, в данной статье предусмотрены основания прекращения производства по делу в случаях, когда спор между сторонами в том или ином порядке исчерпан (истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом; стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом).
Статья: Некоторые вопросы досудебного производства в отношении умершего лица, подлежавшего уголовному преследованию
(Аширбекова М.Т., Попова Л.В., Шаутаева Г.Х.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)<9> Гаврилов М.А. Правопреемство в уголовном судопроизводстве России: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2022. С. 67 - 69.
(Аширбекова М.Т., Попова Л.В., Шаутаева Г.Х.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)<9> Гаврилов М.А. Правопреемство в уголовном судопроизводстве России: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2022. С. 67 - 69.
Статья: Нужна ли ликвидация частного обвинения?
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 4)<1> Белкин А.Р. Тонкости и недомолвки производства у мирового судьи // Мировой судья. 2020. N 8. С. 3 - 10; Быков В.М. Новые законы о порядке производства по уголовным делам частного обвинения // Российский судья. 2008. N 1. С. 14 - 20; Аристархов А.Л., Зяблина М.В. Производство в суде по уголовным делам о побоях: проблемы новелл и пути их разрешения // Мировой судья. 2019. N 7. С. 22 - 26; Гаврилов М.А. Правопреемство частного обвинителя // Мировой судья. 2019. N 9. С. 14 - 19.
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 4)<1> Белкин А.Р. Тонкости и недомолвки производства у мирового судьи // Мировой судья. 2020. N 8. С. 3 - 10; Быков В.М. Новые законы о порядке производства по уголовным делам частного обвинения // Российский судья. 2008. N 1. С. 14 - 20; Аристархов А.Л., Зяблина М.В. Производство в суде по уголовным делам о побоях: проблемы новелл и пути их разрешения // Мировой судья. 2019. N 7. С. 22 - 26; Гаврилов М.А. Правопреемство частного обвинителя // Мировой судья. 2019. N 9. С. 14 - 19.
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц в Албании
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Если ответственность за совершение уголовного правонарушения несет лишь то физическое лицо, которое совершило это правонарушение или являлось соучастником совершения правонарушения, то уголовная ответственность может наступить не только для юридического лица, от имени или в интересах которого совершено правонарушение физическим лицом, но и для правопреемника такого юридического лица.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Если ответственность за совершение уголовного правонарушения несет лишь то физическое лицо, которое совершило это правонарушение или являлось соучастником совершения правонарушения, то уголовная ответственность может наступить не только для юридического лица, от имени или в интересах которого совершено правонарушение физическим лицом, но и для правопреемника такого юридического лица.
Статья: Принципы гражданско-правовой ответственности
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Когда потерпевший умирает, его право передается наследникам. Они могут использовать его вместо него и требовать возмещения всех убытков, понесенных умершим, включая расходы, связанные с его смертью. Гражданский иск наследников может быть подан в уголовном судопроизводстве при условии, что публичный иск был предварительно возбужден прокуратурой. Однако смерть жертвы влияет на право на возмещение вреда. Говоря об экономическом ущербе, заключающемся в потере поступлений вследствие телесных повреждений, смерть прекращает его на будущее время. Поэтому он подлежит уменьшению, если это происходит во время судебного процесса. Более того, если жертва умирает в результате удара, то вред от него даже не существовал, следовательно, право на возмещение не могло возникнуть у наследодателя и быть передано его наследникам.
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Когда потерпевший умирает, его право передается наследникам. Они могут использовать его вместо него и требовать возмещения всех убытков, понесенных умершим, включая расходы, связанные с его смертью. Гражданский иск наследников может быть подан в уголовном судопроизводстве при условии, что публичный иск был предварительно возбужден прокуратурой. Однако смерть жертвы влияет на право на возмещение вреда. Говоря об экономическом ущербе, заключающемся в потере поступлений вследствие телесных повреждений, смерть прекращает его на будущее время. Поэтому он подлежит уменьшению, если это происходит во время судебного процесса. Более того, если жертва умирает в результате удара, то вред от него даже не существовал, следовательно, право на возмещение не могло возникнуть у наследодателя и быть передано его наследникам.