Правопреемство на наследников подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство на наследников подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2024 N 887-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белоусовой Полины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетних детей статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Поскольку смерть подозреваемого, обвиняемого не исключает его гражданскую ответственность в виде обязанности возместить вред, причиненный преступлением (статьи 1064, 1112 и 1175 ГК Российской Федерации), сохраняются материально-правовые (гражданско-правовые) предпосылки для предъявления требований потерпевших к наследникам умершего, к которым переходит его имущество в порядке универсального правопреемства (статья 1110 ГК Российской Федерации), а потому сохраняются и основания для обеспечения этих требований путем ареста имущества умершего подсудимого, тем более когда в отношении его соучастников продолжается производство по уголовному делу.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белоусовой Полины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетних детей статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Поскольку смерть подозреваемого, обвиняемого не исключает его гражданскую ответственность в виде обязанности возместить вред, причиненный преступлением (статьи 1064, 1112 и 1175 ГК Российской Федерации), сохраняются материально-правовые (гражданско-правовые) предпосылки для предъявления требований потерпевших к наследникам умершего, к которым переходит его имущество в порядке универсального правопреемства (статья 1110 ГК Российской Федерации), а потому сохраняются и основания для обеспечения этих требований путем ареста имущества умершего подсудимого, тем более когда в отношении его соучастников продолжается производство по уголовному делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Формулировка подп. "a" п. 1 ст. 5 Конвенции предполагает, что лицо, в отношении которого испрашивается признание и исполнение, является тем же лицом, которое было стороной разбирательства в государстве происхождения. Однако это положение не препятствует подаче ходатайства о признании и исполнении решения в отношении лица, отличного от того, которое было стороной разбирательства в государстве происхождения, в той мере, в какой первое приняло на себя обязательства последнего в порядке правопреемства и иных способов перехода прав от одного лица к другому. Например, если сторона по делу в государстве происхождения умерла и до признания и исполнения наследники приняли на себя ее обязательства, то решение суда может быть признано и исполнено согласно Конвенции. Постоянное место жительства наследника в данном случае не имеет значения (при проверке международной подсудности). Вопрос о том, имело ли место правопреемство, регулируется правом запрашиваемого государства, включая его нормы международного частного права.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Формулировка подп. "a" п. 1 ст. 5 Конвенции предполагает, что лицо, в отношении которого испрашивается признание и исполнение, является тем же лицом, которое было стороной разбирательства в государстве происхождения. Однако это положение не препятствует подаче ходатайства о признании и исполнении решения в отношении лица, отличного от того, которое было стороной разбирательства в государстве происхождения, в той мере, в какой первое приняло на себя обязательства последнего в порядке правопреемства и иных способов перехода прав от одного лица к другому. Например, если сторона по делу в государстве происхождения умерла и до признания и исполнения наследники приняли на себя ее обязательства, то решение суда может быть признано и исполнено согласно Конвенции. Постоянное место жительства наследника в данном случае не имеет значения (при проверке международной подсудности). Вопрос о том, имело ли место правопреемство, регулируется правом запрашиваемого государства, включая его нормы международного частного права.
"Настольная книга нотариуса: В 4 т. Семейное и наследственное право в нотариальной практике"
(том 3)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Зайцева Т.И.)
(под ред. И.Г. Медведева)
("Статут", 2015)В соответствии с п. 1 указанного Постановления дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Подсудность данных дел не зависит от субъектного состава их участников. Исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также иностранных граждан и лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций подведомственны судам общей юрисдикции.
(том 3)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Зайцева Т.И.)
(под ред. И.Г. Медведева)
("Статут", 2015)В соответствии с п. 1 указанного Постановления дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Подсудность данных дел не зависит от субъектного состава их участников. Исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также иностранных граждан и лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций подведомственны судам общей юрисдикции.
Нормативные акты
Проект Постановления Пленума ВАС РФ
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"
(по состоянию на 30.01.2013)
(подготовлен ВАС РФ)
(Постановление подписано 25.12.2013 N 97)При этом указанное требование может переходить в порядке наследования; соответствующее требование может быть предъявлено наследниками в суд по общим правилам подведомственности и подсудности.
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"
(по состоянию на 30.01.2013)
(подготовлен ВАС РФ)
(Постановление подписано 25.12.2013 N 97)При этом указанное требование может переходить в порядке наследования; соответствующее требование может быть предъявлено наследниками в суд по общим правилам подведомственности и подсудности.
Статья: Проблемы раздела предприятий при наследовании
(Пронин В.В.)
("Нотариус", 2005, N 4)Согласно статьи 562 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе в течение шести месяцев со дня открытия наследства предъявить свои претензии принявшим наследство наследникам, или исполнителю завещания, или нотариальной конторе по месту открытия наследства либо предъявить иск в суде к наследственному имуществу. По смыслу указанной статьи наделение кредиторов умершего данным правом является лишь способом выявления лиц, имевших на момент смерти наследодателя имущественные требования к нему. Ни о каком удовлетворении исполнителем завещания претензий или исковых требований речь в данном случае не идет. Этот вывод подтверждается и анализом некоторых норм Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК). Так, согласно второму абзацу статьи 30 ГПК иски кредиторов наследодателя, предъявленные до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части. Суд, принявший исковое заявление от кредитора наследодателя, в силу п. 1 ст. 215 и п. 1 ст. 217 ГПК обязан приостановить производство по делу до определения правопреемника умершего. Таким образом, отвечать по долгам наследодателя могут только наследники, принявшие наследство.
(Пронин В.В.)
("Нотариус", 2005, N 4)Согласно статьи 562 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе в течение шести месяцев со дня открытия наследства предъявить свои претензии принявшим наследство наследникам, или исполнителю завещания, или нотариальной конторе по месту открытия наследства либо предъявить иск в суде к наследственному имуществу. По смыслу указанной статьи наделение кредиторов умершего данным правом является лишь способом выявления лиц, имевших на момент смерти наследодателя имущественные требования к нему. Ни о каком удовлетворении исполнителем завещания претензий или исковых требований речь в данном случае не идет. Этот вывод подтверждается и анализом некоторых норм Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК). Так, согласно второму абзацу статьи 30 ГПК иски кредиторов наследодателя, предъявленные до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части. Суд, принявший исковое заявление от кредитора наследодателя, в силу п. 1 ст. 215 и п. 1 ст. 217 ГПК обязан приостановить производство по делу до определения правопреемника умершего. Таким образом, отвечать по долгам наследодателя могут только наследники, принявшие наследство.
"Энциклопедия правовых позиций Высшего Арбитражного Суда РФ и Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения"
(Хлюстов П.В.)
("Инфотропик Медиа", 2015)Так, Пленум ВАС РФ указал, что в соответствии со ст. 61.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оспаривание сделок должника может осуществляться в отношении наследников и в иных случаях универсального правопреемства в отношении лица, в интересах которого совершена оспариваемая сделка. В связи с этим, если право на вещь, отчужденную должником по сделке, после совершения этой сделки перешло в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) к правопреемнику другой стороны этой сделки, то заявление о ее оспаривании предъявляется по правилам ст. 61.8 Закона о банкротстве к этому правопреемнику, на которого также распространяются пункты 4 и 5 названной статьи.
(Хлюстов П.В.)
("Инфотропик Медиа", 2015)Так, Пленум ВАС РФ указал, что в соответствии со ст. 61.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оспаривание сделок должника может осуществляться в отношении наследников и в иных случаях универсального правопреемства в отношении лица, в интересах которого совершена оспариваемая сделка. В связи с этим, если право на вещь, отчужденную должником по сделке, после совершения этой сделки перешло в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) к правопреемнику другой стороны этой сделки, то заявление о ее оспаривании предъявляется по правилам ст. 61.8 Закона о банкротстве к этому правопреемнику, на которого также распространяются пункты 4 и 5 названной статьи.
Статья: Косвенная международная подсудность в Гаагской конвенции о признании и исполнении иностранных судебных решений 2019 г.
(Щукин А.И.)
("Журнал российского права", 2020, NN 7, 11)Формулировка подп. "a" п. 1 ст. 5 Конвенции предполагает, что лицо, в отношении которого испрашивается признание и исполнение, является тем же лицом, которое было стороной разбирательства в государстве происхождения. Однако это положение не препятствует подаче ходатайства о признании и исполнении решения в отношении лица, отличного от того, которое было стороной разбирательства в государстве происхождения, в той мере, в какой первое приняло на себя обязательства последнего в порядке правопреемства и иных способов перехода прав от одного лица к другому. Например, если сторона по делу в государстве происхождения умерла и до признания и исполнения наследники приняли на себя ее обязательства, то решение суда может быть признано и исполнено согласно Конвенции. Естественно, постоянное место жительства наследника в данном случае не имеет значения (при проверке международной подсудности). Вопрос о том, имело ли место правопреемство, регулируется правом запрашиваемого государства, включая его нормы международного частного права.
(Щукин А.И.)
("Журнал российского права", 2020, NN 7, 11)Формулировка подп. "a" п. 1 ст. 5 Конвенции предполагает, что лицо, в отношении которого испрашивается признание и исполнение, является тем же лицом, которое было стороной разбирательства в государстве происхождения. Однако это положение не препятствует подаче ходатайства о признании и исполнении решения в отношении лица, отличного от того, которое было стороной разбирательства в государстве происхождения, в той мере, в какой первое приняло на себя обязательства последнего в порядке правопреемства и иных способов перехода прав от одного лица к другому. Например, если сторона по делу в государстве происхождения умерла и до признания и исполнения наследники приняли на себя ее обязательства, то решение суда может быть признано и исполнено согласно Конвенции. Естественно, постоянное место жительства наследника в данном случае не имеет значения (при проверке международной подсудности). Вопрос о том, имело ли место правопреемство, регулируется правом запрашиваемого государства, включая его нормы международного частного права.
Статья: Наследование земельных участков, принадлежащих на праве пожизненного наследуемого владения
(Писарев Г.А.)
("Наследственное право", 2008, N 3)Место предъявления иска, как полагает автор, определяется ст. 30 ГПК РФ, согласно которой споры о правах на земельные участки относятся к исключительной подсудности, то есть рассматриваются по их месту нахождения. Иск о признании права в порядке наследования предъявляется к лицам, имеющим материально-правовой интерес, прежде всего к наследникам. В практике судов сложилось, что по делам о наследовании ответчиком выступает налоговый орган. Вопрос о предоставлении земельного участка решен, однако, на каких правах он предоставляется, неясно, поэтому к спору о правах привлекается также лицо, его предоставившее, или его правопреемник, а также регистрационная служба.
(Писарев Г.А.)
("Наследственное право", 2008, N 3)Место предъявления иска, как полагает автор, определяется ст. 30 ГПК РФ, согласно которой споры о правах на земельные участки относятся к исключительной подсудности, то есть рассматриваются по их месту нахождения. Иск о признании права в порядке наследования предъявляется к лицам, имеющим материально-правовой интерес, прежде всего к наследникам. В практике судов сложилось, что по делам о наследовании ответчиком выступает налоговый орган. Вопрос о предоставлении земельного участка решен, однако, на каких правах он предоставляется, неясно, поэтому к спору о правах привлекается также лицо, его предоставившее, или его правопреемник, а также регистрационная служба.
"Авторское право в издательском бизнесе и СМИ: Практическое пособие"
(Невская М.А., Сухарев Е.Е., Тарасова Е.Н.)
("Дашков и К", 2008)Как уже отмечалось ранее, авторские права подлежат защите в случае их нарушения. Поскольку они могут принадлежать различным лицам, то, следовательно, в суд вправе обратиться не только автор, но и его наследники, правопреемники, лица, которым перешли исключительные права по договору, и т.д. Следовательно, исковые заявления могут иметь очень разнообразное содержание в зависимости от тех или иных обстоятельств. Лицу, обращающемуся в суд, следует учитывать ряд факторов, для того чтобы его заявление было принято и рассмотрено по существу. Например, необходимо верно определить подсудность, поскольку споры могут возникать между разными субъектами и по поводу различных отношений в той или иной сфере.
(Невская М.А., Сухарев Е.Е., Тарасова Е.Н.)
("Дашков и К", 2008)Как уже отмечалось ранее, авторские права подлежат защите в случае их нарушения. Поскольку они могут принадлежать различным лицам, то, следовательно, в суд вправе обратиться не только автор, но и его наследники, правопреемники, лица, которым перешли исключительные права по договору, и т.д. Следовательно, исковые заявления могут иметь очень разнообразное содержание в зависимости от тех или иных обстоятельств. Лицу, обращающемуся в суд, следует учитывать ряд факторов, для того чтобы его заявление было принято и рассмотрено по существу. Например, необходимо верно определить подсудность, поскольку споры могут возникать между разными субъектами и по поводу различных отношений в той или иной сфере.
"Процессуальный договор"
(Елисеев Н.Г.)
("Статут", 2015)Предположим, предприниматель заключает контракт, содержащий оговорку о подсудности, согласно которой все споры, связанные с данным контрактом, должны рассматриваться в арбитражном суде по месту жительства этого предпринимателя. Предприниматель умирает, его жена и наследница, не имеющая статуса предпринимателя, намерена взыскать задолженность по контракту. Распространяется ли на нее соглашение о подсудности?
(Елисеев Н.Г.)
("Статут", 2015)Предположим, предприниматель заключает контракт, содержащий оговорку о подсудности, согласно которой все споры, связанные с данным контрактом, должны рассматриваться в арбитражном суде по месту жительства этого предпринимателя. Предприниматель умирает, его жена и наследница, не имеющая статуса предпринимателя, намерена взыскать задолженность по контракту. Распространяется ли на нее соглашение о подсудности?
"Уголовно-правовые меры по противодействию коррупции за рубежом: сравнительно-правовое исследование"
(отв. ред. И.С. Власов)
("ИЗиСП", 2014)В Законе используются термины "подозреваемый, обвиняемый или подсудимый", "лицо, которое было осуждено и приговорено" в том же смысле, что и в уголовно-процессуальном законодательстве. Отсутствие или смерть лица, в отношении которого в связи со смертью не может быть возбуждено или было прекращено уголовное дело, не может служить основанием для отказа от применения гражданской конфискации в отношении его правопреемника или наследника, если последние, наследуя имеющие незаконное происхождение активы подозреваемого, обвиняемого, осужденного, умершего, знали или должны были знать о незаконности приобретения имущества.
(отв. ред. И.С. Власов)
("ИЗиСП", 2014)В Законе используются термины "подозреваемый, обвиняемый или подсудимый", "лицо, которое было осуждено и приговорено" в том же смысле, что и в уголовно-процессуальном законодательстве. Отсутствие или смерть лица, в отношении которого в связи со смертью не может быть возбуждено или было прекращено уголовное дело, не может служить основанием для отказа от применения гражданской конфискации в отношении его правопреемника или наследника, если последние, наследуя имеющие незаконное происхождение активы подозреваемого, обвиняемого, осужденного, умершего, знали или должны были знать о незаконности приобретения имущества.