Правопреемство государств
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство государств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4) при замене по определению суда выбывшей стороны ее правопреемником государственная пошлина уплачивается таким правопреемником, если она не была уплачена замененной стороной;
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4) при замене по определению суда выбывшей стороны ее правопреемником государственная пошлина уплачивается таким правопреемником, если она не была уплачена замененной стороной;
Статья: Как Закон о защите персданных распространяется на архивные документы
(Храмцовская Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 9)3. Правом получить конфиденциальные персональные данные в качестве ответа на официальный мотивированный письменный запрос, в котором указываются цель получения информации и форма ее использования (например, "информация будет использована для подготовки справочно-информационного издания в обезличенном виде" или "в связи с заведением уголовного дела...") обладают также сотрудники организаций-фондообразователей и их правопреемников; органов государственной власти, государственных органов и организаций, органов местного самоуправления; судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия, органов дознания (по делам, находящимся в их производстве) в пределах исполнения ими своих служебных обязанностей.
(Храмцовская Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 9)3. Правом получить конфиденциальные персональные данные в качестве ответа на официальный мотивированный письменный запрос, в котором указываются цель получения информации и форма ее использования (например, "информация будет использована для подготовки справочно-информационного издания в обезличенном виде" или "в связи с заведением уголовного дела...") обладают также сотрудники организаций-фондообразователей и их правопреемников; органов государственной власти, государственных органов и организаций, органов местного самоуправления; судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия, органов дознания (по делам, находящимся в их производстве) в пределах исполнения ими своих служебных обязанностей.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 333.20 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Поскольку статьей 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения о процессуальном правопреемстве, постольку государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от N 51 от 27.12.2023, подлежит возврату апеллянту из федерального бюджета."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 44 "Процессуальное правопреемство" КАС РФ"При этом материальное правопреемство допускается не только в случаях указанных в части 1 статьи 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возможны и другие - косвенные формы такого правопреемства, в том числе функциональное правопреемство органов государственной власти в публично-правовой сфере, при котором происходит переход элементов или части правового статуса (задач, функций, полномочий или их части, ответственности и др.) от одного государственного органа или должностного лица, к другому (другим)."
Нормативные акты
Постановление ВС РФ от 15.04.1993 N 4814-1
"О правопреемстве фирменных наименований акционируемых государственных предприятий"ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О правопреемстве фирменных наименований акционируемых государственных предприятий"ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)При этом речь идет об одном из первоначальных способов приобретения права собственности, возникающего независимо от воли предшествующего собственника и без правопреемства. Правоподтверждающее значение государственная регистрация прав на недвижимость может иметь и в некоторых случаях производного приобретения права собственности (в порядке правопреемства). Таковы ситуации перехода права собственности на недвижимую вещь в порядке ее наследования или в результате реорганизации юридического лица (п. 4 ст. 1152 ГК РФ и абз. 2 п. 11 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)При этом речь идет об одном из первоначальных способов приобретения права собственности, возникающего независимо от воли предшествующего собственника и без правопреемства. Правоподтверждающее значение государственная регистрация прав на недвижимость может иметь и в некоторых случаях производного приобретения права собственности (в порядке правопреемства). Таковы ситуации перехода права собственности на недвижимую вещь в порядке ее наследования или в результате реорганизации юридического лица (п. 4 ст. 1152 ГК РФ и абз. 2 п. 11 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22).
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)<1> См.: Султанов А.Р. Восстановление нарушенных прав и свобод человека и проблемы правопреемства государственных органов через призму европейских стандартов // Закон. 2011. N 2. С. 103 - 113.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)<1> См.: Султанов А.Р. Восстановление нарушенных прав и свобод человека и проблемы правопреемства государственных органов через призму европейских стандартов // Закон. 2011. N 2. С. 103 - 113.
Статья: Ретроактивная оценка нормативных актов: сравнительно-правовой анализ
(Андриевский К.В., Годованик Е.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)Интересно, что представитель Кабинета министров Латвии в международных организациях по правам человека И. Рейне в своем мнении, высказанном в ходе процесса в качестве приглашенного лица, ссылалась главным образом на анализ решения Большой палаты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу "Андреева против Латвии", которое, по мнению докладчика, следует оценивать во взаимосвязи с аналогичными решениями ЕСПЧ по подобным делам; кроме того, необходимо учитывать нормы международного публичного права и практику зарубежных государств. Особенность регулирования, установленного оспариваемой нормой, заключается в том, что оно касается случаев, когда трудовой стаж был накоплен в одном государстве, а пенсия затребована в другом. Жалобы заявителей по делу относятся к включенному в оспариваемую норму регулированию о трудовом стаже, накопленном за пределами территории независимой Латвии и Латвийской ССР. Поэтому в деле следует оценить статус Латвийского государства с точки зрения международного публичного права. Любые вопросы, связанные с наследованием обязательств СССР, как указывала И. Рейне, следует решать путем межгосударственных переговоров, прежде всего - с Российской Федерацией как правопреемницей СССР, а в случае, если будут выявлены вопросы, в которых Российская Федерация не признала себя правопреемницей СССР, их следует решать путем межгосударственных переговоров. Согласно нормам международного права о правопреемстве государств новое государство, если оно способно идентифицировать права и обязанности, которые могут быть непосредственно отнесены к его территории, обычно перенимает такие права и обязанности, несмотря на то что оно не является преемником "материнского" государства или преемником его обязательств. Соответственно, в оспариваемой норме Латвия учла исключительно трудовой стаж, накопленный на территории Латвийской ССР. Это согласуется с принятым в международном публичном праве принципом, что в случае распада, создания и восстановления государств пенсии считаются административным (публичным) долгом, который следует перенять государству-правопреемнику.
(Андриевский К.В., Годованик Е.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)Интересно, что представитель Кабинета министров Латвии в международных организациях по правам человека И. Рейне в своем мнении, высказанном в ходе процесса в качестве приглашенного лица, ссылалась главным образом на анализ решения Большой палаты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу "Андреева против Латвии", которое, по мнению докладчика, следует оценивать во взаимосвязи с аналогичными решениями ЕСПЧ по подобным делам; кроме того, необходимо учитывать нормы международного публичного права и практику зарубежных государств. Особенность регулирования, установленного оспариваемой нормой, заключается в том, что оно касается случаев, когда трудовой стаж был накоплен в одном государстве, а пенсия затребована в другом. Жалобы заявителей по делу относятся к включенному в оспариваемую норму регулированию о трудовом стаже, накопленном за пределами территории независимой Латвии и Латвийской ССР. Поэтому в деле следует оценить статус Латвийского государства с точки зрения международного публичного права. Любые вопросы, связанные с наследованием обязательств СССР, как указывала И. Рейне, следует решать путем межгосударственных переговоров, прежде всего - с Российской Федерацией как правопреемницей СССР, а в случае, если будут выявлены вопросы, в которых Российская Федерация не признала себя правопреемницей СССР, их следует решать путем межгосударственных переговоров. Согласно нормам международного права о правопреемстве государств новое государство, если оно способно идентифицировать права и обязанности, которые могут быть непосредственно отнесены к его территории, обычно перенимает такие права и обязанности, несмотря на то что оно не является преемником "материнского" государства или преемником его обязательств. Соответственно, в оспариваемой норме Латвия учла исключительно трудовой стаж, накопленный на территории Латвийской ССР. Это согласуется с принятым в международном публичном праве принципом, что в случае распада, создания и восстановления государств пенсии считаются административным (публичным) долгом, который следует перенять государству-правопреемнику.
Статья: Концепция "одиозного" долга в зарубежной доктрине международного финансового права
(Кудряшов В.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)В случае правопреемства государства, будь оно результатом разделения или каких-либо других изменений, трансформирующих природу самого суверена, международно-правовые обязательства автоматически не переходят к новому государству или государствам. В подтверждение этого, например, Р. Хауз ссылается на положения статьи 16 Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении договоров <13> и статьи 38 Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов (далее - Конвенция 1983 года) <14>.
(Кудряшов В.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)В случае правопреемства государства, будь оно результатом разделения или каких-либо других изменений, трансформирующих природу самого суверена, международно-правовые обязательства автоматически не переходят к новому государству или государствам. В подтверждение этого, например, Р. Хауз ссылается на положения статьи 16 Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении договоров <13> и статьи 38 Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов (далее - Конвенция 1983 года) <14>.
Статья: Несколько жизней доктрины императивных норм (jus cogens) в международном праве
(Исполинов А.С.)
("Международное правосудие", 2025, N 1)Одной из первых масштабных попыток такого рода стало высказанное в 1979 году при обсуждении проекта Конвенции ООН по морскому праву предложение Чили, поддержанное рядом стран, дополнить текст Конвенции статьей, согласно которой положения Конвенции, регулирующие район морского дна как общее наследие человечества, носят характер императивных норм международного права <76>. Лишь благодаря требованию консенсуса при принятии текста статей Конвенции это предложение не прошло ввиду оппозиции делегаций западных стран <77>. Другим примером Г. Даниленко считает процесс согласования текста Венской конвенции 1978 года о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов, когда развивающиеся страны пытались внести положение о том, что принцип постоянного суверенитета над природными ресурсами является нормой jus cogens <78>. Это привело к появлению, по его мнению, "противоречивых формулировок" в тексте Конвенции, принятых большинством голосов <79>, и в дальнейшем к отказу значительного числа стран ее ратифицировать. На сегодня эта Конвенция так и не вступила в силу, став своеобразным памятником напору развивающихся стран использовать доктрину jus cogens в своих интересах при согласовании текстов многосторонних соглашений.
(Исполинов А.С.)
("Международное правосудие", 2025, N 1)Одной из первых масштабных попыток такого рода стало высказанное в 1979 году при обсуждении проекта Конвенции ООН по морскому праву предложение Чили, поддержанное рядом стран, дополнить текст Конвенции статьей, согласно которой положения Конвенции, регулирующие район морского дна как общее наследие человечества, носят характер императивных норм международного права <76>. Лишь благодаря требованию консенсуса при принятии текста статей Конвенции это предложение не прошло ввиду оппозиции делегаций западных стран <77>. Другим примером Г. Даниленко считает процесс согласования текста Венской конвенции 1978 года о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов, когда развивающиеся страны пытались внести положение о том, что принцип постоянного суверенитета над природными ресурсами является нормой jus cogens <78>. Это привело к появлению, по его мнению, "противоречивых формулировок" в тексте Конвенции, принятых большинством голосов <79>, и в дальнейшем к отказу значительного числа стран ее ратифицировать. На сегодня эта Конвенция так и не вступила в силу, став своеобразным памятником напору развивающихся стран использовать доктрину jus cogens в своих интересах при согласовании текстов многосторонних соглашений.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 03.03.2025 N 03-15-06/20070 <Преобразование и пониженный тариф страховых взносов>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 11)Организация-правопреемник определяет расчетный период как период со дня ее создания до окончания календарного года. В базу для начисления страховых взносов включаются выплаты, начисленные начиная со дня государственной регистрации правопреемника. Нельзя учитывать вознаграждения, начисленные физлицам правопредшественником.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 11)Организация-правопреемник определяет расчетный период как период со дня ее создания до окончания календарного года. В базу для начисления страховых взносов включаются выплаты, начисленные начиная со дня государственной регистрации правопреемника. Нельзя учитывать вознаграждения, начисленные физлицам правопредшественником.
Статья: Архивное дело: проблемы со сдачей документов организации в архив
(Баженова Ю.)
("Трудовое право", 2025, N 6)ГА РФ создан распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.04.1992 N 809 и является правопреемником Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР) и Центрального государственного архива РСФСР (ЦГА РСФСР).
(Баженова Ю.)
("Трудовое право", 2025, N 6)ГА РФ создан распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.04.1992 N 809 и является правопреемником Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР) и Центрального государственного архива РСФСР (ЦГА РСФСР).