Правомерное обнародование
Подборка наиболее важных документов по запросу Правомерное обнародование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Однако Россия в данном вопросе следует западному подходу. В соответствии с п. 1 ст. 1281 ГК РФ срок действия исключительного права на компьютерную программу составляет 70 лет считая с 1 января года, следующего за годом смерти последнего из соавторов программы. Это общее правило. Однако поскольку многие проприетарные компьютерные программы не сопровождаются указанием на имена всех ее авторов и используются в обороте на анонимной основе, срок действия исключительного права на такую программу определяется по правилам п. 2 ст. 1281 ГК РФ и составляет 70 лет с момента релиза (правомерного обнародования) программы. Если в течение данного срока автор программы раскроет себя или иным образом его личность не будет вызывать сомнений, то срок исключительного права на такую программу определяется по общему правилу.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Однако Россия в данном вопросе следует западному подходу. В соответствии с п. 1 ст. 1281 ГК РФ срок действия исключительного права на компьютерную программу составляет 70 лет считая с 1 января года, следующего за годом смерти последнего из соавторов программы. Это общее правило. Однако поскольку многие проприетарные компьютерные программы не сопровождаются указанием на имена всех ее авторов и используются в обороте на анонимной основе, срок действия исключительного права на такую программу определяется по правилам п. 2 ст. 1281 ГК РФ и составляет 70 лет с момента релиза (правомерного обнародования) программы. Если в течение данного срока автор программы раскроет себя или иным образом его личность не будет вызывать сомнений, то срок исключительного права на такую программу определяется по общему правилу.
Статья: Права издателей многотомных, периодических и продолжающихся изданий: прошлое и будущее
(Уваркин Г.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)Следует отметить, что в силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" авторское право юридических лиц, возникшее до 3 августа 1993 года, то есть до вступления в силу ЗоАП, прекращается по истечении семидесяти лет со дня правомерного обнародования произведения, а если оно не было обнародовано, - со дня создания произведения. К соответствующим правоотношениям по аналогии применяются правила части четвертой Кодекса. Для целей их применения такие юридические лица считаются авторами произведений. Таким образом, в отношении большого количества изданий, вышедших в свет в советский период, и по сей день действуют авторские права, которые в соответствии со ст. 1229 ГК РФ мы должны признать исключительными правами на использование изданий в целом.
(Уваркин Г.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)Следует отметить, что в силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" авторское право юридических лиц, возникшее до 3 августа 1993 года, то есть до вступления в силу ЗоАП, прекращается по истечении семидесяти лет со дня правомерного обнародования произведения, а если оно не было обнародовано, - со дня создания произведения. К соответствующим правоотношениям по аналогии применяются правила части четвертой Кодекса. Для целей их применения такие юридические лица считаются авторами произведений. Таким образом, в отношении большого количества изданий, вышедших в свет в советский период, и по сей день действуют авторские права, которые в соответствии со ст. 1229 ГК РФ мы должны признать исключительными правами на использование изданий в целом.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 152.1 "Охрана изображения гражданина" ГК РФ"Из приведенной нормы права следует, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. При этом статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит закрытый перечень случаев, в которых обнародование и использование изображения гражданина являются правомерными."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1280.1. Использование правомерно обнародованных произведения литературы, изобразительного искусства, декоративно-прикладного искусства, фотографического произведения, произведения, полученного способами, аналогичными фотографии, музыкального произведения (с текстом или без текста), автор или иной правообладатель которых предполагается неизвестным
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1280.1. Использование правомерно обнародованных произведения литературы, изобразительного искусства, декоративно-прикладного искусства, фотографического произведения, произведения, полученного способами, аналогичными фотографии, музыкального произведения (с текстом или без текста), автор или иной правообладатель которых предполагается неизвестным
Статья: Правовой режим произведений иностранных граждан при оцифровке и размещении в системах электронных библиотек, осуществляемых при отсутствии согласия автора и без выплаты вознаграждения
(Дьяченко О.М.)
("Миграционное право", 2026, N 2)Верховный Суд Российской Федерации постановил, что цитирование допустимо для целей иллюстрации, аргументации или полемики с позицией автора, строго в рамках целей, обозначенных законом (научные, критические, информационные цели и т.д.), исключительно из обнародованных произведений и в объеме, соразмерном цели цитирования. Нормативные положения допускают цитирование любого произведения, включая фотографию, при условии ее правомерного обнародования и соблюдения установленных цели и объема <16>.
(Дьяченко О.М.)
("Миграционное право", 2026, N 2)Верховный Суд Российской Федерации постановил, что цитирование допустимо для целей иллюстрации, аргументации или полемики с позицией автора, строго в рамках целей, обозначенных законом (научные, критические, информационные цели и т.д.), исключительно из обнародованных произведений и в объеме, соразмерном цели цитирования. Нормативные положения допускают цитирование любого произведения, включая фотографию, при условии ее правомерного обнародования и соблюдения установленных цели и объема <16>.
Статья: Очередные изменения в законодательстве России по интеллектуальной собственности
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 2, 3)Согласно п. 2 ст. 1281 ГК РФ на произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Если в течение указанного срока автор произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, исключительное право будет действовать в течение срока, установленного п. 1 настоящей статьи (т.е. в течение всей жизни автора и 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора).
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 2, 3)Согласно п. 2 ст. 1281 ГК РФ на произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Если в течение указанного срока автор произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, исключительное право будет действовать в течение срока, установленного п. 1 настоящей статьи (т.е. в течение всей жизни автора и 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора).
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)11.3.6. Еще одним относительно новым объектом смежных прав является результат деятельности публикатора - лица, которое правомерно обнародовало находящееся в общественном достоянии произведение науки, литературы или искусства. Правомерность в данном случае означает прежде всего учет воли автора произведения, который при жизни мог возражать против обнародования произведения (п. 3 ст. 1268 ГК РФ). Кроме того, по смыслу данного требования смежно-правовая охрана не возникает в случае, когда лицо, претендующее на статус публикатора, неправомерно завладело экземпляром необнародованного произведения, например, похитив или присвоив его.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)11.3.6. Еще одним относительно новым объектом смежных прав является результат деятельности публикатора - лица, которое правомерно обнародовало находящееся в общественном достоянии произведение науки, литературы или искусства. Правомерность в данном случае означает прежде всего учет воли автора произведения, который при жизни мог возражать против обнародования произведения (п. 3 ст. 1268 ГК РФ). Кроме того, по смыслу данного требования смежно-правовая охрана не возникает в случае, когда лицо, претендующее на статус публикатора, неправомерно завладело экземпляром необнародованного произведения, например, похитив или присвоив его.
Статья: Право на публикацию музейных предметов и коллекций в цифровой среде
(Евдокимова М.И., Борисова М.С., Сытенко Г.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 3)Очевидной в этом свете становится правовая коллизия, связанная с дефинициями: в случае с ГК РФ "опубликование" - это обнародование, т.е. юридический акт перехода по воле автора из сферы его "личного" в публичное. Тогда как согласно Федеральному закону N 54-ФЗ публикация подразумевает одну из основных форм деятельности музея по показу (демонстрации) предметов. По сути, одно понятие используется для описания разных юридических фактов в разных отраслях права. На первый взгляд, кажется, что это исключительно теоретическая коллизия, так как в обычных условиях, если автор или его наследники живы, то они могут дать согласие на правомерное обнародование, а если их нет или они не обнаружены, то в этом случае могут применяться разные правовые конструкции, например, описанные в Приказе Минкультуры России от 26.11.2024 N 2340 <1>.
(Евдокимова М.И., Борисова М.С., Сытенко Г.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 3)Очевидной в этом свете становится правовая коллизия, связанная с дефинициями: в случае с ГК РФ "опубликование" - это обнародование, т.е. юридический акт перехода по воле автора из сферы его "личного" в публичное. Тогда как согласно Федеральному закону N 54-ФЗ публикация подразумевает одну из основных форм деятельности музея по показу (демонстрации) предметов. По сути, одно понятие используется для описания разных юридических фактов в разных отраслях права. На первый взгляд, кажется, что это исключительно теоретическая коллизия, так как в обычных условиях, если автор или его наследники живы, то они могут дать согласие на правомерное обнародование, а если их нет или они не обнаружены, то в этом случае могут применяться разные правовые конструкции, например, описанные в Приказе Минкультуры России от 26.11.2024 N 2340 <1>.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1277. Свободное публичное исполнение правомерно обнародованного музыкального произведения
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1277. Свободное публичное исполнение правомерно обнародованного музыкального произведения
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Статья 1277. Свободное публичное исполнение правомерно обнародованного музыкального произведения
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Статья 1277. Свободное публичное исполнение правомерно обнародованного музыкального произведения