Право подписи заместителя директора
Подборка наиболее важных документов по запросу Право подписи заместителя директора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2023 N 88-13232/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец полагает, что работодатель необоснованно не производил ежемесячно индексацию заработной платы на индекс потребительских цен по субъекту Российской Федерации.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции отклонил доводы истца о том, что представленный ответчиком локальный акт не соответствуют принципам относимости и допустимости и не может быть положен в основу решения, поскольку в материалы дела представлена надлежащим образом заверенная копия указанного локального акта работодателя, копия реестра приказов ООО "ЖЭУ ЗАВ ремстрой" за 2013 г., содержащая указание на приказ директора ООО "ЖЭУ ЗАВ ремстрой" от 10 июня 2013 г. N 9 п/п, а также копия приказа директора от 11 января 2011 г. N 04 п/п о предоставлении права подписи документов, в том числе приказов и прочих документов по кадровой деятельности, заместителю директора З., чья подпись содержится в указанном приказе от 10 июня 2013 г. N 9 п/п. Оригиналы указанных приказов представлены представителем ответчика в суд апелляционной инстанции для сличения.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец полагает, что работодатель необоснованно не производил ежемесячно индексацию заработной платы на индекс потребительских цен по субъекту Российской Федерации.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции отклонил доводы истца о том, что представленный ответчиком локальный акт не соответствуют принципам относимости и допустимости и не может быть положен в основу решения, поскольку в материалы дела представлена надлежащим образом заверенная копия указанного локального акта работодателя, копия реестра приказов ООО "ЖЭУ ЗАВ ремстрой" за 2013 г., содержащая указание на приказ директора ООО "ЖЭУ ЗАВ ремстрой" от 10 июня 2013 г. N 9 п/п, а также копия приказа директора от 11 января 2011 г. N 04 п/п о предоставлении права подписи документов, в том числе приказов и прочих документов по кадровой деятельности, заместителю директора З., чья подпись содержится в указанном приказе от 10 июня 2013 г. N 9 п/п. Оригиналы указанных приказов представлены представителем ответчика в суд апелляционной инстанции для сличения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 02АП-6720/2022 по делу N А29-5327/2019
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.В результате совершения последующей сделки купли-продажи в отношении спорного имущества приобретателем стало ООО "Медком", исполнительным директором и учредителем с долей 70% которого являлась Безрук Диана Рустамовна - свойственница Безрука Владимира Антоновича, который является мажоритарным акционером АО "Усинскгеонефть". Кроме того, Безрук В.А. вплоть до открытия конкурсного производства состоял в совете директоров АО "Усинскгеонефть", являясь его председателем. Сыном Безрука В.А. и супругом Безрук Д.Р. является Безрук Д.В., который в 2019 и 2020 годах занимал должность заместителя генерального директора по общим вопросам АО "Усинскгеонефть" и имел право подписи за генерального директора.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.В результате совершения последующей сделки купли-продажи в отношении спорного имущества приобретателем стало ООО "Медком", исполнительным директором и учредителем с долей 70% которого являлась Безрук Диана Рустамовна - свойственница Безрука Владимира Антоновича, который является мажоритарным акционером АО "Усинскгеонефть". Кроме того, Безрук В.А. вплоть до открытия конкурсного производства состоял в совете директоров АО "Усинскгеонефть", являясь его председателем. Сыном Безрука В.А. и супругом Безрук Д.Р. является Безрук Д.В., который в 2019 и 2020 годах занимал должность заместителя генерального директора по общим вопросам АО "Усинскгеонефть" и имел право подписи за генерального директора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Пунктом 11.9 Устава ООО "В." предусмотрено, что в период отсутствия Единоличного исполнительного органа Общества (Управляющего) в Обществе его обязанности выполняет заместитель генерального директора, избираемый общим собранием участников общества. Заместитель генерального директора без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. Заместитель генерального директора обладает правом второй подписи на финансовых документах и договорах.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Пунктом 11.9 Устава ООО "В." предусмотрено, что в период отсутствия Единоличного исполнительного органа Общества (Управляющего) в Обществе его обязанности выполняет заместитель генерального директора, избираемый общим собранием участников общества. Заместитель генерального директора без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. Заместитель генерального директора обладает правом второй подписи на финансовых документах и договорах.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"Не оспаривая возмездности приобретения имущества ответчиком и не ссылаясь на выбытие имущества из его владения помимо воли, истец не согласился с ответчиком и указал на отсутствие у него добросовестности, необходимой для применения приведенных ответчиком норм. По мнению истца, ответчик должен был знать об отсутствии у общества с ограниченной ответственностью права отчуждать спорный объект. В подтверждение своего довода истец представил в суд доказательства, в силу которых договор купли-продажи между ответчиками подписан от имени акционерного общества гражданкой Т., работавшей также в организации истца в должности заместителя директора по финансовым вопросам. По роду своей деятельности в организации истца она обязана была знать условия, при которых совершалась оспариваемая сделка.
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"Не оспаривая возмездности приобретения имущества ответчиком и не ссылаясь на выбытие имущества из его владения помимо воли, истец не согласился с ответчиком и указал на отсутствие у него добросовестности, необходимой для применения приведенных ответчиком норм. По мнению истца, ответчик должен был знать об отсутствии у общества с ограниченной ответственностью права отчуждать спорный объект. В подтверждение своего довода истец представил в суд доказательства, в силу которых договор купли-продажи между ответчиками подписан от имени акционерного общества гражданкой Т., работавшей также в организации истца в должности заместителя директора по финансовым вопросам. По роду своей деятельности в организации истца она обязана была знать условия, при которых совершалась оспариваемая сделка.
Постановление Правительства РФ от 27.10.2021 N 1838
(ред. от 22.12.2023)
"Об утверждении устава открытого акционерного общества "Российские железные дороги"2) имеет право первой подписи финансовых документов;
(ред. от 22.12.2023)
"Об утверждении устава открытого акционерного общества "Российские железные дороги"2) имеет право первой подписи финансовых документов;