Право на жизнь
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на жизнь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 23 Конституции РФ"Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает эффективную охрану и защиту этих прав. Открытый перечень охраняемых законом неимущественных благ приведен в статьях 20 - 23 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ним относятся жизнь и здоровье."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 23 Конституции РФ"Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает эффективную охрану и защиту этих прав. Открытый перечень охраняемых законом неимущественных благ приведен в статьях 20 - 23 Конституции Российской Федерации и пункте 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ним относятся жизнь и здоровье."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на жизнь и производство аборта: уголовно-правовые аспекты
(Чирков Ф.В.)
("Российский следователь", 2025, N 6)"Российский следователь", 2025, N 6
(Чирков Ф.В.)
("Российский следователь", 2025, N 6)"Российский следователь", 2025, N 6
Нормативные акты
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Государства-члены должны стремиться использовать системы ИИ для улучшения здоровья человека и защиты права на жизнь, включая смягчение вспышек заболеваний. Государствам-членам следует разработать руководящие принципы взаимодействия человека и робота и их воздействия на отношения "человек - человек", основанные на исследованиях и направленные на будущее развитие роботов, и подойти к этому с особым вниманием к психическому и физическому здоровью людей. Государствам-членам следует регламентировать вопросы разработки и внедрения систем ИИ, призванных помогать заботиться об общем и психическом здоровье населения, с особенным вниманием к детям и молодежи, чтобы системы ИИ были безопасными, эффективными, рентабельными и обоснованными с медицинской точки зрения, а также способствовали основанным на данных инновациям и медицинскому прогрессу. Кроме того, в сфере, связанной с корректировкой здоровья на основе цифровых технологий, государствам-членам настоятельно рекомендуется активно вовлекать пациентов и их представителей во все соответствующие этапы развития конкретной системы ИИ.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Государства-члены должны стремиться использовать системы ИИ для улучшения здоровья человека и защиты права на жизнь, включая смягчение вспышек заболеваний. Государствам-членам следует разработать руководящие принципы взаимодействия человека и робота и их воздействия на отношения "человек - человек", основанные на исследованиях и направленные на будущее развитие роботов, и подойти к этому с особым вниманием к психическому и физическому здоровью людей. Государствам-членам следует регламентировать вопросы разработки и внедрения систем ИИ, призванных помогать заботиться об общем и психическом здоровье населения, с особенным вниманием к детям и молодежи, чтобы системы ИИ были безопасными, эффективными, рентабельными и обоснованными с медицинской точки зрения, а также способствовали основанным на данных инновациям и медицинскому прогрессу. Кроме того, в сфере, связанной с корректировкой здоровья на основе цифровых технологий, государствам-членам настоятельно рекомендуется активно вовлекать пациентов и их представителей во все соответствующие этапы развития конкретной системы ИИ.
Статья: Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей как гарантия права на судебную защиту
(Курилюк Ю.Е.)
("Современное право", 2025, N 6)Конституционный Суд РФ в одном из своих решений <3> назвал право на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей гарантией судебной защиты право на жизнь. Значит ли это, что такое право должно рассматриваться исключительно в представленном узком аспекте? На наш взгляд, нет. Такая трактовка будет вырванной из контекста. Право на суд присяжных - это, по нашему мнению, в целом гарантия статуса человека как высшей ценности, гуманного отношения к нему, соблюдения принципа демократического правового государства, использования всех возможностей защиты прав и конкретно реализации права на справедливое судебное разбирательство, включающего принципы презумпции невиновности и справедливого судебного разбирательства для обвиняемого в совершении преступления, с одной стороны; с другой - гарантия права, закрепленного в ч. 5 ст. 32 Конституции РФ, на участие граждан России в целом, а не только представителей профессионального юридического сообщества, в отправлении правосудия.
(Курилюк Ю.Е.)
("Современное право", 2025, N 6)Конституционный Суд РФ в одном из своих решений <3> назвал право на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей гарантией судебной защиты право на жизнь. Значит ли это, что такое право должно рассматриваться исключительно в представленном узком аспекте? На наш взгляд, нет. Такая трактовка будет вырванной из контекста. Право на суд присяжных - это, по нашему мнению, в целом гарантия статуса человека как высшей ценности, гуманного отношения к нему, соблюдения принципа демократического правового государства, использования всех возможностей защиты прав и конкретно реализации права на справедливое судебное разбирательство, включающего принципы презумпции невиновности и справедливого судебного разбирательства для обвиняемого в совершении преступления, с одной стороны; с другой - гарантия права, закрепленного в ч. 5 ст. 32 Конституции РФ, на участие граждан России в целом, а не только представителей профессионального юридического сообщества, в отправлении правосудия.
Статья: Суд присяжных
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К первой группе относятся преступления, которые направлены против неотчуждаемых основополагающих прав человека, закрепленных в Конституции РФ, таких как право на жизнь и право на свободу вне зависимости от должностного, социального, национального положения. К данным составам преступления относятся убийство (ст. 105 УК РФ); умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), похищение человека при отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 126 УК РФ), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ); посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ); посягательство на жизнь государственного деятеля (ст. 277 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К первой группе относятся преступления, которые направлены против неотчуждаемых основополагающих прав человека, закрепленных в Конституции РФ, таких как право на жизнь и право на свободу вне зависимости от должностного, социального, национального положения. К данным составам преступления относятся убийство (ст. 105 УК РФ); умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), похищение человека при отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 126 УК РФ), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ); посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ); посягательство на жизнь государственного деятеля (ст. 277 УК РФ).
Статья: Право на эвтаназию за рубежом: опыт публично-правового исследования
(Василевич Д.Г., Гончаров В.В., Потапенко С.В., Безуглов С.В.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 1)По нашему мнению, легализация эвтаназии в России и Республике Беларусь недопустимы. Во-первых, это противоречит культурным традициям наших стран. Во-вторых, это нарушает религиозные представления большинства верующих граждан. В-третьих, право на эвтаназию противоречит конституциям наших стран и действующему законодательству (в частности, различным личным правам, например, праву на жизнь).
(Василевич Д.Г., Гончаров В.В., Потапенко С.В., Безуглов С.В.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 1)По нашему мнению, легализация эвтаназии в России и Республике Беларусь недопустимы. Во-первых, это противоречит культурным традициям наших стран. Во-вторых, это нарушает религиозные представления большинства верующих граждан. В-третьих, право на эвтаназию противоречит конституциям наших стран и действующему законодательству (в частности, различным личным правам, например, праву на жизнь).
Статья: Правовое регулирование института паллиативной помощи и право человека на достойную жизнь: зарубежный опыт
(Моссберг Е.Ю.)
("Юрист", 2025, N 4)Ключевые слова: права человека, право на жизнь, право на достойную жизнь, достоинство человека, паллиативная помощь, медико-социальная помощь.
(Моссберг Е.Ю.)
("Юрист", 2025, N 4)Ключевые слова: права человека, право на жизнь, право на достойную жизнь, достоинство человека, паллиативная помощь, медико-социальная помощь.
Статья: Европейский суд по правам человека
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- право на жизнь (ст. 2 Конвенции);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- право на жизнь (ст. 2 Конвенции);
Статья: О договорном механизме приобретения права на использование элементов образа физического лица
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Специфическая природа личных неимущественных прав, а именно слабая "артикулированность" их содержания, уже отмечалась в литературе. В частности, С.А. Синицын пишет, что "правовое значение личных прав состоит в юридическом признании автономии человека как личности, его защищенности от какого-либо незаконного вмешательства в его сферу свободы, благодаря чему гарантированная правом свобода выбора поведенческих актов ограничивает возможность произвола и не является объектом притязаний и властных велений государства" <53>. Из этого автор делает вывод о том, что "невозможно согласиться с отнесением этой группы личных прав к числу субъективных гражданских прав" <54>. Он приводит довод о том, что осуществление личных неимущественных прав не всегда совершается по воле лица, так как невозможно, например, не дышать. "Право на жизнь не может пониматься как субъективное гражданское право, поскольку реализуется вне сферы гражданско-правового регулирования общественных отношений" <55>.
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Специфическая природа личных неимущественных прав, а именно слабая "артикулированность" их содержания, уже отмечалась в литературе. В частности, С.А. Синицын пишет, что "правовое значение личных прав состоит в юридическом признании автономии человека как личности, его защищенности от какого-либо незаконного вмешательства в его сферу свободы, благодаря чему гарантированная правом свобода выбора поведенческих актов ограничивает возможность произвола и не является объектом притязаний и властных велений государства" <53>. Из этого автор делает вывод о том, что "невозможно согласиться с отнесением этой группы личных прав к числу субъективных гражданских прав" <54>. Он приводит довод о том, что осуществление личных неимущественных прав не всегда совершается по воле лица, так как невозможно, например, не дышать. "Право на жизнь не может пониматься как субъективное гражданское право, поскольку реализуется вне сферы гражданско-правового регулирования общественных отношений" <55>.
Статья: Право на медицинскую помощь в Российской Федерации
(Стенникова О.В., Федотова Г.В., Хомякова М.А.)
("Современное право", 2025, N 10)Изучение права на медицинскую помощь является предметом научных работ. К примеру, А.А. Леонтьева пишет о проблемах реализации конституционного права на получение медицинской помощи [2], В.Ю. Бабанин - о возможности международной и уголовно-правовой защиты права на получение медицинской помощи [1]. С.И. Помазкова исследует соотношение права на жизнь и права на свободу при оказании медицинской помощи [3]. О правовом регулировании оказания медицинской помощи несовершеннолетним писали и мы [4].
(Стенникова О.В., Федотова Г.В., Хомякова М.А.)
("Современное право", 2025, N 10)Изучение права на медицинскую помощь является предметом научных работ. К примеру, А.А. Леонтьева пишет о проблемах реализации конституционного права на получение медицинской помощи [2], В.Ю. Бабанин - о возможности международной и уголовно-правовой защиты права на получение медицинской помощи [1]. С.И. Помазкова исследует соотношение права на жизнь и права на свободу при оказании медицинской помощи [3]. О правовом регулировании оказания медицинской помощи несовершеннолетним писали и мы [4].
Статья: Право на охрану здоровья и личные права: судебная защита в административном судопроизводстве
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Многие исследователи выделяют в числе соматических прав самостоятельную группу - репродуктивные права <5>, появление которых обусловлено стремительным развитием медицинских биотехнологий, включая технологии искусственного оплодотворения. Впрочем, есть и другое мнение: например, Г.Б. Романовский приходит к выводу о том, что репродуктивные права не являются ни самостоятельными субъективными правами, ни тем более основными правами человека. По его мнению, "в каждом случае необходимо выявление содержания конкретного права человека (будь то право на жизнь, право на неприкосновенность и т.д. Так, выявляется реликтовая природа того или иного "репродуктивного права", которая и становится предметом оценки со стороны институциональных органов" <6>.
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Многие исследователи выделяют в числе соматических прав самостоятельную группу - репродуктивные права <5>, появление которых обусловлено стремительным развитием медицинских биотехнологий, включая технологии искусственного оплодотворения. Впрочем, есть и другое мнение: например, Г.Б. Романовский приходит к выводу о том, что репродуктивные права не являются ни самостоятельными субъективными правами, ни тем более основными правами человека. По его мнению, "в каждом случае необходимо выявление содержания конкретного права человека (будь то право на жизнь, право на неприкосновенность и т.д. Так, выявляется реликтовая природа того или иного "репродуктивного права", которая и становится предметом оценки со стороны институциональных органов" <6>.