Право на защиту обвиняемого
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на защиту обвиняемого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 237 УПК РФВозвращение уголовного дела прокурору при нарушении права обвиняемого на защиту в досудебном производстве
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 18 "Язык уголовного судопроизводства" УПК РФ"Таким образом, в данном случае решение суда первой инстанции о предоставлении Д. помощи переводчика, будучи направленным на создание оптимальных - с учетом пожелания подсудимого - условий проведения судебного разбирательства исходя из особенностей этой стадии процесса, не предопределялось императивным предписанием закона и фактически явилось дополнительной гарантией прав обвиняемого, выходящей за рамки обязательных гарантий, предусмотренных ст. 18 УПК РФ. В заседании и суда апелляционной инстанции Д. давал показания на русском языке."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2025)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Защита прав обвиняемого, являющегося лицом
(подготовлен Верховным Судом РФ)Защита прав обвиняемого, являющегося лицом
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 5 (2023)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на справедливое судебное разбирательство
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на справедливое судебное разбирательство
Статья: Сотрудники крадут "горючку". Что делать?
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Заработная плата не подлежит начислению за весь период отстранения подозреваемого, обвиняемого от должности, при этом государством гарантируется соблюдение прав подозреваемого, обвиняемого, которому в данное время назначается ежемесячное пособие, выплачиваемое в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Заработная плата не подлежит начислению за весь период отстранения подозреваемого, обвиняемого от должности, при этом государством гарантируется соблюдение прав подозреваемого, обвиняемого, которому в данное время назначается ежемесячное пособие, выплачиваемое в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Такая гарантия является крайне важной для обеспечения возможности самостоятельной защиты прав обвиняемых, осужденных и других лиц, находящихся в СИЗО, колониях, психиатрических учреждениях и в других местах принудительного содержания. Не все они имеют возможность обратиться к Уполномоченному с помощью адвоката или представителя.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Такая гарантия является крайне важной для обеспечения возможности самостоятельной защиты прав обвиняемых, осужденных и других лиц, находящихся в СИЗО, колониях, психиатрических учреждениях и в других местах принудительного содержания. Не все они имеют возможность обратиться к Уполномоченному с помощью адвоката или представителя.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)20. Право умершего обвиняемого, подозреваемого
("Официальный сайт КС РФ", 2022)20. Право умершего обвиняемого, подозреваемого
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При оценке законности и обоснованности обжалуемого решения квалификационной коллегии судей Дисциплинарная коллегия в первую очередь уясняет, в чем конкретно обвинен судья, то есть признаки объективной стороны состава дисциплинарного проступка. Данные обстоятельства устанавливаются исключительно из текста решения квалификационной коллегии судей и не могут быть восполнены или дополнены впоследствии какими-либо доводами и доказательствами. Иной подход позволяет произвольно и неограниченно расширять предмет дисциплинарного разбирательства, что существенно нарушает право обвиняемого в совершении дисциплинарного проступка на защиту.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При оценке законности и обоснованности обжалуемого решения квалификационной коллегии судей Дисциплинарная коллегия в первую очередь уясняет, в чем конкретно обвинен судья, то есть признаки объективной стороны состава дисциплинарного проступка. Данные обстоятельства устанавливаются исключительно из текста решения квалификационной коллегии судей и не могут быть восполнены или дополнены впоследствии какими-либо доводами и доказательствами. Иной подход позволяет произвольно и неограниченно расширять предмет дисциплинарного разбирательства, что существенно нарушает право обвиняемого в совершении дисциплинарного проступка на защиту.
Статья: Показания подозреваемого и обвиняемого: проблемы оценки и вопросы законодательного регулирования
(Алтухов С.А., Любимов А.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 1)1. Современное состояние проблемы защиты прав подозреваемых
(Алтухов С.А., Любимов А.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 1)1. Современное состояние проблемы защиты прав подозреваемых
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту