Право на принятие обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на принятие обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тайваньский вопрос в международном праве
(Толстых В.Л., Тяньюй Я.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)По мнению Сян Цзяцзя, развитие международного сообщества привело к появлению новых субъектов международного права, которые должны отвечать трем условиям: независимое участие в международных отношениях; непосредственное осуществление прав и принятие обязательств; способность самостоятельно предъявлять международные требования. В договорах могут участвовать субъекты, действующие с санкции национальных правительств; благодаря этому повышается эффективность сотрудничества. Тайвань не обладает признаками государства. Каирская и Потсдамская декларации признали его частью Китая, поэтому он не обладает суверенитетом. Под внешним проявлением суверенитета понимается взаимное признание, однако Тайвань не обладает способностью самостоятельно участвовать в межгосударственных отношениях и зависит в этом плане от санкции центрального правительства. Его в связи с этим следует рассматривать как субнациональное правительство, такое же, как Гонконг. В части членства в международных организациях можно выделить три группы ситуаций: 1) Тайвань, и материк являются членами организаций (АТЭС и ВТО); 2) Тайвань участвует в организациях, в которых материк не участвует (Азиатская организация по производительности и Комитет по хлопку); 3) Тайвань имеет статус "наблюдателя" (ОЭСР, Центральноамериканская интеграционная система). Тайвань участвует в организациях под названием "Тайваньская провинция Китая". В последние годы он стремится получить независимое членство; но даже если он его получит, его возможности для международного взаимодействия останутся ограниченными <21>.
(Толстых В.Л., Тяньюй Я.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)По мнению Сян Цзяцзя, развитие международного сообщества привело к появлению новых субъектов международного права, которые должны отвечать трем условиям: независимое участие в международных отношениях; непосредственное осуществление прав и принятие обязательств; способность самостоятельно предъявлять международные требования. В договорах могут участвовать субъекты, действующие с санкции национальных правительств; благодаря этому повышается эффективность сотрудничества. Тайвань не обладает признаками государства. Каирская и Потсдамская декларации признали его частью Китая, поэтому он не обладает суверенитетом. Под внешним проявлением суверенитета понимается взаимное признание, однако Тайвань не обладает способностью самостоятельно участвовать в межгосударственных отношениях и зависит в этом плане от санкции центрального правительства. Его в связи с этим следует рассматривать как субнациональное правительство, такое же, как Гонконг. В части членства в международных организациях можно выделить три группы ситуаций: 1) Тайвань, и материк являются членами организаций (АТЭС и ВТО); 2) Тайвань участвует в организациях, в которых материк не участвует (Азиатская организация по производительности и Комитет по хлопку); 3) Тайвань имеет статус "наблюдателя" (ОЭСР, Центральноамериканская интеграционная система). Тайвань участвует в организациях под названием "Тайваньская провинция Китая". В последние годы он стремится получить независимое членство; но даже если он его получит, его возможности для международного взаимодействия останутся ограниченными <21>.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Получатель бюджетных средств и администратор доходов бюджета - субъекты, которые могут не совпадать в одном лице. Получатель бюджетных средств - орган, имеющий право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, а администратор доходов бюджета - орган, осуществляющий в соответствии с законодательством РФ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы РФ (статья 6 БК РФ).
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Получатель бюджетных средств и администратор доходов бюджета - субъекты, которые могут не совпадать в одном лице. Получатель бюджетных средств - орган, имеющий право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, а администратор доходов бюджета - орган, осуществляющий в соответствии с законодательством РФ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы РФ (статья 6 БК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 6 "Понятия и термины, применяемые в настоящем Кодексе" БК РФ"При этом, по смыслу положений статьи 6 БК РФ получатели субсидий не являются получателями бюджетных средств в смысле, придаваемом данной нормой права (согласно статье 6 Кодекса такими получателями являются орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющие право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено настоящим Кодексом). Равным образом получатели субсидии не подпадают под категорию участников бюджетного процесса, перечень которых содержится в статье 152 БК РФ, а правоотношения, возникшие в связи с получением субсидии из бюджета, на основании статьи 1 БК РФ не относятся к бюджетным."
Позиция ВАС РФ: Отсутствие бюджетного финансирования не является основанием для освобождения заказчика от оплаты оказанных услуг
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23
Применимые нормы: п. 1 ст. 781 ГК РФ, ст. ст. 161, 162, 219 БК РФВ соответствии с Бюджетным кодексом РФ учреждения, которые являются получателями бюджетных средств, имеют право принимать денежные обязательства путем заключения договоров с поставщиками продукции (работ, услуг) и составления платежных и иных документов, необходимых для осуществления расходов и платежей, в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств и утвержденной сметы доходов и расходов.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23
Применимые нормы: п. 1 ст. 781 ГК РФ, ст. ст. 161, 162, 219 БК РФВ соответствии с Бюджетным кодексом РФ учреждения, которые являются получателями бюджетных средств, имеют право принимать денежные обязательства путем заключения договоров с поставщиками продукции (работ, услуг) и составления платежных и иных документов, необходимых для осуществления расходов и платежей, в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств и утвержденной сметы доходов и расходов.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 29.11.2023 N 2015
(ред. от 24.09.2024)
"Об утверждении Правил принятия решений о предоставлении получателю средств федерального бюджета права принимать за счет средств федерального бюджета расходные обязательства на срок, превышающий срок действия утвержденных лимитов бюджетных обязательств"II. Порядок принятия решений о предоставлении
(ред. от 24.09.2024)
"Об утверждении Правил принятия решений о предоставлении получателю средств федерального бюджета права принимать за счет средств федерального бюджета расходные обязательства на срок, превышающий срок действия утвержденных лимитов бюджетных обязательств"II. Порядок принятия решений о предоставлении
Готовое решение: Встречная проверка
(КонсультантПлюс, 2026)ваш контрагент (третье лицо) не исполнил решение о взыскании задолженности, превышающей 1 млн руб., в течение 10 рабочих дней с даты его принятия и не представил документы (информацию) о своем имуществе, имущественных правах и обязательствах в течение 10 рабочих дней со дня получения требования (п. 6 ст. 6.1, п. п. 2.1, 5 ст. 93.1 НК РФ). Согласно п. 2.1 ст. 93.1 НК РФ в таком случае должностное лицо налогового органа, осуществляющего взыскание, вправе истребовать у вас документы (информацию) о его имуществе или имущественных правах, если вы располагаете указанными документами (информацией);
(КонсультантПлюс, 2026)ваш контрагент (третье лицо) не исполнил решение о взыскании задолженности, превышающей 1 млн руб., в течение 10 рабочих дней с даты его принятия и не представил документы (информацию) о своем имуществе, имущественных правах и обязательствах в течение 10 рабочих дней со дня получения требования (п. 6 ст. 6.1, п. п. 2.1, 5 ст. 93.1 НК РФ). Согласно п. 2.1 ст. 93.1 НК РФ в таком случае должностное лицо налогового органа, осуществляющего взыскание, вправе истребовать у вас документы (информацию) о его имуществе или имущественных правах, если вы располагаете указанными документами (информацией);
Статья: Возражения из правоотношений третьих лиц
(Бевзенко Р.Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<67> Обязательство не заявлять иск (pactum de non petendo) - это обязательственный аналог распорядительной отсрочки, предполагающей изменение срока предоставления в обязательстве, или распорядительного отказа от права, предполагающего прекращение права. При принятии обязательства не заявлять иск само изначальное обязательство не изменится, однако должнику будет доступна exceptio pacti, которая защитит его от иска кредитора либо временно, либо навсегда. См. об эксцепции из соглашения как об альтернативе отсрочки: Gernhuber J. Die und ihre Surrogate: sowie das der aus anderen . 2. Aufl. : Mohr Siebeck, 1994. S. 76. См. об эксцепции из соглашения как об альтернативе отказа от права: Саркисян А.В., Новосельнов Д.А. Об отказе от права и его последствиях // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. N 4. С. 111.
(Бевзенко Р.Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<67> Обязательство не заявлять иск (pactum de non petendo) - это обязательственный аналог распорядительной отсрочки, предполагающей изменение срока предоставления в обязательстве, или распорядительного отказа от права, предполагающего прекращение права. При принятии обязательства не заявлять иск само изначальное обязательство не изменится, однако должнику будет доступна exceptio pacti, которая защитит его от иска кредитора либо временно, либо навсегда. См. об эксцепции из соглашения как об альтернативе отсрочки: Gernhuber J. Die und ihre Surrogate: sowie das der aus anderen . 2. Aufl. : Mohr Siebeck, 1994. S. 76. См. об эксцепции из соглашения как об альтернативе отказа от права: Саркисян А.В., Новосельнов Д.А. Об отказе от права и его последствиях // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. N 4. С. 111.
Статья: Позитивные и негативные обязательства по защите прав человека: вопросы классификации
(Бородина Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)В соответствии с п. 3 ст. 2 МПГПП, на государства-участники возложено обязательство предоставить любым лицам доступные и эффективные средства судебной защиты для восстановления нарушенных прав. Обязательство включает принятие ряда позитивных мер: создание надлежащих судебных и административных механизмов для рассмотрения жалоб на нарушение прав во внутреннем законодательстве; проведение тщательного и эффективного расследования с помощью независимых и беспристрастных судебных органов; обеспечение возмещения лицам, права которых были нарушены; принятие временных или промежуточных мер для недопущения продолжения нарушений, а также привлечение к судебной ответственности лиц, виновных в нарушениях прав человека <19>. Впрочем, и это обязательство носит некоторые черты негативного: по мнению КПЧ, его выполнение может потребовать от государств-участников предупреждения повторения подобных нарушений в будущем; это уже скорее негативное действие - недопущение нарушения права на защиту со стороны кого-либо.
(Бородина Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)В соответствии с п. 3 ст. 2 МПГПП, на государства-участники возложено обязательство предоставить любым лицам доступные и эффективные средства судебной защиты для восстановления нарушенных прав. Обязательство включает принятие ряда позитивных мер: создание надлежащих судебных и административных механизмов для рассмотрения жалоб на нарушение прав во внутреннем законодательстве; проведение тщательного и эффективного расследования с помощью независимых и беспристрастных судебных органов; обеспечение возмещения лицам, права которых были нарушены; принятие временных или промежуточных мер для недопущения продолжения нарушений, а также привлечение к судебной ответственности лиц, виновных в нарушениях прав человека <19>. Впрочем, и это обязательство носит некоторые черты негативного: по мнению КПЧ, его выполнение может потребовать от государств-участников предупреждения повторения подобных нарушений в будущем; это уже скорее негативное действие - недопущение нарушения права на защиту со стороны кого-либо.
Готовое решение: Как составить, разместить и разъяснить извещение о закупке по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Да, вы можете это сделать при условии, что вам довели объем прав на принятие и (или) исполнение обязательств на последующие годы (в денежном выражении) (п. 2 ст. 72 БК РФ, Письмо Минфина России от 13.01.2020 N 24-01-08/607).
(КонсультантПлюс, 2026)Да, вы можете это сделать при условии, что вам довели объем прав на принятие и (или) исполнение обязательств на последующие годы (в денежном выражении) (п. 2 ст. 72 БК РФ, Письмо Минфина России от 13.01.2020 N 24-01-08/607).
"Казначейские платежи. Казначейское сопровождение. Бюджетный мониторинг: научно-практическое пособие"
(под ред. Н.А. Поветкиной, Р.Е. Артюхина, А.Ю. Демидова)
("Проспект", 2025)<4> Получатель бюджетных средств (получатель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющие право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено БК РФ (ст. 6 БК РФ).
(под ред. Н.А. Поветкиной, Р.Е. Артюхина, А.Ю. Демидова)
("Проспект", 2025)<4> Получатель бюджетных средств (получатель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющие право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено БК РФ (ст. 6 БК РФ).
Готовое решение: Как изменить цену государственного и муниципального контракта
(КонсультантПлюс, 2026)Увеличение цены контракта с единственным поставщиком не относится к случаям, при которых необходимо вносить изменения в план-график. При этом нужно учитывать, что контракт должен быть заключен в соответствии с планом-графиком и оплачен в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных до заказчика (ч. 2 ст. 72 БК РФ). Поэтому цена контракта может быть увеличена только в рамках доведенных до него лимитов (см. Письмо Минфина России от 10.02.2020 N 24-01-08/8520). Если лимиты увеличены, то изменить план-график необходимо для приведения его в соответствие с доведенными до заказчика объемами прав в денежном выражении на принятие и исполнение обязательств (п. 2 ч. 8 ст. 16 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Увеличение цены контракта с единственным поставщиком не относится к случаям, при которых необходимо вносить изменения в план-график. При этом нужно учитывать, что контракт должен быть заключен в соответствии с планом-графиком и оплачен в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных до заказчика (ч. 2 ст. 72 БК РФ). Поэтому цена контракта может быть увеличена только в рамках доведенных до него лимитов (см. Письмо Минфина России от 10.02.2020 N 24-01-08/8520). Если лимиты увеличены, то изменить план-график необходимо для приведения его в соответствие с доведенными до заказчика объемами прав в денежном выражении на принятие и исполнение обязательств (п. 2 ч. 8 ст. 16 Закона N 44-ФЗ).
Статья: Правомочие на распоряжение как условие действительности распорядительной сделки по российскому гражданскому праву
(Кашуба Е.С.)
("Гражданское право", 2025, N 1)В отличие от распорядительной сделки для совершения обязательственной сделки наличие распорядительной власти не требуется. Это различие между двумя разновидностями сделок не только следует из доктрины, но и вполне соответствует действующему российскому позитивному праву, поскольку принятие обязательства не предполагает специального условия в виде возможности исполнить его (ст. 307 ГК РФ). Указанные обстоятельства делают возможным заключение обязательственных сделок в отношении объектов, которые возникнут в будущем. Так, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что в соответствии с п. 2 ст. 455 ГК РФ по общему правилу предметом договора купли-продажи может быть как товар, имеющийся в наличии у продавца в момент заключения договора, так и товар, который будет создан или приобретен продавцом в будущем <13>. Однако для того, чтобы переход права собственности на вещь состоялся, необходимо как наличие вещи, так и распорядительная власть отчуждателя на момент перехода права посредством распорядительной сделки. Аналогичные правила применяются и в отношении уступки будущего требования в соответствии со ст. 388.1 ГК РФ.
(Кашуба Е.С.)
("Гражданское право", 2025, N 1)В отличие от распорядительной сделки для совершения обязательственной сделки наличие распорядительной власти не требуется. Это различие между двумя разновидностями сделок не только следует из доктрины, но и вполне соответствует действующему российскому позитивному праву, поскольку принятие обязательства не предполагает специального условия в виде возможности исполнить его (ст. 307 ГК РФ). Указанные обстоятельства делают возможным заключение обязательственных сделок в отношении объектов, которые возникнут в будущем. Так, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что в соответствии с п. 2 ст. 455 ГК РФ по общему правилу предметом договора купли-продажи может быть как товар, имеющийся в наличии у продавца в момент заключения договора, так и товар, который будет создан или приобретен продавцом в будущем <13>. Однако для того, чтобы переход права собственности на вещь состоялся, необходимо как наличие вещи, так и распорядительная власть отчуждателя на момент перехода права посредством распорядительной сделки. Аналогичные правила применяются и в отношении уступки будущего требования в соответствии со ст. 388.1 ГК РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи обязанным организациям предоставлялось право продолжать принятие на себя таких денежных обязательств в течение 15 месяцев со дня официального опубликования комментируемого Закона, то есть до 1 января 2013 г.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи обязанным организациям предоставлялось право продолжать принятие на себя таких денежных обязательств в течение 15 месяцев со дня официального опубликования комментируемого Закона, то есть до 1 января 2013 г.
Готовое решение: Как отражать в учете арендатора операции по аренде земли
(КонсультантПлюс, 2026)1.2.1. Как принять к учету право пользования земельным участком и обязательство по аренде
(КонсультантПлюс, 2026)1.2.1. Как принять к учету право пользования земельным участком и обязательство по аренде