Право на общение с ребенком
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на общение с ребенком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Мировое соглашение о порядке общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...Основные положения по осуществлению родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, закреплены в ст. 66 СК РФ. Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ такой родитель имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопроса получения ребенком образования.
(КонсультантПлюс, 2026)"...Основные положения по осуществлению родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, закреплены в ст. 66 СК РФ. Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ такой родитель имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопроса получения ребенком образования.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Определение (изменение) порядка общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...Д.Ю. обратился в суд к... Т.В. с иском об изменении порядка реализации родительских прав и порядка общения с детьми...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Д.Ю. обратился в суд к... Т.В. с иском об изменении порядка реализации родительских прав и порядка общения с детьми...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)защита права дедушки, бабушки на общение с ребенком
(подготовлен Верховным Судом РФ)защита права дедушки, бабушки на общение с ребенком
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Прежде чем обратиться к анализу оснований, приведенных внутригосударственными судами, по мнению Суда, важно было отметить, что сфера применения решения об определении места жительства ограничивается определением места проживания Х.; решение не затрагивало правовые отношения между заявителем и не лишало первого заявителя родительских прав. Также важно было указать - первый заявитель впоследствии был наделен правом на общение с ребенком (пункт 104 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Прежде чем обратиться к анализу оснований, приведенных внутригосударственными судами, по мнению Суда, важно было отметить, что сфера применения решения об определении места жительства ограничивается определением места проживания Х.; решение не затрагивало правовые отношения между заявителем и не лишало первого заявителя родительских прав. Также важно было указать - первый заявитель впоследствии был наделен правом на общение с ребенком (пункт 104 постановления).
Статья: Родительские права на определение места жительства ребенка и порядка общения с ним: проблемы теории и практики
(Зыков С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)РОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА РЕБЕНКА
(Зыков С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)РОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА РЕБЕНКА
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)IV.2. Суд применил по аналогии нормы семейного права,
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)IV.2. Суд применил по аналогии нормы семейного права,
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В соответствии с Конвенцией о правах ребенка государства-участники взяли на себя обязательства обеспечить права и интересы ребенка. Это касается прежде всего прав на общение ребенка со своими родителями. Конвенция устанавливает, что ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы согласно судебному решению определят в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка (п. 1 ст. 9). Согласно п. 3 ст. 9 Конвенции государства-участники должны уважать право ребенка, который разлучается с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка. При проживании родителей ребенка в различных государствах ребенок имеет право поддерживать на регулярной основе, за исключением особых обстоятельств, личные отношения и прямые контакты с обоими родителями. Имея это в виду, государства-участники уважают право ребенка и его родителей покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну (п. 2 ст. 10).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В соответствии с Конвенцией о правах ребенка государства-участники взяли на себя обязательства обеспечить права и интересы ребенка. Это касается прежде всего прав на общение ребенка со своими родителями. Конвенция устанавливает, что ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы согласно судебному решению определят в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка (п. 1 ст. 9). Согласно п. 3 ст. 9 Конвенции государства-участники должны уважать право ребенка, который разлучается с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка. При проживании родителей ребенка в различных государствах ребенок имеет право поддерживать на регулярной основе, за исключением особых обстоятельств, личные отношения и прямые контакты с обоими родителями. Имея это в виду, государства-участники уважают право ребенка и его родителей покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну (п. 2 ст. 10).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Заявление в суд о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа может быть подано родителем или иным лицом, полагающим, что ответчиком нарушены его права опеки или права доступа, либо прокурором (ч. 1 ст. 244.11 ГПК РФ). Предоставление данному кругу лиц права на обращение в суд согласуется с нормой ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, которая признает заботу о детях и их воспитание равным правом и обязанностью родителей, а также ч. 1 ст. 55 СК РФ, в соответствии с которой каждый ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Раздельное проживание родителей, в том числе в разных государствах, не влияет на права ребенка.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Заявление в суд о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа может быть подано родителем или иным лицом, полагающим, что ответчиком нарушены его права опеки или права доступа, либо прокурором (ч. 1 ст. 244.11 ГПК РФ). Предоставление данному кругу лиц права на обращение в суд согласуется с нормой ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, которая признает заботу о детях и их воспитание равным правом и обязанностью родителей, а также ч. 1 ст. 55 СК РФ, в соответствии с которой каждый ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Раздельное проживание родителей, в том числе в разных государствах, не влияет на права ребенка.
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Отказывая в удовлетворении требований истца, суд исходил из того, что ответчик выплачивает алименты на содержание детей, от своих прав и обязанностей по содержанию и воспитанию детей не отказывался, желает принимать участие в жизни детей, в их воспитании и содержании. При рассмотрении дела доказательств злостного уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей, злоупотребления им своими родительскими правами не установлено. При этом суд отметил, что из исследованных в судебном заседании переписки и видеозаписей, содержание которых не оспаривалось сторонами, можно сделать вывод о наличии конфликтных отношений между сторонами, истец не намерена идти на компромисс и находить общий язык с ответчиком с целью реализовать право детей на общение с отцом, тогда как наличие конфликтных отношений между родителями не может влиять на детско-родительские отношения между отцом и сыновьями (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2021 по делу N 33-46623/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Отказывая в удовлетворении требований истца, суд исходил из того, что ответчик выплачивает алименты на содержание детей, от своих прав и обязанностей по содержанию и воспитанию детей не отказывался, желает принимать участие в жизни детей, в их воспитании и содержании. При рассмотрении дела доказательств злостного уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей, злоупотребления им своими родительскими правами не установлено. При этом суд отметил, что из исследованных в судебном заседании переписки и видеозаписей, содержание которых не оспаривалось сторонами, можно сделать вывод о наличии конфликтных отношений между сторонами, истец не намерена идти на компромисс и находить общий язык с ответчиком с целью реализовать право детей на общение с отцом, тогда как наличие конфликтных отношений между родителями не может влиять на детско-родительские отношения между отцом и сыновьями (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2021 по делу N 33-46623/2021).
Статья: Социально-правовые риски воспитания ребенка в приемной семье
(Ильина О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Еще одна угроза нарушения прав и интересов детей, принятых в приемную семью, заключается в возможном сохранении контакта с родителями, попечение которых ребенок утратил. Согласно ст. 121 СК РФ перечень оснований для признания ребенка оставшимся без попечения родителей является открытым, в большинстве случаев речь идет о так называемом социальном сиротстве, которое не исключает возможности восстановления правоотношения между ребенком и его кровными родителями. Если родители лишены родительских прав, то общение ребенка с ними в принципе невозможно (ст. 71 СК РФ), но при этом законодатель допускает восстановление родителей в родительских правах (ст. 72 СК РФ), если это отвечает интересам ребенка. Поскольку для удовлетворения судом соответствующего иска требуется согласие ребенка в возрасте старше десяти лет, возникает вопрос, есть ли у него право на общение с родителями в период воспитания в приемной семье, должен ли приемный родитель обеспечивать реализацию данного права ребенка? Как следует из п. 5 ст. 148.1 СК РФ, приемный родитель может препятствовать такому общению лишь в том случае, если оно противоречит интересам ребенка, но в любой момент пребывания ребенка в ней родители могут обратиться в суд с иском о восстановлении их в родительских правах и о возврате им ребенка.
(Ильина О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Еще одна угроза нарушения прав и интересов детей, принятых в приемную семью, заключается в возможном сохранении контакта с родителями, попечение которых ребенок утратил. Согласно ст. 121 СК РФ перечень оснований для признания ребенка оставшимся без попечения родителей является открытым, в большинстве случаев речь идет о так называемом социальном сиротстве, которое не исключает возможности восстановления правоотношения между ребенком и его кровными родителями. Если родители лишены родительских прав, то общение ребенка с ними в принципе невозможно (ст. 71 СК РФ), но при этом законодатель допускает восстановление родителей в родительских правах (ст. 72 СК РФ), если это отвечает интересам ребенка. Поскольку для удовлетворения судом соответствующего иска требуется согласие ребенка в возрасте старше десяти лет, возникает вопрос, есть ли у него право на общение с родителями в период воспитания в приемной семье, должен ли приемный родитель обеспечивать реализацию данного права ребенка? Как следует из п. 5 ст. 148.1 СК РФ, приемный родитель может препятствовать такому общению лишь в том случае, если оно противоречит интересам ребенка, но в любой момент пребывания ребенка в ней родители могут обратиться в суд с иском о восстановлении их в родительских правах и о возврате им ребенка.
Статья: Об основаниях и порядке лишения отдельных родительских прав после совершеннолетия ребенка
(Гринева А.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)В-третьих, при регулировании отношений между родителями и детьми государство использует термин "родительские права" - уникальную конструкцию, обеспечивающую единство родительских прав и обязанностей (ст. 61 СК РФ). При этом правовые последствия лишения "родительских прав" установлены в статье 71 СК РФ весьма категорично: родители утрачивают все права, определенные родством с ребенком, за исключением обязанности содержать ребенка. Иначе говоря, родители утрачивают не только права, но и все обязанности, кроме алиментной, в том числе более не должны обеспечивать получение ребенком образования, заботиться о его здоровье и т.д. Кроме того, действующий СК РФ, в отличие, например, от Кодекса о браке и семье РСФСР (ст. 62) <14> и современного Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (ст. 83) <15>, не предполагает сохранения за родителями права на общение с ребенком.
(Гринева А.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)В-третьих, при регулировании отношений между родителями и детьми государство использует термин "родительские права" - уникальную конструкцию, обеспечивающую единство родительских прав и обязанностей (ст. 61 СК РФ). При этом правовые последствия лишения "родительских прав" установлены в статье 71 СК РФ весьма категорично: родители утрачивают все права, определенные родством с ребенком, за исключением обязанности содержать ребенка. Иначе говоря, родители утрачивают не только права, но и все обязанности, кроме алиментной, в том числе более не должны обеспечивать получение ребенком образования, заботиться о его здоровье и т.д. Кроме того, действующий СК РФ, в отличие, например, от Кодекса о браке и семье РСФСР (ст. 62) <14> и современного Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (ст. 83) <15>, не предполагает сохранения за родителями права на общение с ребенком.