Право на иск в материальном смысле
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на иск в материальном смысле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Приостановление полномочий директора ООО
(КонсультантПлюс, 2026)...Суд апелляционной инстанции признал ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что К., не являющийся на момент рассмотрения дела участником Общества, в соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"... не имел права на иск в материальном смысле.
(КонсультантПлюс, 2026)...Суд апелляционной инстанции признал ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что К., не являющийся на момент рассмотрения дела участником Общества, в соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"... не имел права на иск в материальном смысле.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 65 "Обязанность доказывания" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Для кредиторского иска о внеконкурсном оспаривании сделки должника не имеет значения ни факт обращения кредитора в суд за взысканием задолженности, ни факт ее подтверждения судебным актом; для признания за истцом права на иск в материальном смысле правовое значение имеет исключительно факт наличия задолженности на момент предъявления иска или неизбежность ее возникновения. В данном случае у должника образовалась задолженность за внедоговорное потребление электроэнергии за несколько лет до совершения оспариваемых сделок.
(Арбитражный суд Уральского округа)Для кредиторского иска о внеконкурсном оспаривании сделки должника не имеет значения ни факт обращения кредитора в суд за взысканием задолженности, ни факт ее подтверждения судебным актом; для признания за истцом права на иск в материальном смысле правовое значение имеет исключительно факт наличия задолженности на момент предъявления иска или неизбежность ее возникновения. В данном случае у должника образовалась задолженность за внедоговорное потребление электроэнергии за несколько лет до совершения оспариваемых сделок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)8.2. Право на иск в материальном и процессуальном смыслах
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)8.2. Право на иск в материальном и процессуальном смыслах
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)С позиции процессуальной концепции иска в ее варианте, предложенном Г.Л. Осокиной, под иском понимается "требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо законного интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке" (Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. 192 с.). Право на иск, по мнению Г.Л. Осокиной, означает, что при наличии предусмотренных нормами процессуального и материального закона фактов лицо, имеющее это право, может требовать от конкретного суда вынесения решения о защите нарушенного или оспоренного права (охраняемого законом интереса), а суд обязан вынести решение соответствующего содержания. В отличие от иска как единого и неделимого понятия право на иск существует в двух своих разновидностях: как право на иск в процессуальном смысле (право на предъявление иска) и право на иск в материальном смысле (право на удовлетворение иска) (Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учебное пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. 616 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)С позиции процессуальной концепции иска в ее варианте, предложенном Г.Л. Осокиной, под иском понимается "требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо законного интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке" (Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. 192 с.). Право на иск, по мнению Г.Л. Осокиной, означает, что при наличии предусмотренных нормами процессуального и материального закона фактов лицо, имеющее это право, может требовать от конкретного суда вынесения решения о защите нарушенного или оспоренного права (охраняемого законом интереса), а суд обязан вынести решение соответствующего содержания. В отличие от иска как единого и неделимого понятия право на иск существует в двух своих разновидностях: как право на иск в процессуальном смысле (право на предъявление иска) и право на иск в материальном смысле (право на удовлетворение иска) (Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учебное пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. 616 с.).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)С учетом изложенного п. 1 ст. 61.19 Закона о банкротстве не мог быть истолкован судами как исключающий в материальном смысле право на иск о привлечении к субсидиарной ответственности кредитора, осведомленного о наличии оснований для привлечения к такой ответственности на момент прекращения производства по делу о банкротстве, вне рамок дела о несостоятельности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)С учетом изложенного п. 1 ст. 61.19 Закона о банкротстве не мог быть истолкован судами как исключающий в материальном смысле право на иск о привлечении к субсидиарной ответственности кредитора, осведомленного о наличии оснований для привлечения к такой ответственности на момент прекращения производства по делу о банкротстве, вне рамок дела о несостоятельности.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)М.А. Гурвич полагал, что притязание может служить предметом только исков о присуждении <1>, притязание как право на иск в материальном смысле представляет собой субъективное право в состоянии его нарушения <2>.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)М.А. Гурвич полагал, что притязание может служить предметом только исков о присуждении <1>, притязание как право на иск в материальном смысле представляет собой субъективное право в состоянии его нарушения <2>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2) если же административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока, но по результатам его рассмотрения в восстановлении срока отказано, то суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования фактических обстоятельств по делу <1> (т.е. последствие в данном случае - материально-правовое, пропуск срока исключает возможность принудительной реализации материально-правового притязания, утрачивается право на иск в материально-правовом смысле, однако сам процесс остается легитимным, дело должно быть рассмотрено, публично-правовой спор разрешен по существу).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2) если же административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока, но по результатам его рассмотрения в восстановлении срока отказано, то суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования фактических обстоятельств по делу <1> (т.е. последствие в данном случае - материально-правовое, пропуск срока исключает возможность принудительной реализации материально-правового притязания, утрачивается право на иск в материально-правовом смысле, однако сам процесс остается легитимным, дело должно быть рассмотрено, публично-правовой спор разрешен по существу).
Статья: Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора: историко-правовой анализ
(Толкачев Н.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Некорректность формулировок, использованных законодателем, критически осмыслил М.М. Агарков, который указал на необходимость разграничения понятий "право на иск в материальном смысле" <16> и "право на иск в процессуальном смысле" <17>. Правила об исковой давности могут распространяться только на иск в материальном смысле, поскольку "утрата по давности права на обращение к суду противоречила бы задачам правосудия" <18>. Вместе с тем исковая давность, по мнению теоретика, была погасительной давностью, сущность которой состоит в утрате какого-либо права с истечением времени <19>. Развивая эту идею, М.М. Агарков приходил к выводу, что "...обязательства, лишенные исковой защиты (натуральные обязательства), не являются обязательствами" <20>. Такой подход предполагал, что с истечением срока исковой давности погашались как возможность принудительного осуществления права, так и само право.
(Толкачев Н.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Некорректность формулировок, использованных законодателем, критически осмыслил М.М. Агарков, который указал на необходимость разграничения понятий "право на иск в материальном смысле" <16> и "право на иск в процессуальном смысле" <17>. Правила об исковой давности могут распространяться только на иск в материальном смысле, поскольку "утрата по давности права на обращение к суду противоречила бы задачам правосудия" <18>. Вместе с тем исковая давность, по мнению теоретика, была погасительной давностью, сущность которой состоит в утрате какого-либо права с истечением времени <19>. Развивая эту идею, М.М. Агарков приходил к выводу, что "...обязательства, лишенные исковой защиты (натуральные обязательства), не являются обязательствами" <20>. Такой подход предполагал, что с истечением срока исковой давности погашались как возможность принудительного осуществления права, так и само право.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Для проверки наличия права и условий его реализация судья должен проверять наличие или отсутствие юридических фактов процессуального характера. Такие факты могут относиться и к фактам материального права, но будут также иметь и процессуальное значение. "Возникновение, а также надлежащая реализация истцом права на предъявление иска, то есть права на иск в процессуальном смысле, обусловливается исключительно фактами процессуального характера. К ним относятся такие факты, от которых не зависит существо рассматриваемого судом дела, а поэтому процессуальные факты не в состоянии повлиять на исход процесса, на разрешение дела по существу" <24>. Правовая обоснованность спора, т.е. вопрос о праве на иск в материальном смысле, не должна включаться в число предпосылок права на предъявление иска <25>. Однако и при решении вопроса о принятии заявления происходит первичная квалификация спора, что позволяет определить наличие предпосылок права и проверить соблюдение условий реализации.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Для проверки наличия права и условий его реализация судья должен проверять наличие или отсутствие юридических фактов процессуального характера. Такие факты могут относиться и к фактам материального права, но будут также иметь и процессуальное значение. "Возникновение, а также надлежащая реализация истцом права на предъявление иска, то есть права на иск в процессуальном смысле, обусловливается исключительно фактами процессуального характера. К ним относятся такие факты, от которых не зависит существо рассматриваемого судом дела, а поэтому процессуальные факты не в состоянии повлиять на исход процесса, на разрешение дела по существу" <24>. Правовая обоснованность спора, т.е. вопрос о праве на иск в материальном смысле, не должна включаться в число предпосылок права на предъявление иска <25>. Однако и при решении вопроса о принятии заявления происходит первичная квалификация спора, что позволяет определить наличие предпосылок права и проверить соблюдение условий реализации.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<2> Не вдаваясь в подробности данного дела, отметим, что отсылка к иностранному закону могла преследовать цель обоснования не столько процессуального права на обращение в российский суд, сколько подтверждения права на иск в материальном смысле. В последнем случае обращение к иностранному праву вполне логично.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<2> Не вдаваясь в подробности данного дела, отметим, что отсылка к иностранному закону могла преследовать цель обоснования не столько процессуального права на обращение в российский суд, сколько подтверждения права на иск в материальном смысле. В последнем случае обращение к иностранному праву вполне логично.
Статья: Категория actio как ключевой элемент римского частного права
(Харченко Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)В более современных работах на тему actio предлагается иная интерпретация правила поведения в римском праве. Так, например, А.А. Новицкая с целью преодоления проблемы соотношения нормы права и средства защиты выдвигает тезис о том, что понятие actio не тождественно понятию иска или праву на иск в материальном смысле, напротив, понятие actio является воплощением идеи о норме права, поэтому история понятия actio - это история учения о норме права <153>. В другой работе А.А. Новицкая развивает этот тезис при помощи теории Ганса Кельзена, согласно которой право как в объективном, так и в субъективном смысле - это то же самое, что правовая норма. Поскольку право является неотъемлемой частью правопорядка и поэтому становится правовой нормой <154>, то таким же образом можно описать и римский правопорядок. Actio содержит в себе два элемента, а именно право в объективном и право в субъективном смысле. В субъективном смысле actio - это индивидуальная власть действовать в рамках процессуальной формы; напротив, actio в объективном смысле - это то, что воплощено в тексте формулы. Тем самым сама формула и содержит нормативное предписание как источник информации, который обязателен для суда, который выносит решение <155>.
(Харченко Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)В более современных работах на тему actio предлагается иная интерпретация правила поведения в римском праве. Так, например, А.А. Новицкая с целью преодоления проблемы соотношения нормы права и средства защиты выдвигает тезис о том, что понятие actio не тождественно понятию иска или праву на иск в материальном смысле, напротив, понятие actio является воплощением идеи о норме права, поэтому история понятия actio - это история учения о норме права <153>. В другой работе А.А. Новицкая развивает этот тезис при помощи теории Ганса Кельзена, согласно которой право как в объективном, так и в субъективном смысле - это то же самое, что правовая норма. Поскольку право является неотъемлемой частью правопорядка и поэтому становится правовой нормой <154>, то таким же образом можно описать и римский правопорядок. Actio содержит в себе два элемента, а именно право в объективном и право в субъективном смысле. В субъективном смысле actio - это индивидуальная власть действовать в рамках процессуальной формы; напротив, actio в объективном смысле - это то, что воплощено в тексте формулы. Тем самым сама формула и содержит нормативное предписание как источник информации, который обязателен для суда, который выносит решение <155>.