Право на иск в материальном смысле
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на иск в материальном смысле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Приостановление полномочий директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)...Суд апелляционной инстанции признал ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что К., не являющийся на момент рассмотрения дела участником Общества, в соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"... не имел права на иск в материальном смысле.
(КонсультантПлюс, 2025)...Суд апелляционной инстанции признал ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что К., не являющийся на момент рассмотрения дела участником Общества, в соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"... не имел права на иск в материальном смысле.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 65 "Обязанность доказывания" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Для кредиторского иска о внеконкурсном оспаривании сделки должника не имеет значения ни факт обращения кредитора в суд за взысканием задолженности, ни факт ее подтверждения судебным актом; для признания за истцом права на иск в материальном смысле правовое значение имеет исключительно факт наличия задолженности на момент предъявления иска или неизбежность ее возникновения. В данном случае у должника образовалась задолженность за внедоговорное потребление электроэнергии за несколько лет до совершения оспариваемых сделок.
(Арбитражный суд Уральского округа)Для кредиторского иска о внеконкурсном оспаривании сделки должника не имеет значения ни факт обращения кредитора в суд за взысканием задолженности, ни факт ее подтверждения судебным актом; для признания за истцом права на иск в материальном смысле правовое значение имеет исключительно факт наличия задолженности на момент предъявления иска или неизбежность ее возникновения. В данном случае у должника образовалась задолженность за внедоговорное потребление электроэнергии за несколько лет до совершения оспариваемых сделок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)8.2. Право на иск в материальном и процессуальном смыслах
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)8.2. Право на иск в материальном и процессуальном смыслах
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С позиции процессуальной концепции иска в ее варианте, предложенном Г.Л. Осокиной, под иском понимается "требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо законного интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке" (Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. 192 с.). Право на иск, по мнению Г.Л. Осокиной, означает, что при наличии предусмотренных нормами процессуального и материального закона фактов лицо, имеющее это право, может требовать от конкретного суда вынесения решения о защите нарушенного или оспоренного права (охраняемого законом интереса), а суд обязан вынести решение соответствующего содержания. В отличие от иска как единого и неделимого понятия право на иск существует в двух своих разновидностях: как право на иск в процессуальном смысле (право на предъявление иска) и право на иск в материальном смысле (право на удовлетворение иска) (Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учебное пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. 616 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С позиции процессуальной концепции иска в ее варианте, предложенном Г.Л. Осокиной, под иском понимается "требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо законного интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке" (Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. 192 с.). Право на иск, по мнению Г.Л. Осокиной, означает, что при наличии предусмотренных нормами процессуального и материального закона фактов лицо, имеющее это право, может требовать от конкретного суда вынесения решения о защите нарушенного или оспоренного права (охраняемого законом интереса), а суд обязан вынести решение соответствующего содержания. В отличие от иска как единого и неделимого понятия право на иск существует в двух своих разновидностях: как право на иск в процессуальном смысле (право на предъявление иска) и право на иск в материальном смысле (право на удовлетворение иска) (Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учебное пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. 616 с.).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)С учетом изложенного п. 1 ст. 61.19 Закона о банкротстве не мог быть истолкован судами как исключающий в материальном смысле право на иск о привлечении к субсидиарной ответственности кредитора, осведомленного о наличии оснований для привлечения к такой ответственности на момент прекращения производства по делу о банкротстве, вне рамок дела о несостоятельности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)С учетом изложенного п. 1 ст. 61.19 Закона о банкротстве не мог быть истолкован судами как исключающий в материальном смысле право на иск о привлечении к субсидиарной ответственности кредитора, осведомленного о наличии оснований для привлечения к такой ответственности на момент прекращения производства по делу о банкротстве, вне рамок дела о несостоятельности.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Для проверки наличия права и условий его реализация судья должен проверять наличие или отсутствие юридических фактов процессуального характера. Такие факты могут относиться и к фактам материального права, но будут также иметь и процессуальное значение. "Возникновение, а также надлежащая реализация истцом права на предъявление иска, то есть права на иск в процессуальном смысле, обусловливается исключительно фактами процессуального характера. К ним относятся такие факты, от которых не зависит существо рассматриваемого судом дела, а поэтому процессуальные факты не в состоянии повлиять на исход процесса, на разрешение дела по существу" <24>. Правовая обоснованность спора, т.е. вопрос о праве на иск в материальном смысле, не должна включаться в число предпосылок права на предъявление иска <25>. Однако и при решении вопроса о принятии заявления происходит первичная квалификация спора, что позволяет определить наличие предпосылок права и проверить соблюдение условий реализации.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Для проверки наличия права и условий его реализация судья должен проверять наличие или отсутствие юридических фактов процессуального характера. Такие факты могут относиться и к фактам материального права, но будут также иметь и процессуальное значение. "Возникновение, а также надлежащая реализация истцом права на предъявление иска, то есть права на иск в процессуальном смысле, обусловливается исключительно фактами процессуального характера. К ним относятся такие факты, от которых не зависит существо рассматриваемого судом дела, а поэтому процессуальные факты не в состоянии повлиять на исход процесса, на разрешение дела по существу" <24>. Правовая обоснованность спора, т.е. вопрос о праве на иск в материальном смысле, не должна включаться в число предпосылок права на предъявление иска <25>. Однако и при решении вопроса о принятии заявления происходит первичная квалификация спора, что позволяет определить наличие предпосылок права и проверить соблюдение условий реализации.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<2> Не вдаваясь в подробности данного дела, отметим, что отсылка к иностранному закону могла преследовать цель обоснования не столько процессуального права на обращение в российский суд, сколько подтверждения права на иск в материальном смысле. В последнем случае обращение к иностранному праву вполне логично.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<2> Не вдаваясь в подробности данного дела, отметим, что отсылка к иностранному закону могла преследовать цель обоснования не столько процессуального права на обращение в российский суд, сколько подтверждения права на иск в материальном смысле. В последнем случае обращение к иностранному праву вполне логично.
Статья: Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора: историко-правовой анализ
(Толкачев Н.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Некорректность формулировок, использованных законодателем, критически осмыслил М.М. Агарков, который указал на необходимость разграничения понятий "право на иск в материальном смысле" <16> и "право на иск в процессуальном смысле" <17>. Правила об исковой давности могут распространяться только на иск в материальном смысле, поскольку "утрата по давности права на обращение к суду противоречила бы задачам правосудия" <18>. Вместе с тем исковая давность, по мнению теоретика, была погасительной давностью, сущность которой состоит в утрате какого-либо права с истечением времени <19>. Развивая эту идею, М.М. Агарков приходил к выводу, что "...обязательства, лишенные исковой защиты (натуральные обязательства), не являются обязательствами" <20>. Такой подход предполагал, что с истечением срока исковой давности погашались как возможность принудительного осуществления права, так и само право.
(Толкачев Н.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Некорректность формулировок, использованных законодателем, критически осмыслил М.М. Агарков, который указал на необходимость разграничения понятий "право на иск в материальном смысле" <16> и "право на иск в процессуальном смысле" <17>. Правила об исковой давности могут распространяться только на иск в материальном смысле, поскольку "утрата по давности права на обращение к суду противоречила бы задачам правосудия" <18>. Вместе с тем исковая давность, по мнению теоретика, была погасительной давностью, сущность которой состоит в утрате какого-либо права с истечением времени <19>. Развивая эту идею, М.М. Агарков приходил к выводу, что "...обязательства, лишенные исковой защиты (натуральные обязательства), не являются обязательствами" <20>. Такой подход предполагал, что с истечением срока исковой давности погашались как возможность принудительного осуществления права, так и само право.
Статья: Категория actio как ключевой элемент римского частного права
(Харченко Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)В более современных работах на тему actio предлагается иная интерпретация правила поведения в римском праве. Так, например, А.А. Новицкая с целью преодоления проблемы соотношения нормы права и средства защиты выдвигает тезис о том, что понятие actio не тождественно понятию иска или праву на иск в материальном смысле, напротив, понятие actio является воплощением идеи о норме права, поэтому история понятия actio - это история учения о норме права <153>. В другой работе А.А. Новицкая развивает этот тезис при помощи теории Ганса Кельзена, согласно которой право как в объективном, так и в субъективном смысле - это то же самое, что правовая норма. Поскольку право является неотъемлемой частью правопорядка и поэтому становится правовой нормой <154>, то таким же образом можно описать и римский правопорядок. Actio содержит в себе два элемента, а именно право в объективном и право в субъективном смысле. В субъективном смысле actio - это индивидуальная власть действовать в рамках процессуальной формы; напротив, actio в объективном смысле - это то, что воплощено в тексте формулы. Тем самым сама формула и содержит нормативное предписание как источник информации, который обязателен для суда, который выносит решение <155>.
(Харченко Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)В более современных работах на тему actio предлагается иная интерпретация правила поведения в римском праве. Так, например, А.А. Новицкая с целью преодоления проблемы соотношения нормы права и средства защиты выдвигает тезис о том, что понятие actio не тождественно понятию иска или праву на иск в материальном смысле, напротив, понятие actio является воплощением идеи о норме права, поэтому история понятия actio - это история учения о норме права <153>. В другой работе А.А. Новицкая развивает этот тезис при помощи теории Ганса Кельзена, согласно которой право как в объективном, так и в субъективном смысле - это то же самое, что правовая норма. Поскольку право является неотъемлемой частью правопорядка и поэтому становится правовой нормой <154>, то таким же образом можно описать и римский правопорядок. Actio содержит в себе два элемента, а именно право в объективном и право в субъективном смысле. В субъективном смысле actio - это индивидуальная власть действовать в рамках процессуальной формы; напротив, actio в объективном смысле - это то, что воплощено в тексте формулы. Тем самым сама формула и содержит нормативное предписание как источник информации, который обязателен для суда, который выносит решение <155>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2) если же административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока, но по результатам его рассмотрения в восстановлении срока отказано, то суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования фактических обстоятельств по делу <1> (т.е. последствие в данном случае - материально-правовое, пропуск срока исключает возможность принудительной реализации материально-правового притязания, утрачивается право на иск в материально-правовом смысле, однако сам процесс остается легитимным, дело должно быть рассмотрено, публично-правовой спор разрешен по существу).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2) если же административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока, но по результатам его рассмотрения в восстановлении срока отказано, то суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования фактических обстоятельств по делу <1> (т.е. последствие в данном случае - материально-правовое, пропуск срока исключает возможность принудительной реализации материально-правового притязания, утрачивается право на иск в материально-правовом смысле, однако сам процесс остается легитимным, дело должно быть рассмотрено, публично-правовой спор разрешен по существу).
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)М.А. Гурвич полагал, что притязание может служить предметом только исков о присуждении <1>, притязание как право на иск в материальном смысле представляет собой субъективное право в состоянии его нарушения <2>.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)М.А. Гурвич полагал, что притязание может служить предметом только исков о присуждении <1>, притязание как право на иск в материальном смысле представляет собой субъективное право в состоянии его нарушения <2>.