Право кассационного обжалования
Подборка наиболее важных документов по запросу Право кассационного обжалования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Возврат госпошлины (в т.ч. излишне уплаченной) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...суды, отказывая в удовлетворении заявления К. о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, исходили из того, что размер исковых требований был уменьшен истцом с первоначально заявленных 226636 руб. до 33000 руб. после проведения повторной судебной автотехнической экспертизы и получения доказательств частичной необоснованности заявленных требований... При вынесении решения суд, распределяя судебные расходы, указал на удовлетворение иска в размере 15% от первоначально заявленных требований и распределил судебные расходы с применением принципа пропорциональности, признав со стороны истца злоупотребление процессуальными правами.
(КонсультантПлюс, 2025)...суды, отказывая в удовлетворении заявления К. о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, исходили из того, что размер исковых требований был уменьшен истцом с первоначально заявленных 226636 руб. до 33000 руб. после проведения повторной судебной автотехнической экспертизы и получения доказательств частичной необоснованности заявленных требований... При вынесении решения суд, распределяя судебные расходы, указал на удовлетворение иска в размере 15% от первоначально заявленных требований и распределил судебные расходы с применением принципа пропорциональности, признав со стороны истца злоупотребление процессуальными правами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)1. Кто и в каких случаях может подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)1. Кто и в каких случаях может подать кассационную жалобу по ГПК РФ
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли при досрочном расторжении договора аренды вернуть арендатору часть выкупной цены, включенной в выплаченные арендные платежи, по остаточной стоимости
(КонсультантПлюс, 2025)"...Кассационная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым судом дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; суд первой инстанции правильно применил нормы права; кассационная жалоба истца (лизингополучателя) удовлетворению не подлежит ввиду следующего.
Можно ли при досрочном расторжении договора аренды вернуть арендатору часть выкупной цены, включенной в выплаченные арендные платежи, по остаточной стоимости
(КонсультантПлюс, 2025)"...Кассационная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым судом дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; суд первой инстанции правильно применил нормы права; кассационная жалоба истца (лизингополучателя) удовлетворению не подлежит ввиду следующего.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции
(ред. от 31.07.2025)Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"3. Обращение в кассационный суд общей юрисдикции с кассационными жалобой, представлением на судебные постановления, указанные в части 2 статьи 377 ГПК РФ, возможно, если лицами, участвующими в деле, и другими лицами, права и законные интересы которых нарушены судебными постановлениями (часть 1 статьи 376 ГПК РФ), были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"3. Обращение в кассационный суд общей юрисдикции с кассационными жалобой, представлением на судебные постановления, указанные в части 2 статьи 377 ГПК РФ, возможно, если лицами, участвующими в деле, и другими лицами, права и законные интересы которых нарушены судебными постановлениями (часть 1 статьи 376 ГПК РФ), были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Необходимым условием оказания услуг технической поддержки является наличие у заказчика сопровождаемого программного обеспечения на правомерных основаниях. В этой связи в договор технической поддержки целесообразно включать ссылку на правовое основание приобретения заказчиком такой программы, например реквизиты сублицензионного договора, государственного контракта, договора об отчуждении прав и т.п. "Легализовать" незаконно используемое программное обеспечение посредством заключения договора на техническую поддержку, даже в котором участвует авторизованное правообладателем лицо или сам правообладатель, не получится. Как отмечено в одном из решений Суда по интеллектуальным правам, "ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что оказание услуг по технической поддержке спорного программного продукта на основании заключенных с предпринимателем договоров свидетельствует о правомерности использования такой программы, подлежит отклонению, так как указанные договоры не содержат условий, в соответствии с которыми предприятию предоставлялось бы право использования спорной программы для ЭВМ... Отсутствие со стороны предпринимателя требований о заключении лицензионного договора либо отсутствие запрета на использование не означает дачи согласия (разрешения) на такое использование (пункт 1 статьи 1229 ГК РФ)" <1>. В судебной практике имели место случаи предъявления к исполнителю по договору технической поддержки исков от правообладателя компонента, фигурирующего в составе поддерживаемой программы, связанных с нарушением его исключительного права. И только установление факта наличия у заказчика по договору технической поддержки (ФСС России) права на всю программу в целом позволило исполнителю отбиться от данного иска <2>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Необходимым условием оказания услуг технической поддержки является наличие у заказчика сопровождаемого программного обеспечения на правомерных основаниях. В этой связи в договор технической поддержки целесообразно включать ссылку на правовое основание приобретения заказчиком такой программы, например реквизиты сублицензионного договора, государственного контракта, договора об отчуждении прав и т.п. "Легализовать" незаконно используемое программное обеспечение посредством заключения договора на техническую поддержку, даже в котором участвует авторизованное правообладателем лицо или сам правообладатель, не получится. Как отмечено в одном из решений Суда по интеллектуальным правам, "ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что оказание услуг по технической поддержке спорного программного продукта на основании заключенных с предпринимателем договоров свидетельствует о правомерности использования такой программы, подлежит отклонению, так как указанные договоры не содержат условий, в соответствии с которыми предприятию предоставлялось бы право использования спорной программы для ЭВМ... Отсутствие со стороны предпринимателя требований о заключении лицензионного договора либо отсутствие запрета на использование не означает дачи согласия (разрешения) на такое использование (пункт 1 статьи 1229 ГК РФ)" <1>. В судебной практике имели место случаи предъявления к исполнителю по договору технической поддержки исков от правообладателя компонента, фигурирующего в составе поддерживаемой программы, связанных с нарушением его исключительного права. И только установление факта наличия у заказчика по договору технической поддержки (ФСС России) права на всю программу в целом позволило исполнителю отбиться от данного иска <2>.
Статья: Кассационная жалоба
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная жалоба - процессуальный документ, который составляется заинтересованной стороной судебного процесса в целях проверки решения суда. Посредством подачи кассационной жалобы реализуется право кассационного обжалования, которое возникает у лиц, участвующих в деле, с момента вступления в законную силу судебных решений. Таким образом, подача кассационной жалобы позволяет инициировать проверку вышестоящими судами законности и обоснованности постановлений суда, вступивших в законную силу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная жалоба - процессуальный документ, который составляется заинтересованной стороной судебного процесса в целях проверки решения суда. Посредством подачи кассационной жалобы реализуется право кассационного обжалования, которое возникает у лиц, участвующих в деле, с момента вступления в законную силу судебных решений. Таким образом, подача кассационной жалобы позволяет инициировать проверку вышестоящими судами законности и обоснованности постановлений суда, вступивших в законную силу.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Не согласившись с принятым решением, общество "Акрихин" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Не согласившись с принятым решением, общество "Акрихин" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Статья: Некоторые проблемы, связанные с преодолением законной силы судебного решения (на примере из практики арбитражных судов)
(Казиханова С.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)В АПК РФ прямо указан момент вступления в законную силу судебного решения (ч. 1 ст. 180 АПК РФ), апелляционного постановления (ч. 5 ст. 271 АПК РФ), кассационного постановления (ч. 5 ст. 289 АПК РФ) и определения СКЭС ВС РФ (291.15 АПК РФ), постановления Президиума ВС РФ (ст. 308.13 АПК РФ). Какие-либо оговорки о том, что отмененные судебные акты считаются никогда не вступавшими в законную силу, а значит, никогда не действовавшими, в процессуальном законодательстве отсутствуют. Объектами кассационного обжалования выступают судебные акты, вступившие в законную силу. Проверка их законности с целью исправления судебной ошибки является задачей производства в суде кассационной инстанции. Если исходить из того, что отмененный в кассационном производстве судебный акт никогда не действовал как вступивший в законную силу, то тогда надо признать, что объекта права кассационного обжалования как такового никогда не существовало, хотя производство по кассационной жалобе состоялось.
(Казиханова С.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)В АПК РФ прямо указан момент вступления в законную силу судебного решения (ч. 1 ст. 180 АПК РФ), апелляционного постановления (ч. 5 ст. 271 АПК РФ), кассационного постановления (ч. 5 ст. 289 АПК РФ) и определения СКЭС ВС РФ (291.15 АПК РФ), постановления Президиума ВС РФ (ст. 308.13 АПК РФ). Какие-либо оговорки о том, что отмененные судебные акты считаются никогда не вступавшими в законную силу, а значит, никогда не действовавшими, в процессуальном законодательстве отсутствуют. Объектами кассационного обжалования выступают судебные акты, вступившие в законную силу. Проверка их законности с целью исправления судебной ошибки является задачей производства в суде кассационной инстанции. Если исходить из того, что отмененный в кассационном производстве судебный акт никогда не действовал как вступивший в законную силу, то тогда надо признать, что объекта права кассационного обжалования как такового никогда не существовало, хотя производство по кассационной жалобе состоялось.
Ситуация: Как составить и подать жалобу на постановление мирового судьи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Право апелляционного или кассационного обжалования судебного решения мирового судьи принадлежит, в частности, осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, иным лицам (в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы), а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям (в части, касающейся гражданского иска) (ст. 389.1, ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Право апелляционного или кассационного обжалования судебного решения мирового судьи принадлежит, в частности, осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, иным лицам (в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы), а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям (в части, касающейся гражданского иска) (ст. 389.1, ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19).
Статья: К вопросу о "презумпции скандальности" фирменного наименования юридического лица
(Бурнос Е.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Определением от 08.04.2024 заявление инспекции о наложении судебного штрафа за неисполнение решения удовлетворено. С ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскан судебный штраф в размере 100 000 рублей [17]. Однако это не привело к понуждению Общества исполнить решение арбитражного суда. Общество оспаривало судебный штраф, но безуспешно - Судом по интеллектуальным правам кассационная жалоба Общества оставлена без удовлетворения [9].
(Бурнос Е.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Определением от 08.04.2024 заявление инспекции о наложении судебного штрафа за неисполнение решения удовлетворено. С ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскан судебный штраф в размере 100 000 рублей [17]. Однако это не привело к понуждению Общества исполнить решение арбитражного суда. Общество оспаривало судебный штраф, но безуспешно - Судом по интеллектуальным правам кассационная жалоба Общества оставлена без удовлетворения [9].
Ситуация: Каков порядок пересмотра судебного акта по делу о разделе имущества между бывшими супругами, вступившего в законную силу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По результатам рассмотрения жалобы кассационный СОЮ вправе (ст. 379.1, ч. 1 ст. 390 ГПК РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По результатам рассмотрения жалобы кассационный СОЮ вправе (ст. 379.1, ч. 1 ст. 390 ГПК РФ):
Статья: Идея Кассационного сената в ходе подготовки Судебной реформы 1864 года
(Ильина Т.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 2)Кассационный сенат строился на принципах единства кассационного суда и широте поводов обжалования. Единство кассационного суда предусматривало закрепление кассационных полномочий исключительно за Сенатом, без передачи иным судебным органам и инстанциям. Сплошная кассация предполагала право кассационного обжалования большинства решений при нарушении существенных форм правосудия.
(Ильина Т.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 2)Кассационный сенат строился на принципах единства кассационного суда и широте поводов обжалования. Единство кассационного суда предусматривало закрепление кассационных полномочий исключительно за Сенатом, без передачи иным судебным органам и инстанциям. Сплошная кассация предполагала право кассационного обжалования большинства решений при нарушении существенных форм правосудия.