Правила составления протокола
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила составления протокола (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Член Общественной организации хочет признать недействительным решение общего собрания членов Общественной организации (протокол общего собрания)
(КонсультантПлюс, 2025)в случае, если решение оспаривается в связи с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, правил составления протокола либо в связи с отсутствием у представителя полномочий, - факт того, что Член ОО не принимал участия в общем собрании или голосовал против оспариваемого решения, а также что решение влечет для него существенные неблагоприятные последствия (протоколом и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)в случае, если решение оспаривается в связи с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, правил составления протокола либо в связи с отсутствием у представителя полномочий, - факт того, что Член ОО не принимал участия в общем собрании или голосовал против оспариваемого решения, а также что решение влечет для него существенные неблагоприятные последствия (протоколом и т.п.)
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Член Товарищества собственников недвижимости хочет признать недействительным решение общего собрания членов ТСН (протокол общего собрания)
(КонсультантПлюс, 2025)в случае, если решение оспаривается в связи с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, правил составления протокола либо в связи с отсутствием у представителя полномочий, - факт того, что Член ТСН не принимал участия в общем собрании или голосовал против оспариваемого решения, а также что решение влечет для него существенные неблагоприятные последствия (протоколом и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)в случае, если решение оспаривается в связи с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, правил составления протокола либо в связи с отсутствием у представителя полномочий, - факт того, что Член ТСН не принимал участия в общем собрании или голосовал против оспариваемого решения, а также что решение влечет для него существенные неблагоприятные последствия (протоколом и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюИз пункта 3 статьи 181.2 ГК РФ и пункта 6 статьи 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) следует, что решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью оформляется протоколом в письменной форме. Существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме, является одним из оснований для признания решения общего собрания участников общества недействительным (подпункт 4 пункта 1 ст. 181.4 ГК РФ).
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
(ред. от 04.11.2025)Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 23.12.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
(ред. от 23.12.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Вместе с тем, учитывая изложенные в заключении специалиста АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" (АНО "Судебный эксперт") Федотова А.Г. - эксперта в области инженерно-технических, патентоведческих экспертиз, имеющего стаж работы более 10 лет, - от 06.12.2021 N 1110/21 выводы (рецензия на протоколы испытаний от 23.05.2019 N ВП-11859/19 и N ВП-11860), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что протоколы испытаний от 23.05.2019 N ВП-11859/19 и от 23.05.2019 N ВП-11859/19 не отвечают критерию допустимости, т.к. не соответствуют правилам составления протоколов испытаний минеральной воды, а именно правовым регламентам действующего законодательства РФ.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Вместе с тем, учитывая изложенные в заключении специалиста АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" (АНО "Судебный эксперт") Федотова А.Г. - эксперта в области инженерно-технических, патентоведческих экспертиз, имеющего стаж работы более 10 лет, - от 06.12.2021 N 1110/21 выводы (рецензия на протоколы испытаний от 23.05.2019 N ВП-11859/19 и N ВП-11860), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что протоколы испытаний от 23.05.2019 N ВП-11859/19 и от 23.05.2019 N ВП-11859/19 не отвечают критерию допустимости, т.к. не соответствуют правилам составления протоколов испытаний минеральной воды, а именно правовым регламентам действующего законодательства РФ.
Статья: Протокол и иные способы подтверждения проведения заседания и (или) результатов голосования участников гражданско-правового сообщества
(Поваров Ю.С.)
("Нотариус", 2021, N 7)Значимость надлежащего оформления итогов голосования крайне высока. В частности, согласно подп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, существенное нарушение правил составления протокола является основанием для инвалидации решения собрания. Уверены, что серьезные "пороки" при использовании другого, нежели протокол, способа подтверждения также могут служить весомым поводом для признания акта недействительным (тем более что перечень случаев оспоримости решения собрания, приведенный в п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, не является замкнутым).
(Поваров Ю.С.)
("Нотариус", 2021, N 7)Значимость надлежащего оформления итогов голосования крайне высока. В частности, согласно подп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, существенное нарушение правил составления протокола является основанием для инвалидации решения собрания. Уверены, что серьезные "пороки" при использовании другого, нежели протокол, способа подтверждения также могут служить весомым поводом для признания акта недействительным (тем более что перечень случаев оспоримости решения собрания, приведенный в п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, не является замкнутым).
Готовое решение: Как проводится государственный земельный надзор в отношении организаций и ИП
(КонсультантПлюс, 2025)Как правило, протокол оформляют после составления акта мероприятия. Однако его могут оформить и до такого момента, если нужно принять обеспечительные меры в виде временного запрета деятельности. Это возможно в случае, когда наказанием за правонарушение является приостановление деятельности (примечание к ст. 28.1 КоАП РФ). Порядок оформления протокола и ознакомления с ним приведен в ст. 28.2 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Как правило, протокол оформляют после составления акта мероприятия. Однако его могут оформить и до такого момента, если нужно принять обеспечительные меры в виде временного запрета деятельности. Это возможно в случае, когда наказанием за правонарушение является приостановление деятельности (примечание к ст. 28.1 КоАП РФ). Порядок оформления протокола и ознакомления с ним приведен в ст. 28.2 КоАП РФ.
Статья: О некоторых нарушениях судами норм материального права при вынесении решений по спорам с участием управляющих организаций
(Артебякина Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)В целом в ч. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ устанавливается ограниченный перечень оснований для признания результатов решения собрания судом недействительным. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).
(Артебякина Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)В целом в ч. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ устанавливается ограниченный перечень оснований для признания результатов решения собрания судом недействительным. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).
Статья: Основания признания недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью, созванного его участником, в судебной практике
(Сумской Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)4. Существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).
(Сумской Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)4. Существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).
Статья: К проблеме конвергенции способов оспаривания реорганизации юридических лиц в законодательстве и судебно-арбитражной практике
(Нуждин Т.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).
(Нуждин Т.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).
Статья: Дистанционные общие собрания участников хозяйственных обществ: эффективность новелл российского законодательства
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Вместе с тем применительно к волеизъявлению при заочном голосовании в ранее действующей редакции <17> ст. 181.2 ГК РФ имелась отсылка к абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ, согласно которому письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Отдельным законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю, то есть допускается аналогия норм о соблюдении письменной формы сделки и оформлении заочного голосования общего собрания корпораций. То есть ранее при заочном голосовании волеизъявление участника хозяйственного общества определялось в ситуации, когда достоверно можно было установить лицо, выразившее волю, по аналогии с соблюдением письменной формы сделки. Однако в действующей редакции нормы ст. 181.2 ГК РФ о заочном голосовании ссылка на ст. 160 ГК РФ не содержится (такая отсылка имеется только применительно к правилам составления протокола). Представляется, что отсутствие в измененном тексте ГК РФ отсылки к ст. 160 ГК РФ не устраняет возможности применения указанной аналогии закона к порядку оформления волеизъявления участника общества при заочном голосовании, поскольку при заочном голосовании важнейшее значение имеет возможность однозначно установить проголосовавшее лицо и определить его волю, зафиксированную на материальном носителе (что особенно важно при определении результатов голосования и при потенциальном последующем оспаривании принятых решений).
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Вместе с тем применительно к волеизъявлению при заочном голосовании в ранее действующей редакции <17> ст. 181.2 ГК РФ имелась отсылка к абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ, согласно которому письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Отдельным законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю, то есть допускается аналогия норм о соблюдении письменной формы сделки и оформлении заочного голосования общего собрания корпораций. То есть ранее при заочном голосовании волеизъявление участника хозяйственного общества определялось в ситуации, когда достоверно можно было установить лицо, выразившее волю, по аналогии с соблюдением письменной формы сделки. Однако в действующей редакции нормы ст. 181.2 ГК РФ о заочном голосовании ссылка на ст. 160 ГК РФ не содержится (такая отсылка имеется только применительно к правилам составления протокола). Представляется, что отсутствие в измененном тексте ГК РФ отсылки к ст. 160 ГК РФ не устраняет возможности применения указанной аналогии закона к порядку оформления волеизъявления участника общества при заочном голосовании, поскольку при заочном голосовании важнейшее значение имеет возможность однозначно установить проголосовавшее лицо и определить его волю, зафиксированную на материальном носителе (что особенно важно при определении результатов голосования и при потенциальном последующем оспаривании принятых решений).
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- допущены существенные нарушения правил составления протокола.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- допущены существенные нарушения правил составления протокола.
Статья: Признание недействительным решения общего собрания СНТ: Судебная практика Мособлсуда за декабрь 2020 года
(Гусев М., Дурнева А., Жук В.)
("Жилищное право", 2021, N 3)- допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).
(Гусев М., Дурнева А., Жук В.)
("Жилищное право", 2021, N 3)- допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).
"Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)- допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пп. 4).
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)- допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пп. 4).