Правила составления протокола
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила составления протокола (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Член Общественной организации хочет признать недействительным решение общего собрания членов Общественной организации (протокол общего собрания)
(КонсультантПлюс, 2026)в случае, если решение оспаривается в связи с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, правил составления протокола либо в связи с отсутствием у представителя полномочий, - факт того, что Член ОО не принимал участия в общем собрании или голосовал против оспариваемого решения, а также что решение влечет для него существенные неблагоприятные последствия (протоколом и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2026)в случае, если решение оспаривается в связи с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, правил составления протокола либо в связи с отсутствием у представителя полномочий, - факт того, что Член ОО не принимал участия в общем собрании или голосовал против оспариваемого решения, а также что решение влечет для него существенные неблагоприятные последствия (протоколом и т.п.)
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Член Товарищества собственников недвижимости хочет признать недействительным решение общего собрания членов ТСН (протокол общего собрания)
(КонсультантПлюс, 2026)в случае, если решение оспаривается в связи с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, правил составления протокола либо в связи с отсутствием у представителя полномочий, - факт того, что Член ТСН не принимал участия в общем собрании или голосовал против оспариваемого решения, а также что решение влечет для него существенные неблагоприятные последствия (протоколом и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2026)в случае, если решение оспаривается в связи с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, правил составления протокола либо в связи с отсутствием у представителя полномочий, - факт того, что Член ТСН не принимал участия в общем собрании или голосовал против оспариваемого решения, а также что решение влечет для него существенные неблагоприятные последствия (протоколом и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Является ли ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО на заседании, если нет необходимого нотариального удостоверения
(КонсультантПлюс, 2026)Из пункта 3 статьи 181.2 ГК РФ и пункта 6 статьи 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) следует, что решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью оформляется протоколом в письменной форме. Существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме, является одним из оснований для признания решения общего собрания участников общества недействительным (подпункт 4 пункта 1 ст. 181.4 ГК РФ).
Является ли ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО на заседании, если нет необходимого нотариального удостоверения
(КонсультантПлюс, 2026)Из пункта 3 статьи 181.2 ГК РФ и пункта 6 статьи 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) следует, что решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью оформляется протоколом в письменной форме. Существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме, является одним из оснований для признания решения общего собрания участников общества недействительным (подпункт 4 пункта 1 ст. 181.4 ГК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
(ред. от 23.03.2026)Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)4) существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)4) существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).
Статья: Об отдельных вопросах обеспечения прокурором законности при осуществлении доказывания в досудебных стадиях уголовного судопроизводства
(Страхова С.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 4)Подытоживая сказанное, отметим, что нам близка позиция А.Б. Судницына, который рассматривает формулировку ч. 1 ст. 144 УПК РФ через призму Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - закон об ОРД). Так, в ст. 15 Закона об ОРД закреплено, что в случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. При этом, подчеркивает А.Б. Судницын, имеется в виду не составление протокола выемки со ссылками на ст. 183 УПК РФ, а применение процессуальных правил составления протокола <19>. Указанный подход согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, суть которой состоит в том, что правило составления протокола в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства направлено на удостоверение факта, хода и результатов производства оперативно-розыскного мероприятия, а не следственного действия, и обусловлено запретом ст. 89 УПК РФ использования в процессе доказывания результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ <20>. Принимая во внимание, что изъятие не является следственным действием и может осуществляться процессуальным и непроцессуальным путем, изъятие предметов и документов возможно в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", которое оформляется протоколом изъятия, а также в результате истребования в соответствии с ч. 4 ст. 21 УПК РФ, поэтому логично полагать, что формулировка об изъятии документов и предметов "в порядке, установленном УПК РФ", использована законодателем без привязки к такому следственному действию, как выемка. Следственные действия, в ходе которых законом предусмотрено изъятие, прямо названы законодателем в ч. 1 ст. 144 УПК РФ.
(Страхова С.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 4)Подытоживая сказанное, отметим, что нам близка позиция А.Б. Судницына, который рассматривает формулировку ч. 1 ст. 144 УПК РФ через призму Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - закон об ОРД). Так, в ст. 15 Закона об ОРД закреплено, что в случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. При этом, подчеркивает А.Б. Судницын, имеется в виду не составление протокола выемки со ссылками на ст. 183 УПК РФ, а применение процессуальных правил составления протокола <19>. Указанный подход согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, суть которой состоит в том, что правило составления протокола в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства направлено на удостоверение факта, хода и результатов производства оперативно-розыскного мероприятия, а не следственного действия, и обусловлено запретом ст. 89 УПК РФ использования в процессе доказывания результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ <20>. Принимая во внимание, что изъятие не является следственным действием и может осуществляться процессуальным и непроцессуальным путем, изъятие предметов и документов возможно в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", которое оформляется протоколом изъятия, а также в результате истребования в соответствии с ч. 4 ст. 21 УПК РФ, поэтому логично полагать, что формулировка об изъятии документов и предметов "в порядке, установленном УПК РФ", использована законодателем без привязки к такому следственному действию, как выемка. Следственные действия, в ходе которых законом предусмотрено изъятие, прямо названы законодателем в ч. 1 ст. 144 УПК РФ.
Готовое решение: Как составить протокол внеочередного заседания (заочного голосования) общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Существенное нарушение правил составления протокола, в том числе если такой протокол не составлен в письменной форме, может повлечь признание недействительным решения, им оформленного (пп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Существенное нарушение правил составления протокола, в том числе если такой протокол не составлен в письменной форме, может повлечь признание недействительным решения, им оформленного (пп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).
Статья: Протокол и иные способы подтверждения проведения заседания и (или) результатов голосования участников гражданско-правового сообщества
(Поваров Ю.С.)
("Нотариус", 2021, N 7)Значимость надлежащего оформления итогов голосования крайне высока. В частности, согласно подп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, существенное нарушение правил составления протокола является основанием для инвалидации решения собрания. Уверены, что серьезные "пороки" при использовании другого, нежели протокол, способа подтверждения также могут служить весомым поводом для признания акта недействительным (тем более что перечень случаев оспоримости решения собрания, приведенный в п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, не является замкнутым).
(Поваров Ю.С.)
("Нотариус", 2021, N 7)Значимость надлежащего оформления итогов голосования крайне высока. В частности, согласно подп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, существенное нарушение правил составления протокола является основанием для инвалидации решения собрания. Уверены, что серьезные "пороки" при использовании другого, нежели протокол, способа подтверждения также могут служить весомым поводом для признания акта недействительным (тем более что перечень случаев оспоримости решения собрания, приведенный в п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, не является замкнутым).
Ситуация: Как проводится досмотр автомобиля?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Досмотр автомобиля проводится при понятых либо с видеозаписью и, как правило, в присутствии его владельца. О досмотре составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Досмотр автомобиля проводится при понятых либо с видеозаписью и, как правило, в присутствии его владельца. О досмотре составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.
Статья: Понятие "порядок принятия решения" в контексте применения пункта 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ при разрешении акционерных споров
(Поваров Ю.С.)
("Юрист", 2021, N 8)Напомним, что из Гражданского кодекса РФ зримо вытекает, что, с одной стороны, не всякие основания оспоримости РС есть основания, сопряженные с отступлением от порядка принятия РС, но, с другой стороны, последние не замыкаются на основаниях, названных в подп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ (последний момент, как мы видели, заслужил одобрение и в п. 108 ППВС N 25). По большому счету и другие закрепленные в п. 1 ст. 181.4 ГК РФ случаи ("мнимое" представительство лица, выступавшего от имени участника собрания; нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; существенное нарушение правил составления протокола) с теми или иными оговорками могут быть оценены как основания, сопряженные с нарушением порядка принятия решения <15> (любопытно и симптоматично, что в п. 5 Рекомендаций Научно-консультативного совета при ФАС Уральского округа, принятых по итогам заседания от 15 мая 2014 г., заявляется о применении п. 2 ст. 181.4 ГК РФ при рассмотрении споров о признании недействительным РС по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, без какой-либо конкретизации).
(Поваров Ю.С.)
("Юрист", 2021, N 8)Напомним, что из Гражданского кодекса РФ зримо вытекает, что, с одной стороны, не всякие основания оспоримости РС есть основания, сопряженные с отступлением от порядка принятия РС, но, с другой стороны, последние не замыкаются на основаниях, названных в подп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ (последний момент, как мы видели, заслужил одобрение и в п. 108 ППВС N 25). По большому счету и другие закрепленные в п. 1 ст. 181.4 ГК РФ случаи ("мнимое" представительство лица, выступавшего от имени участника собрания; нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; существенное нарушение правил составления протокола) с теми или иными оговорками могут быть оценены как основания, сопряженные с нарушением порядка принятия решения <15> (любопытно и симптоматично, что в п. 5 Рекомендаций Научно-консультативного совета при ФАС Уральского округа, принятых по итогам заседания от 15 мая 2014 г., заявляется о применении п. 2 ст. 181.4 ГК РФ при рассмотрении споров о признании недействительным РС по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, без какой-либо конкретизации).
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- допущены существенные нарушения правил составления протокола.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- допущены существенные нарушения правил составления протокола.
Статья: Правовой статус совета директоров (наблюдательного совета)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Существенные нарушения правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола - одно из оснований признания судом решения собрания недействительным (пп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Существенные нарушения правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола - одно из оснований признания судом решения собрания недействительным (пп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).
Статья: О проблеме проведения гласных оперативно-разыскных мероприятий при выявлении и раскрытии преступлений в сфере экономики
(Петров С.П.)
("Российский следователь", 2022, N 3)Таким образом, правила составления протокола гласного обследования (именно протокола обследования, а не изъятия) должны максимально соответствовать требованиям, предъявляемым к протоколам "родственных" следственных действий: осмотру, обыску, выемке. Положения ст. 177 УПК РФ требуют обязательного участия понятых при проведении таких действий или же рассматривают случаи, когда можно обойтись без них.
(Петров С.П.)
("Российский следователь", 2022, N 3)Таким образом, правила составления протокола гласного обследования (именно протокола обследования, а не изъятия) должны максимально соответствовать требованиям, предъявляемым к протоколам "родственных" следственных действий: осмотру, обыску, выемке. Положения ст. 177 УПК РФ требуют обязательного участия понятых при проведении таких действий или же рассматривают случаи, когда можно обойтись без них.
Статья: Допрос руководителя компании в налоговом органе. Что нужно знать?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Сам допрос представляет собой беседу, в ходе которой директор дает устные пояснения на вопросы инспектора, подкрепляя их при необходимости документами. Процесс, как правило, фиксируется: составляется письменный протокол и/или ведется аудиозапись.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Сам допрос представляет собой беседу, в ходе которой директор дает устные пояснения на вопросы инспектора, подкрепляя их при необходимости документами. Процесс, как правило, фиксируется: составляется письменный протокол и/или ведется аудиозапись.