Правила поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Подборка наиболее важных документов по запросу Правила поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Этические аспекты использования адвокатами социальных сетей в условиях информационного общества
(Грипич С.А., Яшина А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)
Тем не менее наиболее разработанным представляется нормативное регулирование этической и эстетической культуры <9> поведения в социальных сетях именно адвокатов. В 2016 г. Совет ФПА РФ, учитывая возрастающее значение для адвокатской корпорации России сети Интернет, осознавая необходимость установления единых правил поведения в этой информационной среде, ориентируясь на Международные принципы поведения специалистов в области права в социальных сетях <10>, принял Правила поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - Правила поведения адвокатов), утвержденные Решением Совета ФПА РФ от 28 сентября 2016 г. (протокол N 7) <11>, что можно считать положительным опытом в сфере локального регулирования поведения представителей юридической профессии в социальных сетях. Правила поведения адвокатов базируются на пяти принципах: профессионализм, сдержанность и корректность, достоинство, безопасность и корпоративность. В документе указано, что защитникам присуща активная гражданская позиция по самым разным социально значимым проблемам. Но адвокат в социальных сетях должен вести себя так, как в профессиональной сфере: при всех обстоятельствах соблюдать честь и достоинство.
Статья: Принципы адвокатской деятельности
(Дорошева А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)
Отдельно в Хартии выделяется принцип профессиональной компетенции, который, на наш взгляд, является качественной характеристикой статуса адвоката и включает в себя и законные постулаты профессии адвоката, и этические требования, чего, на наш взгляд, также не хватает действующему законодательству. Более того, в 2016 г. решением Совета ФПА РФ были утверждены Правила поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в которых среди прочего отмечается, что адвокатура, относясь к институту гражданского общества, предполагает наличие у членов этого сообщества активной гражданской позиции, которая может проявляться в выражении адвокатом своих мыслей по правовым и по иным социально значимым проблемам. В свою очередь, проявление своей позиции должно осуществляться с неукоснительным соблюдением принципов профессионального поведения адвокатов. Продолжение данного принципа видится в санкции: в случае если адвокат нарушит вышеуказанные правила, то это нарушение может расцениваться как нарушение правил адвокатской профессии (подп. 1.4 разд. 1 Правил). Как видно, данный принцип не поименован в действующем специальном законе, однако в любом случае тесно связан с принципом профессиональной компетенции, заложенным Хартией.

Нормативные акты

"Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросам применения статьи 17 Кодекса профессиональной этики адвоката"
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 15.12.2022)
При размещении информации об адвокате или адвокатском образовании в сети "Интернет" адвокат и адвокатское образование должны соблюдать требования, предусмотренные Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Кодексом профессиональной этики адвоката, Правилами поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 28 сентября 2016 г.), Рекомендациями по ведению сайта адвокатского образования и персонального сайта адвоката (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 15 сентября 2022 г.), а также руководствоваться Разъяснениями Комиссии от 28 января 2016 г. по вопросам применения пункта 1 статьи 17 Кодекса профессиональной этики адвоката и от 17 апреля 2019 г. по вопросам применения пункта 1 статьи 17 Кодекса профессиональной этики адвоката.