Права законного представителя по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Права законного представителя по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы привлечения законного представителя несовершеннолетнего в ходе досудебного производства по уголовному делу
(Пономарева Н.С.)
("Современное право", 2025, N 6)Однако действующее уголовно-процессуальное законодательство наделяет законного представителя правом давать показания только в судебном заседании при рассмотрении судом уголовного дела в отношении несовершеннолетнего. На стадии досудебного производства по уголовному делу законный представитель таким правом не обладает. В связи с этим необходимо пересмотреть и дополнить перечень прав законного представителя несовершеннолетнего.
(Пономарева Н.С.)
("Современное право", 2025, N 6)Однако действующее уголовно-процессуальное законодательство наделяет законного представителя правом давать показания только в судебном заседании при рассмотрении судом уголовного дела в отношении несовершеннолетнего. На стадии досудебного производства по уголовному делу законный представитель таким правом не обладает. В связи с этим необходимо пересмотреть и дополнить перечень прав законного представителя несовершеннолетнего.
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)И еще важный момент. Граждане обращаются в Конституционный Суд РФ с жалобами на то, что редакция ч. 3 ст. 45 УПК РФ "в части, регулирующей право законного представителя потерпевшего давать показания по уголовному делу, и с учетом смысла, придаваемого ей правоприменительной практикой, позволяет органам предварительного расследования и суду допускать к участию в деле и допрашивать такое лицо в качестве свидетеля, нарушая тем самым право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство, ограничивая его права на государственную и судебную защиту, реализацию своих прав на основе состязательности и равноправия сторон, защиту от дискриминации независимо от занимаемого в обществе положения, в связи с чем противоречит" ст. 2, ч. 3 ст. 17, ст. ст. 18, 45, ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ <207>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)И еще важный момент. Граждане обращаются в Конституционный Суд РФ с жалобами на то, что редакция ч. 3 ст. 45 УПК РФ "в части, регулирующей право законного представителя потерпевшего давать показания по уголовному делу, и с учетом смысла, придаваемого ей правоприменительной практикой, позволяет органам предварительного расследования и суду допускать к участию в деле и допрашивать такое лицо в качестве свидетеля, нарушая тем самым право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство, ограничивая его права на государственную и судебную защиту, реализацию своих прав на основе состязательности и равноправия сторон, защиту от дискриминации независимо от занимаемого в обществе положения, в связи с чем противоречит" ст. 2, ч. 3 ст. 17, ст. ст. 18, 45, ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ <207>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"В частности, по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, совершенных несовершеннолетним впервые, в ходе судебного разбирательства суду необходимо выяснять у потерпевшего, заглажен ли причиненный ему вред и не желает ли он примириться с подсудимым, а также разъяснять потерпевшему, несовершеннолетнему подсудимому и его законному представителю право и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"В частности, по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, совершенных несовершеннолетним впервые, в ходе судебного разбирательства суду необходимо выяснять у потерпевшего, заглажен ли причиненный ему вред и не желает ли он примириться с подсудимым, а также разъяснять потерпевшему, несовершеннолетнему подсудимому и его законному представителю право и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"11. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (часть 2 статьи 45 УПК РФ), имеющие те же процессуальные права, что и потерпевший (часть 3 статьи 45 УПК РФ).
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"11. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (часть 2 статьи 45 УПК РФ), имеющие те же процессуальные права, что и потерпевший (часть 3 статьи 45 УПК РФ).
Статья: Законные представители несовершеннолетнего в уголовном процессе. Комментарий к ст. 48 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Гражданскому законодательству известен институт эмансипации. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью (ч. 1 ст. 27 ГК РФ). Однако и такое лицо все же является несовершеннолетним, и, соответственно, в уголовном процессе на него распространяются правила ст. 48 УПК РФ. Следователь (дознаватель и др.) и суд обязаны привлечь к участию в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) даже при наличии с его стороны по этому поводу возражений <12>. Эмансипированный несовершеннолетний полностью дееспособным будет с позиций гражданского, а не уголовно-процессуального права. "Несоблюдение требования закона об обязательном участии в досудебном производстве по уголовному делу законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого влечет признание недопустимыми доказательств, полученных при производстве следственных действий, произведенных с участием обвиняемого, но в отсутствие его законного представителя" <13>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Гражданскому законодательству известен институт эмансипации. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью (ч. 1 ст. 27 ГК РФ). Однако и такое лицо все же является несовершеннолетним, и, соответственно, в уголовном процессе на него распространяются правила ст. 48 УПК РФ. Следователь (дознаватель и др.) и суд обязаны привлечь к участию в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) даже при наличии с его стороны по этому поводу возражений <12>. Эмансипированный несовершеннолетний полностью дееспособным будет с позиций гражданского, а не уголовно-процессуального права. "Несоблюдение требования закона об обязательном участии в досудебном производстве по уголовному делу законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого влечет признание недопустимыми доказательств, полученных при производстве следственных действий, произведенных с участием обвиняемого, но в отсутствие его законного представителя" <13>.
Статья: Об эффективности защиты несовершеннолетнего, преследуемого на стадии возбуждения уголовного дела
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Ключевые слова: уголовное преследование, стадия возбуждения уголовного дела, несовершеннолетний проверяемый, право на защиту, гарантия, защитник, законный представитель, педагог, психолог.
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Ключевые слова: уголовное преследование, стадия возбуждения уголовного дела, несовершеннолетний проверяемый, право на защиту, гарантия, защитник, законный представитель, педагог, психолог.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)С началом уголовного процесса такая разновидность указанных пострадавших (пострадавших, которым непосредственно преступлением причинен имущественный вред) как несовершеннолетние, лица, признанные недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лица, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и (или) законные интересы, наделяется уголовно-процессуальным, предусмотренным ч. 3 ст. 44 УПК РФ правом иметь законного представителя. Последний с момента возбуждения уголовного дела будет обладать правом предъявить гражданский иск в защиту законных интересов представляемого им лица.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)С началом уголовного процесса такая разновидность указанных пострадавших (пострадавших, которым непосредственно преступлением причинен имущественный вред) как несовершеннолетние, лица, признанные недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лица, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и (или) законные интересы, наделяется уголовно-процессуальным, предусмотренным ч. 3 ст. 44 УПК РФ правом иметь законного представителя. Последний с момента возбуждения уголовного дела будет обладать правом предъявить гражданский иск в защиту законных интересов представляемого им лица.
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (ч. 2 ст. 45 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (ч. 2 ст. 45 УПК РФ).
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)19. В 2014 г. содержащиеся под стражей подозреваемые и обвиняемые по уголовным делам получили законное право на свидание со своими представителями в Европейском суде по правам человека и лицами, оказывающими им юридическую помощь в связи с намерением обратиться в названный суд (см. Федеральный закон от 28 июня 2014 г. N 193-ФЗ "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Российская газета. 2014. 4 июля), а в 2016 г. в ту же статью внесены дополнения, закрепляющие право заключенного на свидание с нотариусом (Российская газета. 2016. 8 июля).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)19. В 2014 г. содержащиеся под стражей подозреваемые и обвиняемые по уголовным делам получили законное право на свидание со своими представителями в Европейском суде по правам человека и лицами, оказывающими им юридическую помощь в связи с намерением обратиться в названный суд (см. Федеральный закон от 28 июня 2014 г. N 193-ФЗ "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Российская газета. 2014. 4 июля), а в 2016 г. в ту же статью внесены дополнения, закрепляющие право заключенного на свидание с нотариусом (Российская газета. 2016. 8 июля).
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Причем термин "интересы" здесь употреблен без добавления перед ним прилагательного "законные". Не ясно, почему законодатель в ч. 3 ст. 191 УПК РФ говорит об "интересах", а не о "законных интересах" несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего)? Ведь именно этот термин ("законные интересы") применен им в других статьях закона, к примеру, в ч. 2 ст. 45 УПК РФ, когда он пишет о привлечении законного представителя к участию в уголовном деле "для защиты прав и законных интересов потерпевших"; в ч. 1 ст. 119 УПК РФ, говоря о праве потерпевшего заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для обеспечения собственных "прав и законных интересов", и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Причем термин "интересы" здесь употреблен без добавления перед ним прилагательного "законные". Не ясно, почему законодатель в ч. 3 ст. 191 УПК РФ говорит об "интересах", а не о "законных интересах" несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего)? Ведь именно этот термин ("законные интересы") применен им в других статьях закона, к примеру, в ч. 2 ст. 45 УПК РФ, когда он пишет о привлечении законного представителя к участию в уголовном деле "для защиты прав и законных интересов потерпевших"; в ч. 1 ст. 119 УПК РФ, говоря о праве потерпевшего заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для обеспечения собственных "прав и законных интересов", и др.
Статья: Неопределенность правового статуса потерпевшего по делам частного обвинения о преступлениях против здоровья
(Поклонская Н.В., Суходолов А.С.)
("Законность", 2025, N 4)Праву потерпевшего на участие в уголовном преследовании посвящена ст. 22 УПК, согласно которой "потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом".
(Поклонская Н.В., Суходолов А.С.)
("Законность", 2025, N 4)Праву потерпевшего на участие в уголовном преследовании посвящена ст. 22 УПК, согласно которой "потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом".
Статья: Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 51 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Использованная законодателем формулировка ч. 3 ст. 51 УПК РФ позволяет утверждать, что обвиняемый (лицо, подозреваемое в совершении преступления) имеет право поручить любому иному (не являющемуся его законным представителем) лицу приглашение кого-либо для участия в его уголовном деле в качестве защитника. Таким лицом может стать не только родственник обвиняемого (лица, подозреваемого в совершении преступления), но и любое иное обладающее гражданской дееспособностью физическое лицо. Причем в законе отсутствует запрет возложения этого вида деятельности и на юридическое лицо.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Использованная законодателем формулировка ч. 3 ст. 51 УПК РФ позволяет утверждать, что обвиняемый (лицо, подозреваемое в совершении преступления) имеет право поручить любому иному (не являющемуся его законным представителем) лицу приглашение кого-либо для участия в его уголовном деле в качестве защитника. Таким лицом может стать не только родственник обвиняемого (лица, подозреваемого в совершении преступления), но и любое иное обладающее гражданской дееспособностью физическое лицо. Причем в законе отсутствует запрет возложения этого вида деятельности и на юридическое лицо.
Статья: Правила безопасности работника и ответственность в таких ситуациях
(Павлов В.)
("Трудовое право", 2022, N 1)На основании ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
(Павлов В.)
("Трудовое право", 2022, N 1)На основании ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Статья: Реализация международных принципов и стандартов защиты детей - жертв и свидетелей преступлений в уголовно-процессуальном законодательстве России
(Зайцев О.А., Епихин А.Ю., Гришина Е.П.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2020, N 6)Дети-жертвы и несовершеннолетние свидетели преступлений, их родители, опекуны и законные представители, по нашему мнению, уже на первоначальном этапе производства по уголовному делу должны иметь право на безотлагательное получение необходимой информации о движении уголовного дела и поведении обвиняемого (его окружения), а также о принятых процессуальных решениях <25>. Кроме того, помимо права на указанную информацию, важно наделить на законодательном национальном уровне этих лиц правом на получение различных вспомогательных внепроцессуальных услуг: консультационных, медицинских, социальных, педагогических, психологических и др.
(Зайцев О.А., Епихин А.Ю., Гришина Е.П.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2020, N 6)Дети-жертвы и несовершеннолетние свидетели преступлений, их родители, опекуны и законные представители, по нашему мнению, уже на первоначальном этапе производства по уголовному делу должны иметь право на безотлагательное получение необходимой информации о движении уголовного дела и поведении обвиняемого (его окружения), а также о принятых процессуальных решениях <25>. Кроме того, помимо права на указанную информацию, важно наделить на законодательном национальном уровне этих лиц правом на получение различных вспомогательных внепроцессуальных услуг: консультационных, медицинских, социальных, педагогических, психологических и др.