Права законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Права законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2024 N 77-339/2024 (УИД 26RS0010-01-2020-004275-29)
Приговор: По ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Поскольку права законного представителя производны от прав потерпевшей, которая допрашивается в порядке, установленном частями второй - шестой статьи 278 УПК РФ, допрос ФИО9, допущенной к участию в деле в качестве законного представителя, и наделенной процессуальными правами, что и представляемая ей несовершеннолетняя ФИО23, по правилам допроса свидетеля, не может являться основанием к отмене приговора и апелляционного постановления.
Приговор: По ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Поскольку права законного представителя производны от прав потерпевшей, которая допрашивается в порядке, установленном частями второй - шестой статьи 278 УПК РФ, допрос ФИО9, допущенной к участию в деле в качестве законного представителя, и наделенной процессуальными правами, что и представляемая ей несовершеннолетняя ФИО23, по правилам допроса свидетеля, не может являться основанием к отмене приговора и апелляционного постановления.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 76 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим" УК РФ"Ссылка в апелляционной жалобе на первоначальное согласие несовершеннолетней потерпевшей и ее законного представителя на прекращение уголовного дела в отношении П. в связи с примирением с потерпевшей стороной, от чего впоследствии потерпевшая отказалась, не свидетельствует о незаконности и необоснованности приговора. В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно только на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, и является их правом, а не обязанностью."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Между тем в ГК РФ речь идет о гражданско-правовой, а не об уголовно-процессуальной правоспособности. Развитие данной мысли приводят нас к убеждению, что положения, касающиеся представительства в гражданском праве - это не уголовно-процессуальные положения. Уже только в этой связи следует согласиться с первым и не согласиться со вторым из выводов авторов. Так как УПК РФ представляет право законному представителю несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) принимать участие в допросе представляемого им лица, это его право будет действовать и в случае прекращения попечительства над несовершеннолетним. В ситуации, о которой идет речь в ч. 3 ст. 40 ГК РФ, лицо продолжает быть несовершеннолетним. А то, что несовершеннолетний будет обладать полной гражданско-правовой дееспособностью, никак не влияет на положения уголовно-процессуального законодательства, согласно которым в уголовном процессе у несовершеннолетнего имеется определенный объем прав и обязанностей, а также гарантий их соблюдения. Одной из таких гарантий признается и участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) его законного представителя.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Между тем в ГК РФ речь идет о гражданско-правовой, а не об уголовно-процессуальной правоспособности. Развитие данной мысли приводят нас к убеждению, что положения, касающиеся представительства в гражданском праве - это не уголовно-процессуальные положения. Уже только в этой связи следует согласиться с первым и не согласиться со вторым из выводов авторов. Так как УПК РФ представляет право законному представителю несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) принимать участие в допросе представляемого им лица, это его право будет действовать и в случае прекращения попечительства над несовершеннолетним. В ситуации, о которой идет речь в ч. 3 ст. 40 ГК РФ, лицо продолжает быть несовершеннолетним. А то, что несовершеннолетний будет обладать полной гражданско-правовой дееспособностью, никак не влияет на положения уголовно-процессуального законодательства, согласно которым в уголовном процессе у несовершеннолетнего имеется определенный объем прав и обязанностей, а также гарантий их соблюдения. Одной из таких гарантий признается и участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) его законного представителя.
Статья: Дистанционное участие потерпевшего в процессуальных действиях на стадии предварительного расследования
(Самсонов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Российским законодателем уже принимались отдельные решения по обеспечению несовершеннолетним участникам уголовного процесса соответствующей психологической защиты. Так, в 2013 г. Федеральным законом N 432-ФЗ <13> в УПК РФ была введена часть 6 ст. 281, предусматривающая приоритет оглашения в суде ранее данных показаний несовершеннолетних потерпевших и свидетелей без вызова данных лиц в судебное заседание. Как известно, снижение количества вызовов несовершеннолетних лиц в органы государственной власти обусловлено стремлением законодателя обеспечить им должный уровень психологической защиты. Однако по сравнению с несовершеннолетними свидетелями и иными субъектами процесса психологическая защита несовершеннолетних потерпевших имеет особое значение, поскольку ограничивает возможность "вторичной виктимизации" <14> - получения последующего психологического вреда от необходимости посещения органов государственной власти, в том числе встреч с лицом, совершившим преступное деяние. Этим же Законом в УК РФ введена и часть 3 ст. 137, нормы которой регламентируют состав преступления о незаконном публичном распространении сведений о личности несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего 16-летнего возраста. При этом уголовно-процессуальные нормы содержат и обязанность властного субъекта процесса обеспечить право несовершеннолетних потерпевших на участие законного представителя (ч. 2 ст. 45 УПК РФ), особенности производства следственных действий с участием несовершеннолетних (ст. 191 УПК РФ) и др.
(Самсонов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Российским законодателем уже принимались отдельные решения по обеспечению несовершеннолетним участникам уголовного процесса соответствующей психологической защиты. Так, в 2013 г. Федеральным законом N 432-ФЗ <13> в УПК РФ была введена часть 6 ст. 281, предусматривающая приоритет оглашения в суде ранее данных показаний несовершеннолетних потерпевших и свидетелей без вызова данных лиц в судебное заседание. Как известно, снижение количества вызовов несовершеннолетних лиц в органы государственной власти обусловлено стремлением законодателя обеспечить им должный уровень психологической защиты. Однако по сравнению с несовершеннолетними свидетелями и иными субъектами процесса психологическая защита несовершеннолетних потерпевших имеет особое значение, поскольку ограничивает возможность "вторичной виктимизации" <14> - получения последующего психологического вреда от необходимости посещения органов государственной власти, в том числе встреч с лицом, совершившим преступное деяние. Этим же Законом в УК РФ введена и часть 3 ст. 137, нормы которой регламентируют состав преступления о незаконном публичном распространении сведений о личности несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего 16-летнего возраста. При этом уголовно-процессуальные нормы содержат и обязанность властного субъекта процесса обеспечить право несовершеннолетних потерпевших на участие законного представителя (ч. 2 ст. 45 УПК РФ), особенности производства следственных действий с участием несовершеннолетних (ст. 191 УПК РФ) и др.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"11. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (часть 2 статьи 45 УПК РФ), имеющие те же процессуальные права, что и потерпевший (часть 3 статьи 45 УПК РФ).
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"11. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (часть 2 статьи 45 УПК РФ), имеющие те же процессуальные права, что и потерпевший (часть 3 статьи 45 УПК РФ).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В силу того, что решение о прекращении уголовного дела представляет собой разновидность итогового решения, завершающего производство по делу, его резолютивная часть должна содержать ответы на все требуемые правовые вопросы: об отмене мер пресечения, о судьбе вещественных доказательств, разъяснение права на обжалование решения, разъяснение права на подачу гражданского иска. По логике закона при окончании предварительного расследования в форме прекращения дела участники уголовного судопроизводства имеют право на ознакомление с материалами уголовного дела, принятию решения о прекращении дела должно предшествовать уведомление лиц, заинтересованных в исходе дела, разъяснение им прав на ознакомление с материалами дела, разъяснение права на подачу ходатайств. В уголовно-процессуальном законе эти вопросы не разрешены в должной мере. Восполнение данного пробела возможно путем изменения содержания ст. 212 УПК РФ, где должен быть не перечень оснований прекращения, а должны быть четко определены права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, законного представителя несовершеннолетнего, а также защитника на ознакомление с материалами уголовного дела, по правилам, установленным ст. 215 - 218 УПК РФ. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при его прекращении должны сохранять силу гарантии, предоставленные указанным лицам при окончании производства с составлением обвинительного заключения.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В силу того, что решение о прекращении уголовного дела представляет собой разновидность итогового решения, завершающего производство по делу, его резолютивная часть должна содержать ответы на все требуемые правовые вопросы: об отмене мер пресечения, о судьбе вещественных доказательств, разъяснение права на обжалование решения, разъяснение права на подачу гражданского иска. По логике закона при окончании предварительного расследования в форме прекращения дела участники уголовного судопроизводства имеют право на ознакомление с материалами уголовного дела, принятию решения о прекращении дела должно предшествовать уведомление лиц, заинтересованных в исходе дела, разъяснение им прав на ознакомление с материалами дела, разъяснение права на подачу ходатайств. В уголовно-процессуальном законе эти вопросы не разрешены в должной мере. Восполнение данного пробела возможно путем изменения содержания ст. 212 УПК РФ, где должен быть не перечень оснований прекращения, а должны быть четко определены права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, законного представителя несовершеннолетнего, а также защитника на ознакомление с материалами уголовного дела, по правилам, установленным ст. 215 - 218 УПК РФ. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при его прекращении должны сохранять силу гарантии, предоставленные указанным лицам при окончании производства с составлением обвинительного заключения.
Статья: Некоторые проблемные вопросы, касающиеся участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве со стороны обвинения
(Костина Е.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Как упоминалось ранее, специфика производства по делам о преступлениях против несовершеннолетних заключается в ряде особенностей, направленных на обеспечение дополнительных льгот и гарантий защиты прав и законных интересов не достигших совершеннолетия лиц. В силу возрастной недостаточности несовершеннолетнего, не позволяющей осуществлять в полной мере свои процессуальные права, обязательное участие законного представителя закреплено ч. 2 ст. 45 УПК РФ. Согласно п. 12 ст. 5 УПК РФ, законным представителем могут выступать родители, усыновители, опекуны, попечители несовершеннолетнего потерпевшего, а также представители учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний потерпевший. Анализируя институт представительства в уголовном процессе, можно смело утверждать, что основной задачей является представление, отстаивание, защита интересов потерпевшего, поэтому представители наделяются теми же правами, что и представляемые <12>. Исключением является дача показаний, объяснений, которые могут быть реализованы только потерпевшим.
(Костина Е.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Как упоминалось ранее, специфика производства по делам о преступлениях против несовершеннолетних заключается в ряде особенностей, направленных на обеспечение дополнительных льгот и гарантий защиты прав и законных интересов не достигших совершеннолетия лиц. В силу возрастной недостаточности несовершеннолетнего, не позволяющей осуществлять в полной мере свои процессуальные права, обязательное участие законного представителя закреплено ч. 2 ст. 45 УПК РФ. Согласно п. 12 ст. 5 УПК РФ, законным представителем могут выступать родители, усыновители, опекуны, попечители несовершеннолетнего потерпевшего, а также представители учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний потерпевший. Анализируя институт представительства в уголовном процессе, можно смело утверждать, что основной задачей является представление, отстаивание, защита интересов потерпевшего, поэтому представители наделяются теми же правами, что и представляемые <12>. Исключением является дача показаний, объяснений, которые могут быть реализованы только потерпевшим.
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В судебном заседании также вправе участвовать:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В судебном заседании также вправе участвовать:
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В ч. 2 ст. 45 УПК РФ записано, что "законные представители" ("представители") привлекаются для защиты прав "и" законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или лицами, не обладающими возможностью самостоятельно защищать свои права "и" законные интересы <104>. Соответственно, здесь дважды законодатель между двумя объектами защиты поставил союз "и". Дословно получается, "представитель" привлекается для защиты лишь "прав и законных интересов" (если они не могут "самостоятельно защищать свои права и законные интересы"). Не прав или законных интересов (не "права или законные интересы") и не прав и (или) законных интересов (не "права и (или) законные интересы"), а только прав и законных интересов указанных в ч. 2 ст. 45 УПК РФ категорий потерпевших (а только "права и законные интересы").
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В ч. 2 ст. 45 УПК РФ записано, что "законные представители" ("представители") привлекаются для защиты прав "и" законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или лицами, не обладающими возможностью самостоятельно защищать свои права "и" законные интересы <104>. Соответственно, здесь дважды законодатель между двумя объектами защиты поставил союз "и". Дословно получается, "представитель" привлекается для защиты лишь "прав и законных интересов" (если они не могут "самостоятельно защищать свои права и законные интересы"). Не прав или законных интересов (не "права или законные интересы") и не прав и (или) законных интересов (не "права и (или) законные интересы"), а только прав и законных интересов указанных в ч. 2 ст. 45 УПК РФ категорий потерпевших (а только "права и законные интересы").
Вопрос: Какой порядок проведения очной ставки?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 191 УПК РФ при проведении очной ставки с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно, а с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста 16 лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. При проведении очной ставки вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 191 УПК РФ при проведении очной ставки с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно, а с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста 16 лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. При проведении очной ставки вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
Статья: Особенности тактики допроса малолетних свидетелей и потерпевших
(Родина Е.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)Заключительный этап допроса традиционно связывают с фиксацией хода и результатов следственного действия. Основным средством фиксации результатов допроса является протоколирование. Кроме того, к протоколу могут прилагаться рисунки, чертежи, схемы, выполненные самим допрашиваемым. Как уже указывалось ранее, существенную помощь в фиксации результатов следственного действия может оказать педагог или психолог, который поможет не допустить искажения информации, полученной от ребенка. Представляется, что особенности фиксации показаний малолетнего должны заключаться в использовании дополнительных средств, так в соответствии с ч. 5 ст. 191 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) допрос фиксируется посредством видеокамеры <9>. Однако по желанию несовершеннолетнего или его законного представителя видеозапись может и не осуществляться. На наш взгляд, отказ от ведения видеозаписи допроса малолетних должен быть запрещен, поскольку данная видеозапись в дальнейшем может подлежать дополнительному анализу, а ее отсутствие не обеспечивает реализацию прав и свобод малолетнего в полном объеме.
(Родина Е.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)Заключительный этап допроса традиционно связывают с фиксацией хода и результатов следственного действия. Основным средством фиксации результатов допроса является протоколирование. Кроме того, к протоколу могут прилагаться рисунки, чертежи, схемы, выполненные самим допрашиваемым. Как уже указывалось ранее, существенную помощь в фиксации результатов следственного действия может оказать педагог или психолог, который поможет не допустить искажения информации, полученной от ребенка. Представляется, что особенности фиксации показаний малолетнего должны заключаться в использовании дополнительных средств, так в соответствии с ч. 5 ст. 191 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) допрос фиксируется посредством видеокамеры <9>. Однако по желанию несовершеннолетнего или его законного представителя видеозапись может и не осуществляться. На наш взгляд, отказ от ведения видеозаписи допроса малолетних должен быть запрещен, поскольку данная видеозапись в дальнейшем может подлежать дополнительному анализу, а ее отсутствие не обеспечивает реализацию прав и свобод малолетнего в полном объеме.
Статья: Апелляционное производство в уголовном процессе в западных странах и Российской Федерации
(Селенцов Г.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 5)Как и в странах континентального права, в России гарантировано право на обжалование всех решений суда первой инстанции (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ), а также предусмотрено апелляционное производство на досудебных стадиях: обжалование решений суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, обжалование решений суда, вынесенных в порядке жалоб на действия, бездействие следователей, прокуроров, вынесенных в рамках досудебного производства, обжалование решений суда в порядке ст. 165 УПК РФ (производство обыска, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и т.д.). В России, как и в других странах континентального права, в уголовном процессе преобладают писаные источники права: Конституция РФ, УПК РФ, а также ряд федеральных конституционных и федеральных законов.
(Селенцов Г.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 5)Как и в странах континентального права, в России гарантировано право на обжалование всех решений суда первой инстанции (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ), а также предусмотрено апелляционное производство на досудебных стадиях: обжалование решений суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, обжалование решений суда, вынесенных в порядке жалоб на действия, бездействие следователей, прокуроров, вынесенных в рамках досудебного производства, обжалование решений суда в порядке ст. 165 УПК РФ (производство обыска, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и т.д.). В России, как и в других странах континентального права, в уголовном процессе преобладают писаные источники права: Конституция РФ, УПК РФ, а также ряд федеральных конституционных и федеральных законов.
Статья: Представительство несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве: законное, профессиональное, адвокатское
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)В настоящем правовом регулировании участие адвоката-представителя несовершеннолетнего потерпевшего всегда факультативно, инициируется, как правило, законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, реже самим несовершеннолетним потерпевшим, независимо от того, вступает в процесс адвокат-представитель по соглашению или по назначению. Обязательное участие законного представителя, а также представителя-родственника или представителя - иного лица для защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего видится недостаточным. Надлежащая реализация права каждого на получение квалифицированной юридической помощи требует обеспечения участия в интересах несовершеннолетнего потерпевшего представителя-адвоката в каждом случае совершения преступления против детей и подростков. Для достижения этой цели в первую очередь необходимо непосредственно в УПК РФ закрепить в качестве случая обязательного участия в уголовном процессе адвоката как представителя несовершеннолетнего потерпевшего при поступлении от самого несовершеннолетнего или его законного представителя такого ходатайства, изложив ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ в следующей редакции:
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)В настоящем правовом регулировании участие адвоката-представителя несовершеннолетнего потерпевшего всегда факультативно, инициируется, как правило, законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, реже самим несовершеннолетним потерпевшим, независимо от того, вступает в процесс адвокат-представитель по соглашению или по назначению. Обязательное участие законного представителя, а также представителя-родственника или представителя - иного лица для защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего видится недостаточным. Надлежащая реализация права каждого на получение квалифицированной юридической помощи требует обеспечения участия в интересах несовершеннолетнего потерпевшего представителя-адвоката в каждом случае совершения преступления против детей и подростков. Для достижения этой цели в первую очередь необходимо непосредственно в УПК РФ закрепить в качестве случая обязательного участия в уголовном процессе адвоката как представителя несовершеннолетнего потерпевшего при поступлении от самого несовершеннолетнего или его законного представителя такого ходатайства, изложив ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ в следующей редакции:
Вопрос: Каков порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (ч. 2 ст. 45 УПК РФ), имеющие те же процессуальные права, что и потерпевший (ч. 3 ст. 45 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (ч. 2 ст. 45 УПК РФ), имеющие те же процессуальные права, что и потерпевший (ч. 3 ст. 45 УПК РФ).
Статья: Адвокатура и адвокатская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Примечание. Обязательное участие адвоката в уголовном процессе чаще всего связано с выступлением в качестве защитника подозреваемого и обвиняемого. Но предусмотрен случай обязательного участия адвоката как представителя потерпевшего: по ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. В этом случае участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом (ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Примечание. Обязательное участие адвоката в уголовном процессе чаще всего связано с выступлением в качестве защитника подозреваемого и обвиняемого. Но предусмотрен случай обязательного участия адвоката как представителя потерпевшего: по ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. В этом случае участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом (ч. 2.1 ст. 45 УПК РФ).