Права реабилитированного
Подборка наиболее важных документов по запросу Права реабилитированного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 135 "Возмещение имущественного вреда" УПК РФ"Из положений статей 135 и 138 УПК РФ следует, что возмещение имущественного вреда и восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного производится в уголовно-процессуальном порядке."
Важнейшая практика по ст. 220 ГПК РФвзыскании средств к существованию - если заявитель умер (например, был заявлен иск о признании права на пенсию) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
(ред. от 08.03.2026)1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Статья: Законодательная регламентация состава, прав и обязанностей участников судебного разбирательства при рассмотрении вопроса о реабилитации нуждается в совершенствовании
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Мировой судья", 2022, N 4)Не устраняют, к сожалению, возникающие проблемы и решения Конституционного Суда Российской Федерации (далее - КС РФ) и Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ), которые уже выразили свое отношение к ряду указанных и пограничных с ними вопросов. Так, КС РФ в части повышения гарантий прав реабилитированных выработал следующие правовые позиции:
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Мировой судья", 2022, N 4)Не устраняют, к сожалению, возникающие проблемы и решения Конституционного Суда Российской Федерации (далее - КС РФ) и Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ), которые уже выразили свое отношение к ряду указанных и пограничных с ними вопросов. Так, КС РФ в части повышения гарантий прав реабилитированных выработал следующие правовые позиции:
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Л. (дочь Шаймиева) и Т. сели на противоположные стороны качелей - балансира. Шаймиев предупредил девочек, чтобы они качались осторожно, поскольку его дочь помладше. Во время качания Т. подпрыгнула на качелях, в результате чего его Л. упала. Шаймиев поднял Л. и попросил А. вновь сесть на качели, после чего ударил по противоположному концу качелей, в результате чего А. упала. Шаймиев осужден по ст. 116 УК РФ за нанесение побоев. Суд кассационной инстанции приговор отменил, указав, что осужденный действовал из личных неприязненных отношений, признав за ним право на реабилитацию. Судебная коллегия отменила решение суда кассационной инстанции указав следующее. Поведение малолетней потерпевшей не выходило за пределы игрового, а падение дочери Шаймиева с качелей было обусловлено родительским недосмотром. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно отверг доводы Шаймиева о неприязненном мотиве своих действий и пришел к правильному выводу о том, что его действия в отношении Т. были совершены из хулиганских побуждений <667>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Л. (дочь Шаймиева) и Т. сели на противоположные стороны качелей - балансира. Шаймиев предупредил девочек, чтобы они качались осторожно, поскольку его дочь помладше. Во время качания Т. подпрыгнула на качелях, в результате чего его Л. упала. Шаймиев поднял Л. и попросил А. вновь сесть на качели, после чего ударил по противоположному концу качелей, в результате чего А. упала. Шаймиев осужден по ст. 116 УК РФ за нанесение побоев. Суд кассационной инстанции приговор отменил, указав, что осужденный действовал из личных неприязненных отношений, признав за ним право на реабилитацию. Судебная коллегия отменила решение суда кассационной инстанции указав следующее. Поведение малолетней потерпевшей не выходило за пределы игрового, а падение дочери Шаймиева с качелей было обусловлено родительским недосмотром. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно отверг доводы Шаймиева о неприязненном мотиве своих действий и пришел к правильному выводу о том, что его действия в отношении Т. были совершены из хулиганских побуждений <667>.
Статья: Самостоятельный образ жизни в оценках мнений инвалидов и представителей общественных организаций инвалидов
(Рочева Я.С., Свинцов А.А., Чернякина Т.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 2)Рочева Яна Сергеевна, ведущий научный сотрудник отдела мониторинга соблюдения прав инвалидов, Института реабилитации и абилитации инвалидов Федерального научного центра реабилитации инвалидов имени Г.А. Альбрехта Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, доцент кафедры "Связи с общественностью" Санкт-Петербургского государственного электро-технического университета "ЛЭТИ" имени В.И. Ульянова (Ленина), кандидат социологических наук.
(Рочева Я.С., Свинцов А.А., Чернякина Т.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 2)Рочева Яна Сергеевна, ведущий научный сотрудник отдела мониторинга соблюдения прав инвалидов, Института реабилитации и абилитации инвалидов Федерального научного центра реабилитации инвалидов имени Г.А. Альбрехта Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, доцент кафедры "Связи с общественностью" Санкт-Петербургского государственного электро-технического университета "ЛЭТИ" имени В.И. Ульянова (Ленина), кандидат социологических наук.
Статья: К некоторым вопросам, возникающим при прекращении уголовных дел частного обвинения по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям
(Накиб Д.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)В статье проанализирован правовой механизм реализации права на реабилитацию граждан при рассмотрении уголовных дел частного обвинения. Рассмотрена и дана оценка мнениям о необходимости закрепления в уголовно-процессуальном законодательстве обязанности по возмещению вреда частным обвинителем при признании права на реабилитацию лицу, незаконно подвергнутому уголовному преследованию. В работе рассмотрены некоторые последствия, которые влекут за собой прекращение уголовного дела частного обвинения по нереабилитирующим основаниям.
(Накиб Д.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)В статье проанализирован правовой механизм реализации права на реабилитацию граждан при рассмотрении уголовных дел частного обвинения. Рассмотрена и дана оценка мнениям о необходимости закрепления в уголовно-процессуальном законодательстве обязанности по возмещению вреда частным обвинителем при признании права на реабилитацию лицу, незаконно подвергнутому уголовному преследованию. В работе рассмотрены некоторые последствия, которые влекут за собой прекращение уголовного дела частного обвинения по нереабилитирующим основаниям.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 151 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)7. Каковы особенности возмещения морального вреда лицу, за которым признано право на реабилитацию?
(КонсультантПлюс, 2026)7. Каковы особенности возмещения морального вреда лицу, за которым признано право на реабилитацию?
Статья: Частичная реабилитация: законодательное закрепление и правоприменительная практика
(Кузнецова А.Д.)
("Российский судья", 2021, N 5)В статье рассмотрены вопросы, возникающие при реализации права на реабилитацию в части обвинения (подозрения), не нашедшего подтверждения. На примере приводимых судебных решений показана противоречивость складывающейся в настоящее время судебной практики по этой категории дел.
(Кузнецова А.Д.)
("Российский судья", 2021, N 5)В статье рассмотрены вопросы, возникающие при реализации права на реабилитацию в части обвинения (подозрения), не нашедшего подтверждения. На примере приводимых судебных решений показана противоречивость складывающейся в настоящее время судебной практики по этой категории дел.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 138. Восстановление иных прав реабилитированного
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 138. Восстановление иных прав реабилитированного