Права представителя упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Права представителя упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные права представителя адвокатской палаты в ходе следственных действий, производимых в отношении адвокатов
(Стельмах В.Ю.)
("Адвокатская практика", 2023, N 2)В УПК РФ не раскрыты права представителя адвокатской палаты как участника следственного действия. При этом Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации принял Методические рекомендации для представителя адвокатской палаты при производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката <5>. В этом подзаконном акте корпоративного характера на основе обобщения и систематизации действующего законодательства представлен перечень прав соответствующего субъекта.
(Стельмах В.Ю.)
("Адвокатская практика", 2023, N 2)В УПК РФ не раскрыты права представителя адвокатской палаты как участника следственного действия. При этом Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации принял Методические рекомендации для представителя адвокатской палаты при производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката <5>. В этом подзаконном акте корпоративного характера на основе обобщения и систематизации действующего законодательства представлен перечень прав соответствующего субъекта.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)13. Возможность законного представителя по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме является правом, производным от соответствующего права несовершеннолетнего обвиняемого (ст. 217 УПК РФ). Законный представитель вправе выписывать из материалов уголовного дела сведения в любом объеме. Также ему должна быть предоставлена возможность снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)13. Возможность законного представителя по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме является правом, производным от соответствующего права несовершеннолетнего обвиняемого (ст. 217 УПК РФ). Законный представитель вправе выписывать из материалов уголовного дела сведения в любом объеме. Также ему должна быть предоставлена возможность снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 45 "Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя" УПК РФ"Вместе с тем, приняв решение о частичном удовлетворении исковых требований в пользу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суд апелляционной инстанций не учел, что в соответствии со ст. 45 УПК РФ, законный представитель наделен только процессуальными правами для защиты интересов представляемого им лица. Действующим законодательством на причинителей вреда возложена обязанность возместить вред лицу, которому он был причинен.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
(ред. от 10.06.2026)9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
Статья: Некоторые вопросы привлечения законного представителя несовершеннолетнего в ходе досудебного производства по уголовному делу
(Пономарева Н.С.)
("Современное право", 2025, N 6)6. Разъяснение законному представителю его прав, установленных УПК РФ.
(Пономарева Н.С.)
("Современное право", 2025, N 6)6. Разъяснение законному представителю его прав, установленных УПК РФ.
Статья: Об участии адвоката-защитника на начальных этапах досудебного производства
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 7)Вместе с тем эти вопросы важны. Дело в том, что в уголовно-процессуальном законе регламентированы полномочия защитника (ст. 53 УПК РФ), права представителя потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя (ч. 3 ст. 45 УПК РФ), но полномочия или права представителя проверяемого лица не регламентированы.
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 7)Вместе с тем эти вопросы важны. Дело в том, что в уголовно-процессуальном законе регламентированы полномочия защитника (ст. 53 УПК РФ), права представителя потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя (ч. 3 ст. 45 УПК РФ), но полномочия или права представителя проверяемого лица не регламентированы.
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В литературе высказано мнение, согласно которому по окончании предварительного расследования совместно с гражданским истцом его представитель знакомиться с материалами уголовного дела не вправе. Более того, если с таковыми ознакомился гражданский истец, то его представитель лишается указанного права. В обоснование указанной позиции Э.Ф. Куцова ссылается на формулировку ст. 216 УПК РФ <236>. В ч. 1 указанной статьи действительно записано, что "гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску". Поэтому следует признать право на существование за указанной точкой зрения. Нам же представляется, что в данном случае приоритетным следует признать ч. 3 ст. 45 УПК РФ, которая помимо закрепленного в ч. 1 ст. 216 УПК РФ права представителя гражданского истца, предоставляет последнему дополнительную возможность пользоваться правами представляемого им гражданского истца.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В литературе высказано мнение, согласно которому по окончании предварительного расследования совместно с гражданским истцом его представитель знакомиться с материалами уголовного дела не вправе. Более того, если с таковыми ознакомился гражданский истец, то его представитель лишается указанного права. В обоснование указанной позиции Э.Ф. Куцова ссылается на формулировку ст. 216 УПК РФ <236>. В ч. 1 указанной статьи действительно записано, что "гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску". Поэтому следует признать право на существование за указанной точкой зрения. Нам же представляется, что в данном случае приоритетным следует признать ч. 3 ст. 45 УПК РФ, которая помимо закрепленного в ч. 1 ст. 216 УПК РФ права представителя гражданского истца, предоставляет последнему дополнительную возможность пользоваться правами представляемого им гражданского истца.