Права подозреваемого
Подборка наиболее важных документов по запросу Права подозреваемого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 47 "Обвиняемый" УПК РФ"По смыслу закона, права подозреваемого, обвиняемого предусмотренные ст. ст. 46, 47, 49, 92 УПК РФ, в том числе право не давать показания против себя и пользоваться помощью защитника, возникают с момента фактического задержания лица."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация права подозреваемых (обвиняемых) и осужденных на получение психологической помощи: теоретико-правовой анализ
(Ковалев О.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3
(Ковалев О.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)4. Подозреваемый вправе:
(ред. от 27.10.2025)4. Подозреваемый вправе:
Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ
(ред. от 07.04.2025, с изм. от 23.10.2025)
"О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"Статья 17. Права подозреваемых и обвиняемых
(ред. от 07.04.2025, с изм. от 23.10.2025)
"О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"Статья 17. Права подозреваемых и обвиняемых
Статья: Процессуальные особенности проведения судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного, гражданского судопроизводств и производства по делам об административных правонарушениях
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе (на стадии досудебного производства) заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении (ст. 198 "Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы"), а также (на стадии судебного производства) заявлять ходатайства о производстве судебной экспертизы, постановке конкретных вопросов и определении вида экспертизы (ст. 271 "Заявление и разрешение ходатайств", ст. 283 "Производство судебной экспертизы").
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе (на стадии досудебного производства) заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении (ст. 198 "Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы"), а также (на стадии судебного производства) заявлять ходатайства о производстве судебной экспертизы, постановке конкретных вопросов и определении вида экспертизы (ст. 271 "Заявление и разрешение ходатайств", ст. 283 "Производство судебной экспертизы").
Статья: О соотношении публичных и частных интересов в уголовном судопроизводстве
(Лавдаренко Л.И., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 4)В силу фундаментального характера публичных интересов в уголовном судопроизводстве определение их соотношения как баланса с частными интересами в этой сфере государственной деятельности, на наш взгляд, безосновательно. Уголовно-процессуальное право, как и уголовное, не может и не должно относиться к лицу, совершившему преступление, как к партнеру: оно всегда требует от этого лица ответа и по общему правилу подвергает его наказанию за содеянное <25>; права и возможности, предоставляемые обвиняемому (подозреваемому), не должны служить незаконным интересам, препятствовать полному, всестороннему и объективному исследованию обстоятельств дела. В связи с чем полагаем необходимым упразднить нормы о праве подозреваемого на телефонный звонок при задержании, на свидание с защитником в условиях конфиденциальности до первого допроса; по примеру некоторых стран молчание обвиняемого об обстоятельствах, о которых он имел возможность сообщить на стадии предварительного расследования, может оцениваться как косвенное доказательство его вины, "скрепляющее иные улики" <26>.
(Лавдаренко Л.И., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 4)В силу фундаментального характера публичных интересов в уголовном судопроизводстве определение их соотношения как баланса с частными интересами в этой сфере государственной деятельности, на наш взгляд, безосновательно. Уголовно-процессуальное право, как и уголовное, не может и не должно относиться к лицу, совершившему преступление, как к партнеру: оно всегда требует от этого лица ответа и по общему правилу подвергает его наказанию за содеянное <25>; права и возможности, предоставляемые обвиняемому (подозреваемому), не должны служить незаконным интересам, препятствовать полному, всестороннему и объективному исследованию обстоятельств дела. В связи с чем полагаем необходимым упразднить нормы о праве подозреваемого на телефонный звонок при задержании, на свидание с защитником в условиях конфиденциальности до первого допроса; по примеру некоторых стран молчание обвиняемого об обстоятельствах, о которых он имел возможность сообщить на стадии предварительного расследования, может оцениваться как косвенное доказательство его вины, "скрепляющее иные улики" <26>.
Статья: Права подозреваемого, обвиняемого на стадии предварительного расследования
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)"Адвокатская практика", 2021, N 6
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)"Адвокатская практика", 2021, N 6
Статья: Нарушение права на защиту в уголовном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обеспечение подозреваемому и обвиняемому конституционного права на защиту является важнейшим принципом уголовного судопроизводства (ст. 16 УПК РФ). УПК РФ подробно регламентирует вопросы участия защитника в уголовном деле: круг лиц, которые могут быть защитниками, момент, с которого защитник участвует в деле, порядок защиты прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, процедуру приглашения, назначения и замены защитника, вопросы оплаты его труда, случаи обязательного участия защитника в уголовном деле, круг полномочий защитника, случаи, при которых подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно, условия отказа от защитника, обстоятельства, исключающие участие защитника в производстве по уголовному делу (ст. ст. 49 - 53, 72 УПК РФ). Должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу, обязаны исполнять данные положения УПК РФ, несоблюдение установленной законом процедуры влечет нарушение права подозреваемого, обвиняемого на защиту. Лишение или ограничение права подозреваемого, обвиняемого на защиту, гарантированного законом, недопустимо, поскольку для соблюдения принципа состязательности в уголовном судопроизводстве необходимо наличие двух противоборствующих сторон - обвинения и защиты, которые должны иметь равные возможности для отстаивания своей позиции. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК РФ (ч. 2 ст. 8 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обеспечение подозреваемому и обвиняемому конституционного права на защиту является важнейшим принципом уголовного судопроизводства (ст. 16 УПК РФ). УПК РФ подробно регламентирует вопросы участия защитника в уголовном деле: круг лиц, которые могут быть защитниками, момент, с которого защитник участвует в деле, порядок защиты прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, процедуру приглашения, назначения и замены защитника, вопросы оплаты его труда, случаи обязательного участия защитника в уголовном деле, круг полномочий защитника, случаи, при которых подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно, условия отказа от защитника, обстоятельства, исключающие участие защитника в производстве по уголовному делу (ст. ст. 49 - 53, 72 УПК РФ). Должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу, обязаны исполнять данные положения УПК РФ, несоблюдение установленной законом процедуры влечет нарушение права подозреваемого, обвиняемого на защиту. Лишение или ограничение права подозреваемого, обвиняемого на защиту, гарантированного законом, недопустимо, поскольку для соблюдения принципа состязательности в уголовном судопроизводстве необходимо наличие двух противоборствующих сторон - обвинения и защиты, которые должны иметь равные возможности для отстаивания своей позиции. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК РФ (ч. 2 ст. 8 УПК РФ).
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)20. Право умершего обвиняемого, подозреваемого
("Официальный сайт КС РФ", 2022)20. Право умершего обвиняемого, подозреваемого
Статья: Сотрудники крадут "горючку". Что делать?
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Заработная плата не подлежит начислению за весь период отстранения подозреваемого, обвиняемого от должности, при этом государством гарантируется соблюдение прав подозреваемого, обвиняемого, которому в данное время назначается ежемесячное пособие, выплачиваемое в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)Заработная плата не подлежит начислению за весь период отстранения подозреваемого, обвиняемого от должности, при этом государством гарантируется соблюдение прав подозреваемого, обвиняемого, которому в данное время назначается ежемесячное пособие, выплачиваемое в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.
Статья: Новые условия для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
(Овчинников Ю.Г.)
("Российский судья", 2025, N 11)В данной связи целесообразно напомнить, что в сентябре 2010 г. глава российского государства внес в Государственную Думу РФ пакет законопроектов, направленных на обеспечение конституционного права подозреваемых и обвиняемых на охрану жизни и здоровья <6>. Поводом для таких действий послужила смерть тяжелобольной 52-летней гражданки В.В. Трифоновой, обвинявшейся в мошенничестве, которая в апреле того же года скончалась в больнице следственного изолятора г. Москвы "Матросская тишина". Несмотря на неоднократные ходатайства защиты изменить обвиняемой заключение под стражу на более мягкую меру пресечения, судья их не удовлетворял. Смерть Трифоновой вызвала широкий общественный резонанс. Правозащитники, законодатели, представители исполнительной власти подняли на новый уровень проблему больных, содержащихся под стражей <7>.
(Овчинников Ю.Г.)
("Российский судья", 2025, N 11)В данной связи целесообразно напомнить, что в сентябре 2010 г. глава российского государства внес в Государственную Думу РФ пакет законопроектов, направленных на обеспечение конституционного права подозреваемых и обвиняемых на охрану жизни и здоровья <6>. Поводом для таких действий послужила смерть тяжелобольной 52-летней гражданки В.В. Трифоновой, обвинявшейся в мошенничестве, которая в апреле того же года скончалась в больнице следственного изолятора г. Москвы "Матросская тишина". Несмотря на неоднократные ходатайства защиты изменить обвиняемой заключение под стражу на более мягкую меру пресечения, судья их не удовлетворял. Смерть Трифоновой вызвала широкий общественный резонанс. Правозащитники, законодатели, представители исполнительной власти подняли на новый уровень проблему больных, содержащихся под стражей <7>.
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию и сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (ст. 15 Закона о содержании под стражей).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию и сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (ст. 15 Закона о содержании под стражей).
Статья: Сокращение количества защитников по назначению: возможно ли?
(Грачев С.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)В статье рассматривается процессуальный порядок обеспечения права на защиту посредством предоставления подозреваемому (обвиняемому) защитника по назначению. Делается вывод о том, что при соединении в одно производство нескольких уголовных дел в отношении одного лица, у которого по соединяемым уголовным делам уже имелись защитники, все защитники должны исполнять взятую на себя функцию защиты. При этом органы уголовного преследования не могут сократить количество защитников по назначению даже в случаях злоупотребления подозреваемым (обвиняемым) своими процессуальными правами. Также рассматриваемый порядок нарушает принцип равенства граждан перед законом, поскольку у обвиняемых в совершении одинакового количества преступлений может быть разное количество защитников по назначению, что обусловлено особенностями в организации уголовного преследования.
(Грачев С.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)В статье рассматривается процессуальный порядок обеспечения права на защиту посредством предоставления подозреваемому (обвиняемому) защитника по назначению. Делается вывод о том, что при соединении в одно производство нескольких уголовных дел в отношении одного лица, у которого по соединяемым уголовным делам уже имелись защитники, все защитники должны исполнять взятую на себя функцию защиты. При этом органы уголовного преследования не могут сократить количество защитников по назначению даже в случаях злоупотребления подозреваемым (обвиняемым) своими процессуальными правами. Также рассматриваемый порядок нарушает принцип равенства граждан перед законом, поскольку у обвиняемых в совершении одинакового количества преступлений может быть разное количество защитников по назначению, что обусловлено особенностями в организации уголовного преследования.