Прав союз
Подборка наиболее важных документов по запросу Прав союз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)4. Часть 4 комментируемой статьи на случай, если международным договором России, международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "акты, составляющие право Союза"), установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены комментируемым Законом, устанавливает, что применению подлежат правила международного договора, правила, содержащиеся в актах, составляющих право ЕАЭС.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)4. Часть 4 комментируемой статьи на случай, если международным договором России, международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "акты, составляющие право Союза"), установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены комментируемым Законом, устанавливает, что применению подлежат правила международного договора, правила, содержащиеся в актах, составляющих право ЕАЭС.
Судебная практика
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Реестр, содержащий сведения из документов, подтверждающих факт оказания услуг по транспортировке нефти и нефтепродуктов трубопроводным транспортом и предусмотренный подпунктом 3 пункта 3.2 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации (в случае, если таможенное декларирование не предусмотрено правом Евразийского экономического союза) (КНД 1155119)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Реестр, содержащий сведения из документов, подтверждающих факт оказания услуг по транспортировке нефти и нефтепродуктов трубопроводным транспортом и предусмотренный подпунктом 3 пункта 3.2 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации (в случае, если таможенное декларирование не предусмотрено правом Евразийского экономического союза) (КНД 1155119)
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)Статья 370. Право профессиональных союзов на осуществление контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, выполнением условий коллективных договоров, соглашений
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 15.05.2026)Статья 370. Право профессиональных союзов на осуществление контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, выполнением условий коллективных договоров, соглашений
Статья: Общие принципы права Европейского союза и принципы права Евразийского экономического союза через призму международного права
(Кадышева О.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 6)"Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 6
(Кадышева О.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 6)"Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 6
Готовое решение: Как уволить работника при ликвидации организации и прекращении деятельности ИП
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" уведомляю о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Заря" (ООО "Заря").
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" уведомляю о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Заря" (ООО "Заря").
Статья: Правовая определенность как общий принцип права Европейского союза и Евразийского экономического союза
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)Выработка общих принципов права ЕС обоснованно считается одним из наиболее важных достижений Суда ЕС, внесших значительный вклад в развитие правовой системы Союза. Общие принципы права ЕС выполняют тройную функцию, позволяя восполнить пробелы в правовом регулировании, толковать акты вторичного права и являясь самостоятельным основанием контроля законности актов институтов ЕС, а также действий государств-членов. Суд ЕАЭС начиная с 2016 - 2017 годов также осуществляет формирование общих принципов права Союза, включающих среди прочего принципы пропорциональности, non bis in idem, а также уважения конституционных прав и свобод человека и гражданина. Принцип правовой определенности, согласно которому установленные в рамках ЕС правила должны позволить заинтересованным лицам четко понимать объем наложенных на них обязательств, можно смело называть одним из наиболее сложных и многогранных общих принципов права ЕС. Как показывает анализ практики Суда ЕС, данный принцип имеет два основных измерения. Первым выступает требование ясности правовых актов. При этом контроль его соблюдения со стороны Суда ЕС включает не только оценку содержания акта путем выявления возможных противоречий, но и проверку таких его формальных атрибутов, как опубликование, а также указание правовой базы, то есть нормы права ЕС, на основании которой принят оспариваемый акт. Вторым измерением является темпоральное, предопределяющее по общему правилу запрет обратной силы актов ЕС. Наконец, данный принцип активно используется Судом ЕС и как средство аргументации. Принцип правовой определенности также нашел широкое отражение в практике Суда ЕАЭС и до него - в практике Суда ЕврАзЭС, посвященной таможенным правоотношениям. Данный принцип проверяется Судом ЕАЭС в аспекте ясности и непротиворечивости решений Комиссии. В свою очередь темпоральный аспект данного принципа применен Судом ЕАЭС в деле Дельрус II, что позволило Суду сформировать подход к исчислению пресекательных сроков применительно к исполнению его решений.
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)Выработка общих принципов права ЕС обоснованно считается одним из наиболее важных достижений Суда ЕС, внесших значительный вклад в развитие правовой системы Союза. Общие принципы права ЕС выполняют тройную функцию, позволяя восполнить пробелы в правовом регулировании, толковать акты вторичного права и являясь самостоятельным основанием контроля законности актов институтов ЕС, а также действий государств-членов. Суд ЕАЭС начиная с 2016 - 2017 годов также осуществляет формирование общих принципов права Союза, включающих среди прочего принципы пропорциональности, non bis in idem, а также уважения конституционных прав и свобод человека и гражданина. Принцип правовой определенности, согласно которому установленные в рамках ЕС правила должны позволить заинтересованным лицам четко понимать объем наложенных на них обязательств, можно смело называть одним из наиболее сложных и многогранных общих принципов права ЕС. Как показывает анализ практики Суда ЕС, данный принцип имеет два основных измерения. Первым выступает требование ясности правовых актов. При этом контроль его соблюдения со стороны Суда ЕС включает не только оценку содержания акта путем выявления возможных противоречий, но и проверку таких его формальных атрибутов, как опубликование, а также указание правовой базы, то есть нормы права ЕС, на основании которой принят оспариваемый акт. Вторым измерением является темпоральное, предопределяющее по общему правилу запрет обратной силы актов ЕС. Наконец, данный принцип активно используется Судом ЕС и как средство аргументации. Принцип правовой определенности также нашел широкое отражение в практике Суда ЕАЭС и до него - в практике Суда ЕврАзЭС, посвященной таможенным правоотношениям. Данный принцип проверяется Судом ЕАЭС в аспекте ясности и непротиворечивости решений Комиссии. В свою очередь темпоральный аспект данного принципа применен Судом ЕАЭС в деле Дельрус II, что позволило Суду сформировать подход к исчислению пресекательных сроков применительно к исполнению его решений.
Статья: Роль мягкого права Европейского союза в противодействии вредоносной налоговой конкуренции
(Тасалов К.А.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 4)РОЛЬ МЯГКОГО ПРАВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ
(Тасалов К.А.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 4)РОЛЬ МЯГКОГО ПРАВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие отсутствует в зарубежных правопорядка <3>. Например, в германском праве союзы (Vereine) и фонды (Stiftungen) в соответствии с § 21, 22, 80 - 88 BGB могут быть как коммерческими (wirtschaftliche - букв. "экономические" или "хозяйственные"), например возглавляя "концерны" (группы компаний), так и некоммерческими (nicht wirtschaftliche - букв. "неэкономические"), занимающимися лишь деятельностью с "идеальными" (общественно-полезными) целями. Аналогичная ситуация существует и в других континентально-европейских правопорядках, где некоммерческие организации отличаются от коммерческих не организационно-правовой формой и внутренней структурой, а ограничениями на осуществление предпринимательской деятельности (связанными с предоставлением налоговых льгот) и (или) запретами на распределение прибыли между участниками, либо требованием наличия в уставах упоминаний о некоммерческих ("идеальных") целях <4>.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие отсутствует в зарубежных правопорядка <3>. Например, в германском праве союзы (Vereine) и фонды (Stiftungen) в соответствии с § 21, 22, 80 - 88 BGB могут быть как коммерческими (wirtschaftliche - букв. "экономические" или "хозяйственные"), например возглавляя "концерны" (группы компаний), так и некоммерческими (nicht wirtschaftliche - букв. "неэкономические"), занимающимися лишь деятельностью с "идеальными" (общественно-полезными) целями. Аналогичная ситуация существует и в других континентально-европейских правопорядках, где некоммерческие организации отличаются от коммерческих не организационно-правовой формой и внутренней структурой, а ограничениями на осуществление предпринимательской деятельности (связанными с предоставлением налоговых льгот) и (или) запретами на распределение прибыли между участниками, либо требованием наличия в уставах упоминаний о некоммерческих ("идеальных") целях <4>.