Прав союз
Подборка наиболее важных документов по запросу Прав союз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Общие принципы права Европейского союза и принципы права Евразийского экономического союза через призму международного права
(Кадышева О.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 6)"Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 6
(Кадышева О.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 6)"Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 6
Нормативные акты
"Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)О соотношении права Союза и права государства - члена Союза
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)О соотношении права Союза и права государства - члена Союза
"Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)По вопросу о толковании и применении Судом права Союза
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)По вопросу о толковании и применении Судом права Союза
Формы
Статья: Роль мягкого права Европейского союза в противодействии вредоносной налоговой конкуренции
(Тасалов К.А.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 4)РОЛЬ МЯГКОГО ПРАВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ
(Тасалов К.А.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 4)РОЛЬ МЯГКОГО ПРАВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ
Готовое решение: Как уволить работника при ликвидации организации и прекращении деятельности ИП
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" уведомляю о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Заря" (ООО "Заря").
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" уведомляю о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Заря" (ООО "Заря").
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Подобные трансграничные регулятивные "песочницы" предлагается разрабатывать в Евразийском экономическом союзе (далее - ЕАЭС). Согласно Основным направлениям реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза до 2025 года <3> регулятивная "песочница" - "специально согласованный режим проработки и пилотирования решений, в том числе регуляторных, для определения эффективной модели взаимодействия и построения бизнес-процессов в какой-либо новой сфере". Распоряжением Евразийского межправительственного совета от 27 ноября 2018 г. N 17 "О разработке концепции применения специальных режимов (регулятивных "песочниц") в рамках реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза" <4> Евразийской экономической комиссии совместно с правительствами государств - членов ЕАЭС поручено разработать проект концепции применения таких специальных режимов в рамках реализации цифровой повестки, в которой должны учитываться такие факторы, как: необходимость временных регуляторных рамок реализации пилотного проекта; закрепление индивидуально для каждого такого режима порядка мониторинга, контроля, ожидаемых результатов, условий изменения, продления и завершения применяемого специального режима; во всех неохваченных экспериментом случаях сохранение общего порядка регулирования, основанного на праве Союза или законодательстве государств-членов; выработка предложений о внесении изменений в общее правовое регулирование; установление применения и содержания специального режима Евразийским межправительственным советом или Высшим Евразийским экономическим советом; необходимость соответствия специального режима общественным и экономическим интересам государств-членов, его вступление в действие только при готовности к его реализации не менее двух государств-членов <5>.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Подобные трансграничные регулятивные "песочницы" предлагается разрабатывать в Евразийском экономическом союзе (далее - ЕАЭС). Согласно Основным направлениям реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза до 2025 года <3> регулятивная "песочница" - "специально согласованный режим проработки и пилотирования решений, в том числе регуляторных, для определения эффективной модели взаимодействия и построения бизнес-процессов в какой-либо новой сфере". Распоряжением Евразийского межправительственного совета от 27 ноября 2018 г. N 17 "О разработке концепции применения специальных режимов (регулятивных "песочниц") в рамках реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза" <4> Евразийской экономической комиссии совместно с правительствами государств - членов ЕАЭС поручено разработать проект концепции применения таких специальных режимов в рамках реализации цифровой повестки, в которой должны учитываться такие факторы, как: необходимость временных регуляторных рамок реализации пилотного проекта; закрепление индивидуально для каждого такого режима порядка мониторинга, контроля, ожидаемых результатов, условий изменения, продления и завершения применяемого специального режима; во всех неохваченных экспериментом случаях сохранение общего порядка регулирования, основанного на праве Союза или законодательстве государств-членов; выработка предложений о внесении изменений в общее правовое регулирование; установление применения и содержания специального режима Евразийским межправительственным советом или Высшим Евразийским экономическим советом; необходимость соответствия специального режима общественным и экономическим интересам государств-членов, его вступление в действие только при готовности к его реализации не менее двух государств-членов <5>.
Статья: Энергетическое право Евразийского экономического союза: формирование и основы
(Габов А.В., Лизикова М.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 2)ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА:
(Габов А.В., Лизикова М.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 2)ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА:
Статья: Правовая определенность как общий принцип права Европейского союза и Евразийского экономического союза
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)Выработка общих принципов права ЕС обоснованно считается одним из наиболее важных достижений Суда ЕС, внесших значительный вклад в развитие правовой системы Союза. Общие принципы права ЕС выполняют тройную функцию, позволяя восполнить пробелы в правовом регулировании, толковать акты вторичного права и являясь самостоятельным основанием контроля законности актов институтов ЕС, а также действий государств-членов. Суд ЕАЭС начиная с 2016 - 2017 годов также осуществляет формирование общих принципов права Союза, включающих среди прочего принципы пропорциональности, non bis in idem, а также уважения конституционных прав и свобод человека и гражданина. Принцип правовой определенности, согласно которому установленные в рамках ЕС правила должны позволить заинтересованным лицам четко понимать объем наложенных на них обязательств, можно смело называть одним из наиболее сложных и многогранных общих принципов права ЕС. Как показывает анализ практики Суда ЕС, данный принцип имеет два основных измерения. Первым выступает требование ясности правовых актов. При этом контроль его соблюдения со стороны Суда ЕС включает не только оценку содержания акта путем выявления возможных противоречий, но и проверку таких его формальных атрибутов, как опубликование, а также указание правовой базы, то есть нормы права ЕС, на основании которой принят оспариваемый акт. Вторым измерением является темпоральное, предопределяющее по общему правилу запрет обратной силы актов ЕС. Наконец, данный принцип активно используется Судом ЕС и как средство аргументации. Принцип правовой определенности также нашел широкое отражение в практике Суда ЕАЭС и до него - в практике Суда ЕврАзЭС, посвященной таможенным правоотношениям. Данный принцип проверяется Судом ЕАЭС в аспекте ясности и непротиворечивости решений Комиссии. В свою очередь темпоральный аспект данного принципа применен Судом ЕАЭС в деле Дельрус II, что позволило Суду сформировать подход к исчислению пресекательных сроков применительно к исполнению его решений.
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)Выработка общих принципов права ЕС обоснованно считается одним из наиболее важных достижений Суда ЕС, внесших значительный вклад в развитие правовой системы Союза. Общие принципы права ЕС выполняют тройную функцию, позволяя восполнить пробелы в правовом регулировании, толковать акты вторичного права и являясь самостоятельным основанием контроля законности актов институтов ЕС, а также действий государств-членов. Суд ЕАЭС начиная с 2016 - 2017 годов также осуществляет формирование общих принципов права Союза, включающих среди прочего принципы пропорциональности, non bis in idem, а также уважения конституционных прав и свобод человека и гражданина. Принцип правовой определенности, согласно которому установленные в рамках ЕС правила должны позволить заинтересованным лицам четко понимать объем наложенных на них обязательств, можно смело называть одним из наиболее сложных и многогранных общих принципов права ЕС. Как показывает анализ практики Суда ЕС, данный принцип имеет два основных измерения. Первым выступает требование ясности правовых актов. При этом контроль его соблюдения со стороны Суда ЕС включает не только оценку содержания акта путем выявления возможных противоречий, но и проверку таких его формальных атрибутов, как опубликование, а также указание правовой базы, то есть нормы права ЕС, на основании которой принят оспариваемый акт. Вторым измерением является темпоральное, предопределяющее по общему правилу запрет обратной силы актов ЕС. Наконец, данный принцип активно используется Судом ЕС и как средство аргументации. Принцип правовой определенности также нашел широкое отражение в практике Суда ЕАЭС и до него - в практике Суда ЕврАзЭС, посвященной таможенным правоотношениям. Данный принцип проверяется Судом ЕАЭС в аспекте ясности и непротиворечивости решений Комиссии. В свою очередь темпоральный аспект данного принципа применен Судом ЕАЭС в деле Дельрус II, что позволило Суду сформировать подход к исчислению пресекательных сроков применительно к исполнению его решений.