Практика о банкротстве апрель
Подборка наиболее важных документов по запросу Практика о банкротстве апрель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Запрет на распоряжение имуществом должника, наложенный в судебном или ином установленном законом порядке в пользу кредитора, не предоставляет последнему прав, предусмотренных статьями 18.1 и 138 Закона о банкротстве, то есть прав залоговых кредиторов (пункт 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного 26 апреля 2017 г., определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2017 г. N 301-ЭС16-16279)."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Аудит в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)ООО должно проводить обязательный аудит, даже если находится в процедуре банкротства
(КонсультантПлюс, 2025)ООО должно проводить обязательный аудит, даже если находится в процедуре банкротства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Чтобы помнили: о каких трендах говорит Обзор ВС РФ по банкротству за 2022 год
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Верховный Суд (ВС) РФ 26 апреля утвердил Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год. Документ представляет собой компиляцию наиболее значимых кейсов в сфере банкротства, рассмотренных ВС РФ в прошлом году. Проанализируем тренды и статистику по банкротным спорам, интересные кейсы и вопросы, беспокоящие ВС РФ, а также обсудим, что ВС РФ упустил.
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Верховный Суд (ВС) РФ 26 апреля утвердил Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год. Документ представляет собой компиляцию наиболее значимых кейсов в сфере банкротства, рассмотренных ВС РФ в прошлом году. Проанализируем тренды и статистику по банкротным спорам, интересные кейсы и вопросы, беспокоящие ВС РФ, а также обсудим, что ВС РФ упустил.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2023 N 50-П
"По делу о проверке конституционности пунктов 9 и 11 статьи 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданки Л.В. Ваулиной"По смыслу, придаваемому пункту 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве правоприменительной практикой, основанием к уменьшению размера субсидиарной ответственности привлекаемых к ней лиц могут служить, в частности: имевшие место помимо действий (бездействия) ответчиков обстоятельства, повлекшие неплатежеспособность должника; доказанная ответчиком явная несоразмерность причиненного им вреда объему реестра требований кредиторов; деятельное раскаяние ответчика, например погашение вреда в причиненном размере, способствование нахождению имущества должника или иных бенефициаров (пункт 29 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года; определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2022 года N 308-ЭС16-6482 (24, 25).
"По делу о проверке конституционности пунктов 9 и 11 статьи 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданки Л.В. Ваулиной"По смыслу, придаваемому пункту 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве правоприменительной практикой, основанием к уменьшению размера субсидиарной ответственности привлекаемых к ней лиц могут служить, в частности: имевшие место помимо действий (бездействия) ответчиков обстоятельства, повлекшие неплатежеспособность должника; доказанная ответчиком явная несоразмерность причиненного им вреда объему реестра требований кредиторов; деятельное раскаяние ответчика, например погашение вреда в причиненном размере, способствование нахождению имущества должника или иных бенефициаров (пункт 29 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года; определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2022 года N 308-ЭС16-6482 (24, 25).
Статья: Выплата действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)<54> Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 апреля 2009 г. N 129 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. 2009. N 7.
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)<54> Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 апреля 2009 г. N 129 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. 2009. N 7.
Статья: Обоснование включения требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов при отсутствии прямых доказательств получения застройщиком оплаты (схемы привлечения денежных средств граждан лицом, не являющимся застройщиком)
(Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)<8> Определения Верховного Суда РФ: от 9 апреля 2021 г. N 306-ЭС20-24507 по делу N А57-655/2020, от 12 мая 2021 г. N 304-ЭС21-5522 по делу N А70-3959/2019, от 14 июля 2022 г. N 305-ЭС22-7163 по делу N А41-34210/2020; Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации: от 16 февраля 2023 г. N 308-ЭС18-17191(5) по делу N А32-1070/2017, от 22 августа 2022 г. N 305-ЭС22-7163 по делу N А41-34210/2020, от 1 марта 2022 г. N 308-ЭС20-24350(5) по делу N А63-4453/2019; Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2023 г.).
(Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)<8> Определения Верховного Суда РФ: от 9 апреля 2021 г. N 306-ЭС20-24507 по делу N А57-655/2020, от 12 мая 2021 г. N 304-ЭС21-5522 по делу N А70-3959/2019, от 14 июля 2022 г. N 305-ЭС22-7163 по делу N А41-34210/2020; Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации: от 16 февраля 2023 г. N 308-ЭС18-17191(5) по делу N А32-1070/2017, от 22 августа 2022 г. N 305-ЭС22-7163 по делу N А41-34210/2020, от 1 марта 2022 г. N 308-ЭС20-24350(5) по делу N А63-4453/2019; Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2023 г.).
Статья: Субсидиарная ответственность наследников лиц, контролировавших деятельность должника, после прекращения процедуры банкротства
(Карлявин И.Ю., Карлявина А.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)<9> Пункт 28 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2023 г.) // СПС "КонсультантПлюс".
(Карлявин И.Ю., Карлявина А.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)<9> Пункт 28 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2023 г.) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Экономически значимые организации: новая правовая категория и особенности правового статуса
(Лаптев В.А.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)В корпоративную практику вводится новый институт приостановления осуществления корпоративных прав иностранной холдинговой компанией. Основанием такого приостановления является отступление от добросовестной корпоративной практики управления (ст. 4 Закона N 470) <9>, в частности выраженное в виде недобросовестной реализации корпоративных прав; создания ограничений в управлении и (или) в осуществлении деятельности экономически значимой организации; а также в действиях, направленных на прекращение ее деятельности (ликвидацию, банкротство).
(Лаптев В.А.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)В корпоративную практику вводится новый институт приостановления осуществления корпоративных прав иностранной холдинговой компанией. Основанием такого приостановления является отступление от добросовестной корпоративной практики управления (ст. 4 Закона N 470) <9>, в частности выраженное в виде недобросовестной реализации корпоративных прав; создания ограничений в управлении и (или) в осуществлении деятельности экономически значимой организации; а также в действиях, направленных на прекращение ее деятельности (ликвидацию, банкротство).
Статья: Почему нам нужно банкротство корпоративных групп
(Горбашев И.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 6)<9> См.: пункт 18 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. N 6.
(Горбашев И.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 6)<9> См.: пункт 18 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. N 6.
Статья: Расширение горизонтов субординации: ключевые позиции ВС РФ
(Чернышенко Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)<13> Дело вошло в п. 31 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2023 года).
(Чернышенко Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)<13> Дело вошло в п. 31 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2023 года).
Статья: Трансграничная несостоятельность и "банкротный туризм": актуальные проблемы
(Юсупова А.Р.)
("Миграционное право", 2022, N 4)<6> Лень Ю.Д. "Банкротный туризм" в практике арбитражных судов // Леденцовские чтения: "Бизнес. Наука. Образование": правовые и экономические аспекты: материалы VIII междунар. научн.-практ. конф. (г. Вологда, 23 апреля 2020 г.). Вологда: Фонд развития филиала МГЮА имени О.Е. Кутафина в г. Вологде, 2020. С. 149 - 152.
(Юсупова А.Р.)
("Миграционное право", 2022, N 4)<6> Лень Ю.Д. "Банкротный туризм" в практике арбитражных судов // Леденцовские чтения: "Бизнес. Наука. Образование": правовые и экономические аспекты: материалы VIII междунар. научн.-практ. конф. (г. Вологда, 23 апреля 2020 г.). Вологда: Фонд развития филиала МГЮА имени О.Е. Кутафина в г. Вологде, 2020. С. 149 - 152.
Статья: Особенности субсидиарной ответственности контролирующих лиц в сфере недвижимости
(Петухов С.В.)
("Юрист", 2023, N 8)<9> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" // Российская газета. 2016. 4 апреля.
(Петухов С.В.)
("Юрист", 2023, N 8)<9> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" // Российская газета. 2016. 4 апреля.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)После ликвидации должника эта процедурная специфика (косвенный характер иска конкурсной массы к контролирующему лицу в интересах конкурсных кредиторов) отпадает, и контролирующие лица привлекаются к деликтной субсидиарной ответственности на основании прямых исков конкурсных кредиторов. С 2017 г. эта опция прямо предусмотрена в ст. 61.19 Закона о банкротстве, но и ранее она признавалась на уровне судебной практики (п. 8 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 13 апреля 2016 г.)).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)После ликвидации должника эта процедурная специфика (косвенный характер иска конкурсной массы к контролирующему лицу в интересах конкурсных кредиторов) отпадает, и контролирующие лица привлекаются к деликтной субсидиарной ответственности на основании прямых исков конкурсных кредиторов. С 2017 г. эта опция прямо предусмотрена в ст. 61.19 Закона о банкротстве, но и ранее она признавалась на уровне судебной практики (п. 8 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 13 апреля 2016 г.)).
Статья: Споры о признании сделок недействительными
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Обзор утвержден Президиумом Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 25 апреля 2025 года.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Обзор утвержден Президиумом Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 25 апреля 2025 года.