Ппвс кассация
Подборка наиболее важных документов по запросу Ппвс кассация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Определения, подлежащие обжалованию в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Нельзя обжаловать в апелляционном порядке определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения (такое определение обжалуется только через кассацию)
(КонсультантПлюс, 2025)Нельзя обжаловать в апелляционном порядке определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения (такое определение обжалуется только через кассацию)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 4 "Право на обращение в арбитражный суд" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)И поскольку надзорный орган своевременно не заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения предпринимателем досудебного порядка урегулирования спора, то его довод об этом не может являться основанием для отмены судебных актов в кассационной инстанции (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18), в связи с чем суд округа оставил судебные акты без изменения.
(Арбитражный суд Уральского округа)И поскольку надзорный орган своевременно не заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения предпринимателем досудебного порядка урегулирования спора, то его довод об этом не может являться основанием для отмены судебных актов в кассационной инстанции (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18), в связи с чем суд округа оставил судебные акты без изменения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Последовательность исчерпания способов обжалования судебных актов в арбитражном процессе. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20 января 2022 года N 309-ЭС21-17318
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Постановления Пленума ВС РФ "по кассации"
(Борисова Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Постановления Пленума ВС РФ "по кассации"
Статья: Комментарий к Определению Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 по делу N 88-2091/2023, 2-624/2022 <Об обязании компании выплатить специалисту годовую премию>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 8)По мнению кассации, разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 02.06.2015 N 21 истолкованы и применены коллегами к данному спору неверно. Не учтено, что разъяснения даны применительно к рассмотрению исков руководителей компаний, членов коллегиальных исполнительных органов о взыскании выходных пособий, компенсаций и т.д. в связи с прекращением трудового договора. У таких лиц есть возможность, действуя вопреки интересам фирмы, злоупотребить своими правами при установлении размера выплат при прекращении трудового контракта. Однако из материалов дела следует, что истец руководителем не являлся.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 8)По мнению кассации, разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 02.06.2015 N 21 истолкованы и применены коллегами к данному спору неверно. Не учтено, что разъяснения даны применительно к рассмотрению исков руководителей компаний, членов коллегиальных исполнительных органов о взыскании выходных пособий, компенсаций и т.д. в связи с прекращением трудового договора. У таких лиц есть возможность, действуя вопреки интересам фирмы, злоупотребить своими правами при установлении размера выплат при прекращении трудового контракта. Однако из материалов дела следует, что истец руководителем не являлся.
Нормативные акты
Статья: Правовая неопределенность кассационного судопроизводства по уголовным делам ("черный ящик кассации")
(Халиков А.Н.)
("Российский судья", 2022, N 10)Из всего изложенного, как мы видим, только в одном исследовании М.Е. Нехороших есть попытка конкретизировать основания изменения или отмены решений нижестоящих судов кассационной инстанцией путем систематизации фундаментальных нарушений закона. К сожалению, даже в названном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ по вопросам кассации нет конкретизации требований к кассационным судам. Такие положения, как нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, влияющие на исход разрешения уголовного дела, носят несколько абстрактный характер и фактически оставляют практическую интерпретацию на усмотрение судьи. В то же время более определенные требования, излагаемые в Постановлении, как проверка жалоб о недопустимости доказательств, о виновности осужденного, о юридической оценке содеянного и назначении судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера и решения по гражданскому иску, показывают попытки высшей судебной инстанции конкретизировать направления внимания кассационных судов по недостаткам, нарушениям и ошибкам, допускаемым нижестоящими судами. Однако все это лучше имело бы место в законодательном исполнении в УПК РФ, как и более расширенное и конкретное изложение механизма и перечня оснований для изменения и отмены соответствующих решений на кассационной стадии.
(Халиков А.Н.)
("Российский судья", 2022, N 10)Из всего изложенного, как мы видим, только в одном исследовании М.Е. Нехороших есть попытка конкретизировать основания изменения или отмены решений нижестоящих судов кассационной инстанцией путем систематизации фундаментальных нарушений закона. К сожалению, даже в названном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ по вопросам кассации нет конкретизации требований к кассационным судам. Такие положения, как нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, влияющие на исход разрешения уголовного дела, носят несколько абстрактный характер и фактически оставляют практическую интерпретацию на усмотрение судьи. В то же время более определенные требования, излагаемые в Постановлении, как проверка жалоб о недопустимости доказательств, о виновности осужденного, о юридической оценке содеянного и назначении судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера и решения по гражданскому иску, показывают попытки высшей судебной инстанции конкретизировать направления внимания кассационных судов по недостаткам, нарушениям и ошибкам, допускаемым нижестоящими судами. Однако все это лучше имело бы место в законодательном исполнении в УПК РФ, как и более расширенное и конкретное изложение механизма и перечня оснований для изменения и отмены соответствующих решений на кассационной стадии.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)42. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 // Российская газета. 2021. N 144. - Постановление Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 17.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)42. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 // Российская газета. 2021. N 144. - Постановление Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 17.
Статья: Особенности оценки относимости доказательств в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Никонорова Е.С.)
("Современное право", 2025, N 9)<12> О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Никонорова Е.С.)
("Современное право", 2025, N 9)<12> О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции начали свою деятельность с 1 октября 2019 г. <1>.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции начали свою деятельность с 1 октября 2019 г. <1>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Если суд кассационной инстанции придет к выводу, что судами первой и (или) апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведшие к судебной ошибке, без устранения которой невозможны восстановление и защита прав (например, судебный акт в нарушение требований ст. 61 КАС РФ основан на недопустимых доказательствах), суд учитывает эти обстоятельства при вынесении кассационного определения (п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 17).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Если суд кассационной инстанции придет к выводу, что судами первой и (или) апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведшие к судебной ошибке, без устранения которой невозможны восстановление и защита прав (например, судебный акт в нарушение требований ст. 61 КАС РФ основан на недопустимых доказательствах), суд учитывает эти обстоятельства при вынесении кассационного определения (п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 17).