Пп. 2 п. 3 ст. 170

Подборка наиболее важных документов по запросу Пп. 2 п. 3 ст. 170 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Пп. 2 п. 3 ст. 170

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
При переходе на УСН с общей системы налогообложения предприниматель в силу подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ обязан восстановить в бюджет НДС, принятый к вычету при приобретении основного средства, пропорционально его остаточной стоимости. Налоговый орган пришел к выводу о занижении предпринимателем НДС, подлежащего восстановлению, в связи с неправомерным применением специального коэффициента амортизации 2 по приобретенным объектам недвижимости. По мнению предпринимателя, повышенный коэффициент амортизации применен правомерно, поскольку в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях имеется совокупность природных факторов, влияние которых вызывает повышенный износ основных средств. Проектирование зданий с учетом норм строительства в определенной природно-климатической зоне не исключает воздействия экстремальных природно-климатических условий. Представление доказательств фактического износа объекта основных средств для применения повышенного коэффициента амортизации не требуется. Наличие в здании грузоподъемных лифтов, относящихся к опасным объектам, является основанием для применения к помещениям, расположенным в данном здании, повышающего коэффициента амортизации, равно как и хранение и реализация в помещениях пиротехники. При этом не требуется доказывать наличие разрушающего воздействия опасного объекта или влияния на повышенный износ объекта амортизации. Суд признал правомерным доначисление предпринимателю НДС. Сославшись на заключение специалиста, суд отметил, что при проектировании и строительстве зданий, сооружений в обязательном порядке принимаются во внимание обстоятельства эксплуатации будущего объекта капитального строительства с учетом климатических условий местности строительства и такие условия эксплуатации являются для данного объекта нормальными, наличие лифта в здании не оказывает влияния на несущие строительные конструкции, в ходе его эксплуатации возможны лишь мелкие повреждения ограждающих конструкций в виде царапин и сколов, требующих косметического ремонта. Доля реализации пиротехнической продукции арендаторами помещений составляла не более 2 процентов от их общего товарооборота. Учитывая отсутствие данных о регистрации принадлежащих предпринимателю объектов основных средств в качестве опасных производственных объектов, оформлении карт учета объектов в Государственном реестре опасных производственных объектов, лицензий на эксплуатацию опасных производственных объектов, договоров страхования гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, а также приняв во внимание незначительный объем пиротехнических изделий, приобретаемых арендаторами принадлежащих налогоплательщику помещений, класс опасности данных изделий, сезонный характер данной деятельности, отсутствие выявленных нарушений в хранении и реализации изделий, суд пришел к выводу о непредставлении предпринимателем доказательств того, что спорные объекты недвижимости находились в контакте со взрыво-, пожароопасной и иной агрессивной технологической средой, которая может служить причиной аварийной ситуации, использовались в условиях агрессивной среды. Следовательно, основания для применения повышенного коэффициента амортизации у предпринимателя отсутствовали.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Пп. 2 п. 3 ст. 170

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС2.1. Когда восстанавливается НДС по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым при совмещении общей системы налогообложения и ЕНВД (пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ)?

Нормативные акты: Пп. 2 п. 3 ст. 170

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
В целях такой корректировки положениями подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ предусмотрено восстановление принятых к вычету сумм налога, если приобретенные товары (работы, услуги), в том числе основные средства, в дальнейшем начинают использоваться для осуществления операций, указанных в п. 2 ст. 170 НК РФ, не влекущих необходимость исчисления и уплаты НДС при их совершении.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33
"О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость"
При толковании данной нормы судам необходимо исходить из того, что для целей ее применения объект основных средств не может считаться использованным налогоплательщиком, если к указанному началу он не полностью самортизирован. Восстанавливаемая в этом случае сумма налога определяется применительно к правилам подпункта 2 пункта 3 статьи 170 НК РФ с учетом остаточной стоимости объектов.