Пояснительная записка 2023 ОБРАЗЕЦ
Подборка наиболее важных документов по запросу Пояснительная записка 2023 ОБРАЗЕЦ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Многофункциональный подход к правовому режиму земельного участка: анализ правоприменения
(Андреева Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)1. Вагина О.В. О допустимости выбора собственником земельного участка вида разрешенного использования "запас" (на примере анализа Правил землепользования и застройки муниципальных образований Свердловской области) // Экологическое право. 2023. N 3. С. 17 - 20.
(Андреева Е.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)1. Вагина О.В. О допустимости выбора собственником земельного участка вида разрешенного использования "запас" (на примере анализа Правил землепользования и застройки муниципальных образований Свердловской области) // Экологическое право. 2023. N 3. С. 17 - 20.
Статья: Обоснование цены по Закону N 223-ФЗ: отдельные проблемы и практика
(Постовалова С.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 6)<4> Решение Чукотского УФАС России от 12.10.2023 по делу N 087/07/3.4-176/2023.
(Постовалова С.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 6)<4> Решение Чукотского УФАС России от 12.10.2023 по делу N 087/07/3.4-176/2023.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы бюджетной отчетности казенных учреждений и органов власти, формы бухгалтерской отчетности бюджетных и автономных учреждений, формы первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета учреждений"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Применяется - с 21 ноября 2023 года
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Применяется - с 21 ноября 2023 года
Приказ Минпросвещения России от 28.01.2021 N 28
(ред. от 08.06.2023)
"Об утверждении Порядка составления и утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности федеральных государственных бюджетных и автономных учреждений, находящихся в ведении Министерства просвещения Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.04.2021 N 63265)16. При внесении изменений в План учреждение направляет его на утверждение в Министерство в системе "Электронный бюджет" <1> с пояснительной запиской, содержащей расчеты и обоснование причин вносимых изменений (далее - пояснительная записка) (рекомендуемый образец приведен в приложении к настоящему Порядку), и справкой о наличии или отсутствии просроченной кредиторской задолженности на последнюю отчетную дату бухгалтерской отчетности, предшествующую дате утверждения Плана (внесения изменений в План).
(ред. от 08.06.2023)
"Об утверждении Порядка составления и утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности федеральных государственных бюджетных и автономных учреждений, находящихся в ведении Министерства просвещения Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.04.2021 N 63265)16. При внесении изменений в План учреждение направляет его на утверждение в Министерство в системе "Электронный бюджет" <1> с пояснительной запиской, содержащей расчеты и обоснование причин вносимых изменений (далее - пояснительная записка) (рекомендуемый образец приведен в приложении к настоящему Порядку), и справкой о наличии или отсутствии просроченной кредиторской задолженности на последнюю отчетную дату бухгалтерской отчетности, предшествующую дате утверждения Плана (внесения изменений в План).
Статья: Роль пояснительных записок в уголовно-экологическом законотворчестве
(Кузнецова Н.И.)
("Российский следователь", 2026, N 3)<1> Маслов В.А. Пояснительная записка как средство повышения качества уголовно-правового нормотворчества // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2024. Т. 19. N 2. С. 142 - 158; Тихонова С.С. Пояснительная записка к проекту вторичного (текущего) уголовного закона как аналитический документ: некоторые вопросы содержания // Юридическая техника. 2024. N 18. С. 532 - 539; Тихонова С.С. Концептуальная проработанность вторичных (текущих) уголовных законов: доктрина, практика, техника // Юридическая техника. 2023. N 17. С. 570 - 576.
(Кузнецова Н.И.)
("Российский следователь", 2026, N 3)<1> Маслов В.А. Пояснительная записка как средство повышения качества уголовно-правового нормотворчества // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2024. Т. 19. N 2. С. 142 - 158; Тихонова С.С. Пояснительная записка к проекту вторичного (текущего) уголовного закона как аналитический документ: некоторые вопросы содержания // Юридическая техника. 2024. N 18. С. 532 - 539; Тихонова С.С. Концептуальная проработанность вторичных (текущих) уголовных законов: доктрина, практика, техника // Юридическая техника. 2023. N 17. С. 570 - 576.
Статья: Повышение эффективности норм о рабочем времени и времени отдыха средствами гражданского судопроизводства
(Сапрыкин Н.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)<89> Домшенко В.Г. Условия сертификации группового иска // Вестник экономического правосудия РФ. 2023. N 3. С. 121 - 151.
(Сапрыкин Н.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)<89> Домшенко В.Г. Условия сертификации группового иска // Вестник экономического правосудия РФ. 2023. N 3. С. 121 - 151.
Статья: Правовые средства реализации функций налогов на современном этапе
(Копина А.А.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 3)Существующий порядок принятия актов законодательства о налогах и сборах не предусматривает оценки функции вводимого налога, фактически ограничиваясь только расчетом проектируемого объема средств, которые будут получены при его введении <25>, при анализе регулирующего воздействия такие оценки также не предусмотрены <26>. Предполагается, что концепция законопроекта должна содержать описание проблемы, на которую направлен проект федерального закона, и то, почему ее разрешение возможно таким способом. Вместе с тем анализ пояснительных записок к проектам федеральных законов показывает, что это правило редко выполняется при изменении налогового регулирования. Так, в 2018 г. было принято решение об увеличении ставки налога на добавленную стоимость, пояснительная записка к данному акту содержит в себе только описание содержания проекта федерального закона <27>, а финансово-экономическое обоснование - только размер сумм, которые будут получены. Таким образом, необходимо закрепить обязательный анализ последствий предлагаемых изменений в налоговой сфере не только с точки зрения выполнения фискальной функции, но и других функций налога, что должно стать обязательной частью пояснительной записки к проекту федерального закона, раскрывающей концепцию такого проекта. Так, в качестве негативного примера можно привести пояснительную записку к проекту федерального закона, устанавливающему акциз на сахаросодержащие напитки <28>, в которой указано, что изменения, касающиеся исчисления и уплаты акцизов, вводятся в целях обеспечения дополнительных доходов федерального бюджета для возможности выделения бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2023 и на плановый период 2024 и 2025 годов на реализацию мероприятий федерального проекта "Борьба с сахарным диабетом". Таким образом, выполнение государственной программы ставится в зависимость от количества произведенных и реализуемых сахаросодержащих напитков, которые повышают риск развития сахарного диабета согласно данным некоторых исследований, тем самым порождая своеобразный замкнутый круг, что само по себе странно, а с точки зрения регулирования - спорно <29>. Определение же не только фискальной функции налога в данном случае могло бы позволить проследить реализацию принципа экономического основания налога, породить дискуссию для поиска иного оптимального механизма, показать открытость принятия важных фискальных решений.
(Копина А.А.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 3)Существующий порядок принятия актов законодательства о налогах и сборах не предусматривает оценки функции вводимого налога, фактически ограничиваясь только расчетом проектируемого объема средств, которые будут получены при его введении <25>, при анализе регулирующего воздействия такие оценки также не предусмотрены <26>. Предполагается, что концепция законопроекта должна содержать описание проблемы, на которую направлен проект федерального закона, и то, почему ее разрешение возможно таким способом. Вместе с тем анализ пояснительных записок к проектам федеральных законов показывает, что это правило редко выполняется при изменении налогового регулирования. Так, в 2018 г. было принято решение об увеличении ставки налога на добавленную стоимость, пояснительная записка к данному акту содержит в себе только описание содержания проекта федерального закона <27>, а финансово-экономическое обоснование - только размер сумм, которые будут получены. Таким образом, необходимо закрепить обязательный анализ последствий предлагаемых изменений в налоговой сфере не только с точки зрения выполнения фискальной функции, но и других функций налога, что должно стать обязательной частью пояснительной записки к проекту федерального закона, раскрывающей концепцию такого проекта. Так, в качестве негативного примера можно привести пояснительную записку к проекту федерального закона, устанавливающему акциз на сахаросодержащие напитки <28>, в которой указано, что изменения, касающиеся исчисления и уплаты акцизов, вводятся в целях обеспечения дополнительных доходов федерального бюджета для возможности выделения бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2023 и на плановый период 2024 и 2025 годов на реализацию мероприятий федерального проекта "Борьба с сахарным диабетом". Таким образом, выполнение государственной программы ставится в зависимость от количества произведенных и реализуемых сахаросодержащих напитков, которые повышают риск развития сахарного диабета согласно данным некоторых исследований, тем самым порождая своеобразный замкнутый круг, что само по себе странно, а с точки зрения регулирования - спорно <29>. Определение же не только фискальной функции налога в данном случае могло бы позволить проследить реализацию принципа экономического основания налога, породить дискуссию для поиска иного оптимального механизма, показать открытость принятия важных фискальных решений.