Повторный возврат протокола об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторный возврат протокола об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие процессуальные последствия влечет за собой возврат дела об административном правонарушении в орган, осуществлявший административное расследование?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Орган, осуществлявший административное расследование, должен в срок не более трех суток устранить недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении, послужившие основанием для возвращения дела, и в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков повторно направить материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями судье, уполномоченному органу или должностному лицу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Орган, осуществлявший административное расследование, должен в срок не более трех суток устранить недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении, послужившие основанием для возвращения дела, и в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков повторно направить материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями судье, уполномоченному органу или должностному лицу.
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2023 N 16-4783/2023 (УИД 75RS0001-02-2022-009860-65)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.
Решение: Производство по делу прекращено.Отменяя постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда признал протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, в связи с тем он был повторно составлен после возвращения для устранения недостатков, при этом решение о возвращении протокола было принято должностным лицом не со стадии подготовки к рассмотрению дела, а после его пересмотра в районном суде, отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.
Решение: Производство по делу прекращено.Отменяя постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда признал протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, в связи с тем он был повторно составлен после возвращения для устранения недостатков, при этом решение о возвращении протокола было принято должностным лицом не со стадии подготовки к рассмотрению дела, а после его пересмотра в районном суде, отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)
(ред. от 08.12.2010)
(Извлечение)Вопрос 17. Имеют ли право должностные лица государственного органа, осуществляющего государственный контроль (надзор), самостоятельно прекращать дела об административных правонарушениях на основании подп. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если протокол об административном правонарушении был возвращен судьей в орган, должностному лицу на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при условии, что срок давности привлечения к административной ответственности истек до повторной передачи протокола об административном правонарушении судье?
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)
(ред. от 08.12.2010)
(Извлечение)Вопрос 17. Имеют ли право должностные лица государственного органа, осуществляющего государственный контроль (надзор), самостоятельно прекращать дела об административных правонарушениях на основании подп. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если протокол об административном правонарушении был возвращен судьей в орган, должностному лицу на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при условии, что срок давности привлечения к административной ответственности истек до повторной передачи протокола об административном правонарушении судье?
Протокол заседания ЦИК России от 27.09.2006 N 187-4-4
(Выписка)
"О Рекомендациях по некоторым вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях избирательными комиссиями"О повторном направлении протокола об административных правонарушениях в отношении зарегистрированного кандидата и иных материалов дела в суд также необходимо проинформировать прокурора, которому ранее был направлен протокол. Сведения об этом целесообразно приложить к материалам дела, направленным в суд.
(Выписка)
"О Рекомендациях по некоторым вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях избирательными комиссиями"О повторном направлении протокола об административных правонарушениях в отношении зарегистрированного кандидата и иных материалов дела в суд также необходимо проинформировать прокурора, которому ранее был направлен протокол. Сведения об этом целесообразно приложить к материалам дела, направленным в суд.