Поворот судебного акта кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Поворот судебного акта кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 56 "Полномочия представителя" КАС РФ"Предусмотренное пунктом 9 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право относится к обжалованию судебного акта, а не к подаче заявления о повороте исполнения решения."
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2023 по делу N 88а-28031/2023, 88а-28029/2023 (УИД 23RS0029-01-2019-004379-30)
Процессуальные вопросы: Принято определение о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.В соответствии с частью 3 статья 362 КАС РФ заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, установленном частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса, т.е. в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Процессуальные вопросы: Принято определение о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.В соответствии с частью 3 статья 362 КАС РФ заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, установленном частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса, т.е. в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Поворот исполнения судебного акта в административном судопроизводстве России и Казахстана
(Иванова Ж.Б., Татаринова Л.Ф.)
("Администратор суда", 2024, N 3)Стоит отметить, что порядок действий ответчика по судебному делу при отмене исполненного судебного акта отечественным законодательством не установлен <3>. Вместе с тем детализированные основания для поворота судебного акта, приведенного в исполнение, даны в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ). Так, на основании ст. 361 КАС РФ основаниями поворота являются:
(Иванова Ж.Б., Татаринова Л.Ф.)
("Администратор суда", 2024, N 3)Стоит отметить, что порядок действий ответчика по судебному делу при отмене исполненного судебного акта отечественным законодательством не установлен <3>. Вместе с тем детализированные основания для поворота судебного акта, приведенного в исполнение, даны в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ). Так, на основании ст. 361 КАС РФ основаниями поворота являются:
Статья: Исполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Нормами КАС РФ также регламентирован срок для рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта - как следует из ч. 3 ст. 362 КАС РФ, заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, установленном ч. 2 ст. 358 КАС РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Нормами КАС РФ также регламентирован срок для рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта - как следует из ч. 3 ст. 362 КАС РФ, заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, установленном ч. 2 ст. 358 КАС РФ.
Нормативные акты
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)определение о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения судебного акта
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)определение о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения судебного акта
Статья: Договорная модель применительно к институту судебной экспертизы: pro et contra
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Здесь, как нам представляется, игнорирование частноправового инструментария в принципе невозможно. Например, если именно заведомо ложное заключение эксперта послужило основанием для удовлетворения виндикационного иска, а впоследствии спорная вещь была отчуждена истцом добросовестному приобретателю, то невозможность поворота исполнения судебного акта должна влечь негативные имущественные последствия в том числе и для эксперта (полагаем, что в этой ситуации можно ставить вопрос о наличии оснований для взыскания ответчиком убытков с самого эксперта).
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Здесь, как нам представляется, игнорирование частноправового инструментария в принципе невозможно. Например, если именно заведомо ложное заключение эксперта послужило основанием для удовлетворения виндикационного иска, а впоследствии спорная вещь была отчуждена истцом добросовестному приобретателю, то невозможность поворота исполнения судебного акта должна влечь негативные имущественные последствия в том числе и для эксперта (полагаем, что в этой ситуации можно ставить вопрос о наличии оснований для взыскания ответчиком убытков с самого эксперта).
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Определенные разъяснения на этот счет были даны в п. 31 Постановления Пленума о возмещении издержек, согласно которому судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (ст. ст. 111, 112 КАС РФ).
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Определенные разъяснения на этот счет были даны в п. 31 Постановления Пленума о возмещении издержек, согласно которому судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (ст. ст. 111, 112 КАС РФ).
Вопрос: Как должнику отозвать судебный приказ после его отмены судом, если уже возбуждено исполнительное производство?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 444 ГПК РФ, ст. 326 АПК РФ, ст. 362 КАС РФ. Судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится соответствующее исполнительное производство, привлекается к участию в рассмотрении такого заявления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 444 ГПК РФ, ст. 326 АПК РФ, ст. 362 КАС РФ. Судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится соответствующее исполнительное производство, привлекается к участию в рассмотрении такого заявления.
Вопрос: Можно ли взыскать с проигравшей стороны госпошлину за подачу заявления о повороте исполнения судебного приказа в административном судопроизводстве?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 и 2 ст. 362 КАС РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт; если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 и 2 ст. 362 КАС РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт; если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
Статья: Проблемы приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции в российском цивилистическом процессе
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Проводя сравнительную характеристику института приостановления исполнения судебных актов в кассационном производстве, важно отметить, что между ст. 283 АПК РФ и ст. 379.3 ГПК РФ, 322 КАС РФ есть принципиальное различие - в соответствии с ГПК РФ, КАС РФ для приостановления исполнения судебных актов необходимо лишь заявить ходатайство, а в соответствии со ст. 283 АПК РФ необходимо дополнительно выполнить альтернативные условия:
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Проводя сравнительную характеристику института приостановления исполнения судебных актов в кассационном производстве, важно отметить, что между ст. 283 АПК РФ и ст. 379.3 ГПК РФ, 322 КАС РФ есть принципиальное различие - в соответствии с ГПК РФ, КАС РФ для приостановления исполнения судебных актов необходимо лишь заявить ходатайство, а в соответствии со ст. 283 АПК РФ необходимо дополнительно выполнить альтернативные условия:
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ни ГПК РФ, ни Концепция ЕГПК не дают ответов на вопросы, присуще ли судебному приказу качество законной силы судебного акта, с какого момента он приобретает такое качество. КАС РФ, говоря в ч. 2 ст. 123.1 о последствиях вступления в законную силу судебного приказа, не раскрывает, что именно понимает под моментом вступления судебного приказа в законную силу. АПК РФ, отдав приоритет правовой определенности, в ч. 10 ст. 229.5 четко отвечает, что судебный приказ вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня истечения срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ни ГПК РФ, ни Концепция ЕГПК не дают ответов на вопросы, присуще ли судебному приказу качество законной силы судебного акта, с какого момента он приобретает такое качество. КАС РФ, говоря в ч. 2 ст. 123.1 о последствиях вступления в законную силу судебного приказа, не раскрывает, что именно понимает под моментом вступления судебного приказа в законную силу. АПК РФ, отдав приоритет правовой определенности, в ч. 10 ст. 229.5 четко отвечает, что судебный приказ вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня истечения срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- в-третьих, в компетенции суда находится решение ряда существенных вопросов исполнительного производства, например, выдача исполнительного листа либо возможность выдачи нескольких исполнительных листов по одному судебному акту, решение вопросов восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного документа ко взысканию, разъяснение исполнительного листа для целей его исполнения, отсрочка или рассрочка исполнения, изменение способа и порядка исполнения, поворот исполнения судебного акта, приостановление, прекращение и возобновление исполнительных действий и целого ряда других вопросов в соответствии с Разделом VIII КАС и Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных актов, разрешаются судьей единолично, если иное не предусмотрено КАС РФ (ч. 3 ст. 352).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- в-третьих, в компетенции суда находится решение ряда существенных вопросов исполнительного производства, например, выдача исполнительного листа либо возможность выдачи нескольких исполнительных листов по одному судебному акту, решение вопросов восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного документа ко взысканию, разъяснение исполнительного листа для целей его исполнения, отсрочка или рассрочка исполнения, изменение способа и порядка исполнения, поворот исполнения судебного акта, приостановление, прекращение и возобновление исполнительных действий и целого ряда других вопросов в соответствии с Разделом VIII КАС и Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных актов, разрешаются судьей единолично, если иное не предусмотрено КАС РФ (ч. 3 ст. 352).