Поворот исполнения решения кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Поворот исполнения решения кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 56 "Полномочия представителя" КАС РФ"Предусмотренное пунктом 9 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право относится к обжалованию судебного акта, а не к подаче заявления о повороте исполнения решения."
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.09.2023 N 88а-30083/2023 по делу N 2а-2856/2022 (УИД 64RS0045-01-2021-007393-11)
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылки в кассационной жалобе на поступление денежных средств по исполнительному производству, в рамках которого исполнялся отмененный судебный акт, не ставят под сомнение правильность апелляционного определения. Указанное обстоятельство свидетельствует о приведении отмененного судебного акта в исполнение - то есть о соблюдении условий, предусмотренных статьей 361 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и не может являться основанием для отказа в повороте исполнения отмененного решения суда.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылки в кассационной жалобе на поступление денежных средств по исполнительному производству, в рамках которого исполнялся отмененный судебный акт, не ставят под сомнение правильность апелляционного определения. Указанное обстоятельство свидетельствует о приведении отмененного судебного акта в исполнение - то есть о соблюдении условий, предусмотренных статьей 361 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и не может являться основанием для отказа в повороте исполнения отмененного решения суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Поворот исполнения решения представляет собой одну из форм защиты прав должника. Статья 361 КАС закрепляет общее правило поворота исполнения решения суда по административному делу. В случае отмены по нему судебного акта, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела нового решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения административному ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу административного истца по отмененному судебному акту (поворот исполнения решения суда).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Поворот исполнения решения представляет собой одну из форм защиты прав должника. Статья 361 КАС закрепляет общее правило поворота исполнения решения суда по административному делу. В случае отмены по нему судебного акта, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела нового решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения административному ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу административного истца по отмененному судебному акту (поворот исполнения решения суда).
Статья: Поворот исполнения судебного акта в административном судопроизводстве России и Казахстана
(Иванова Ж.Б., Татаринова Л.Ф.)
("Администратор суда", 2024, N 3)В России порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции в рамках административного судопроизводства регламентирован ст. 362 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно ее нормам вопрос о повороте исполнения судебного акта решается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
(Иванова Ж.Б., Татаринова Л.Ф.)
("Администратор суда", 2024, N 3)В России порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции в рамках административного судопроизводства регламентирован ст. 362 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно ее нормам вопрос о повороте исполнения судебного акта решается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 361. Поворот исполнения судебного акта
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 361. Поворот исполнения судебного акта
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В-третьих, в компетенции суда находится решение ряда существенных вопросов исполнительного производства, например выдача исполнительного листа (ст. 428 ГПК РФ, ст. 319 АПК РФ, ст. 353 КАС РФ) либо возможность выдачи нескольких исполнительных листов по одному судебному акту (ст. 429 ГПК РФ, ст. 319 АПК РФ, ст. 353 КАС РФ), выдача дубликата исполнительного листа или судебного приказа (ст. 430 ГПК РФ, ст. 323 АПК РФ, ст. 354 КАС РФ), решение вопросов восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к взысканию (ст. 432 ГПК РФ, ст. 322 АПК РФ, ст. 357 КАС РФ), разъяснение решения суда (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ, ст. 185 КАС РФ) или исполнительного документа (ст. 433 ГПК РФ, ст. 355 КАС РФ), отсрочка или рассрочка исполнения, изменение способа и порядка исполнения (ст. 434 ГПК РФ, ст. 324 АПК РФ, ст. 358 КАС РФ), поворот исполнения решения (ст. 443 - 445 ГПК РФ, ст. 325 и 326 АПК РФ, ст. 361 и 362 КАС РФ), приостановление, прекращение исполнительных действий (ст. 436 - 440 ГПК РФ, ст. 327 АПК РФ, ст. 359 КАС РФ, ст. 39, 41 - 45 Федерального закона "Об исполнительном производстве") и целый ряд других вопросов в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и процессуальными Кодексами.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В-третьих, в компетенции суда находится решение ряда существенных вопросов исполнительного производства, например выдача исполнительного листа (ст. 428 ГПК РФ, ст. 319 АПК РФ, ст. 353 КАС РФ) либо возможность выдачи нескольких исполнительных листов по одному судебному акту (ст. 429 ГПК РФ, ст. 319 АПК РФ, ст. 353 КАС РФ), выдача дубликата исполнительного листа или судебного приказа (ст. 430 ГПК РФ, ст. 323 АПК РФ, ст. 354 КАС РФ), решение вопросов восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к взысканию (ст. 432 ГПК РФ, ст. 322 АПК РФ, ст. 357 КАС РФ), разъяснение решения суда (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ, ст. 185 КАС РФ) или исполнительного документа (ст. 433 ГПК РФ, ст. 355 КАС РФ), отсрочка или рассрочка исполнения, изменение способа и порядка исполнения (ст. 434 ГПК РФ, ст. 324 АПК РФ, ст. 358 КАС РФ), поворот исполнения решения (ст. 443 - 445 ГПК РФ, ст. 325 и 326 АПК РФ, ст. 361 и 362 КАС РФ), приостановление, прекращение исполнительных действий (ст. 436 - 440 ГПК РФ, ст. 327 АПК РФ, ст. 359 КАС РФ, ст. 39, 41 - 45 Федерального закона "Об исполнительном производстве") и целый ряд других вопросов в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и процессуальными Кодексами.
Статья: Исполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Относительно требований о признании решения суда исполненным в рамках КАС РФ имеется правовая позиция, согласно которой действующим законодательством не предусмотрено право на обращение в суд с административным иском о признании решения суда исполненным, такого способа защиты права не предусмотрено (Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.05.2021 по делу N 33а-6/2021 (Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2021 N 88А-15105/2021 данное Определение оставлено без изменения)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Относительно требований о признании решения суда исполненным в рамках КАС РФ имеется правовая позиция, согласно которой действующим законодательством не предусмотрено право на обращение в суд с административным иском о признании решения суда исполненным, такого способа защиты права не предусмотрено (Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.05.2021 по делу N 33а-6/2021 (Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2021 N 88А-15105/2021 данное Определение оставлено без изменения)).
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем круг процессуальных вопросов, которые могут разрешаться судом после принятия итогового судебного акта по делу, шире обозначенного в процитированном пункте. К таким вопросам можно отнести, например, и вопросы о разъяснении решения суда, в том числе по инициативе взыскателя, вопросы о принятии дополнительного решения, о повороте исполнения, о наложении судебного штрафа.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем круг процессуальных вопросов, которые могут разрешаться судом после принятия итогового судебного акта по делу, шире обозначенного в процитированном пункте. К таким вопросам можно отнести, например, и вопросы о разъяснении решения суда, в том числе по инициативе взыскателя, вопросы о принятии дополнительного решения, о повороте исполнения, о наложении судебного штрафа.
Вопрос: Можно ли взыскать с проигравшей стороны госпошлину за подачу заявления о повороте исполнения судебного приказа в административном судопроизводстве?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу, которое сформулировано в ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исключений для судебных расходов, понесенных в приказном производстве, данная норма не предусматривает.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу, которое сформулировано в ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исключений для судебных расходов, понесенных в приказном производстве, данная норма не предусматривает.