Потребительское банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Потребительское банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 213.17 "Рассмотрение арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды ошибочно не исследовали условия плана, его экономическую обоснованность и реальную возможность исполнения обязательств, не определили сумму задолженности с учетом поступающих платежей, не установили круг лиц, участие которых необходимо для всестороннего рассмотрения спора. Отмеченное также судами несвоевременное обращение должника с рассматриваемым ходатайством (после проведения торгов) само по себе не свидетельствует об осуществлении им гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу либо ином злоупотреблении правом, учитывая значимость права на единственное жилье для семьи и реабилитационную направленность института потребительского банкротства.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды ошибочно не исследовали условия плана, его экономическую обоснованность и реальную возможность исполнения обязательств, не определили сумму задолженности с учетом поступающих платежей, не установили круг лиц, участие которых необходимо для всестороннего рассмотрения спора. Отмеченное также судами несвоевременное обращение должника с рассматриваемым ходатайством (после проведения торгов) само по себе не свидетельствует об осуществлении им гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу либо ином злоупотреблении правом, учитывая значимость права на единственное жилье для семьи и реабилитационную направленность института потребительского банкротства.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Потребительское общество
(КонсультантПлюс, 2026)Верным является также вывод судов, что само по себе исключение потребительского общества... из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, неподача руководителем... заявления в арбитражный суд о признании потребительского общества... банкротом не является безусловным основанием для привлечения руководителя потребительского общества... к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитора в рамках искового производства по иску кредитора.
(КонсультантПлюс, 2026)Верным является также вывод судов, что само по себе исключение потребительского общества... из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, неподача руководителем... заявления в арбитражный суд о признании потребительского общества... банкротом не является безусловным основанием для привлечения руководителя потребительского общества... к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитора в рамках искового производства по иску кредитора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Потребительское банкротство - 10 лет спустя: плюсы и минусы, ключевые итоги и тенденции
(Каплин С.Ю., Мачучина О.А., Дюжакова С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10
(Каплин С.Ю., Мачучина О.А., Дюжакова С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10
Нормативные акты
Указание Банка России от 29.12.2014 N 3520-У
"О порядке подачи Банком России заявления о признании кредитного потребительского кооператива банкротом по ходатайству саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.02.2015 N 36118)Зарегистрировано в Минюсте России 19 февраля 2015 г. N 36118
"О порядке подачи Банком России заявления о признании кредитного потребительского кооператива банкротом по ходатайству саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.02.2015 N 36118)Зарегистрировано в Минюсте России 19 февраля 2015 г. N 36118
Статья: Принцип добросовестности в банкротстве
(Сергеева С.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)В статье автор рассматривает особенности развития принципа и самой категории добросовестности применительно к институту банкротства, подчеркивает фундаментальный характер добросовестности. Автор рассматривает отдельно проявление добросовестности применительно к коммерческому и потребительскому банкротству, делая акцент в коммерческом банкротстве на исследовании добросовестности кредиторов, а в потребительском банкротстве - на разграничении между неразумностью и недобросовестностью должника-гражданина при решении вопроса о его освобождении от обязательств. В заключение автор приходит к выводу о подвижности категории добросовестности сообразно условиям развития общества.
(Сергеева С.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)В статье автор рассматривает особенности развития принципа и самой категории добросовестности применительно к институту банкротства, подчеркивает фундаментальный характер добросовестности. Автор рассматривает отдельно проявление добросовестности применительно к коммерческому и потребительскому банкротству, делая акцент в коммерческом банкротстве на исследовании добросовестности кредиторов, а в потребительском банкротстве - на разграничении между неразумностью и недобросовестностью должника-гражданина при решении вопроса о его освобождении от обязательств. В заключение автор приходит к выводу о подвижности категории добросовестности сообразно условиям развития общества.
Статья: О соотношении частного и публичного в регулировании института банкротства
(Сергеева С.Л.)
("Цивилист", 2026, N 1)О социальной функции государства в числе других функций, таких как регулятивная, контрольно-надзорная, хозяйственно-экономическая, упоминает И.М. Суходольский, отмечая при этом, что социальная функция направлена на поддержку слабых субъектов рынка в условиях кризиса <22>. Следует отметить, что социальная направленность особенно ясно прослеживается в регулировании банкротства граждан. Так, для лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, предусмотрен экстраординарный механизм освобождения от погашения требований кредиторов - списание долгов. Целью потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения. При этом социальная реабилитация соответствует в полной мере интересам как самого гражданина, так и государства, реализующего социальную политику.
(Сергеева С.Л.)
("Цивилист", 2026, N 1)О социальной функции государства в числе других функций, таких как регулятивная, контрольно-надзорная, хозяйственно-экономическая, упоминает И.М. Суходольский, отмечая при этом, что социальная функция направлена на поддержку слабых субъектов рынка в условиях кризиса <22>. Следует отметить, что социальная направленность особенно ясно прослеживается в регулировании банкротства граждан. Так, для лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, предусмотрен экстраординарный механизм освобождения от погашения требований кредиторов - списание долгов. Целью потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения. При этом социальная реабилитация соответствует в полной мере интересам как самого гражданина, так и государства, реализующего социальную политику.
Статья: Навязывание плана реструктуризации долгов гражданина: обзор судебной практики по применению п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве
(Алекперов Д.С. оглы, Молчанов В.А., Сергеев Г.О., Хряпченко А.А., Репин И.В., Гаркунов И.И., Трубин Н.И., Орлов К.М., Мальшаков А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)Институт cram down закреплен в главе Закона о банкротстве, посвященной банкротству граждан - физических лиц. В связи с этим может создаться впечатление, что возможность его применения ограничена случаями "потребительских банкротств" и не распространяется на отношения с участием предпринимателей. Тем не менее, поскольку в силу ст. 214.1 Закона о банкротстве нормы главы X подлежат применению и к случаям банкротства индивидуальных предпринимателей, план реструктуризации может быть введен и в отношении должника-коммерсанта. Кроме того, нередко сами должники - физические лица фактически ведут предпринимательскую деятельность без образования ИП или получают доход за счет предпринимательской деятельности (например, являясь участниками коммерческих организаций). В судебной практике часто встречаются примеры дел, в рамках которых в отношении должника-предпринимателя судом утверждается план реструктуризации.
(Алекперов Д.С. оглы, Молчанов В.А., Сергеев Г.О., Хряпченко А.А., Репин И.В., Гаркунов И.И., Трубин Н.И., Орлов К.М., Мальшаков А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)Институт cram down закреплен в главе Закона о банкротстве, посвященной банкротству граждан - физических лиц. В связи с этим может создаться впечатление, что возможность его применения ограничена случаями "потребительских банкротств" и не распространяется на отношения с участием предпринимателей. Тем не менее, поскольку в силу ст. 214.1 Закона о банкротстве нормы главы X подлежат применению и к случаям банкротства индивидуальных предпринимателей, план реструктуризации может быть введен и в отношении должника-коммерсанта. Кроме того, нередко сами должники - физические лица фактически ведут предпринимательскую деятельность без образования ИП или получают доход за счет предпринимательской деятельности (например, являясь участниками коммерческих организаций). В судебной практике часто встречаются примеры дел, в рамках которых в отношении должника-предпринимателя судом утверждается план реструктуризации.
Статья: Спор о признании гражданина банкротом (на основании практики арбитражных судов города Москвы и Московского округа)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Поскольку право на потребительское банкротство закреплено в законе и не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, суд обязан обеспечить условия для реализации названного права. Это означает активную позицию суда в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности, с согласия гражданина, одновременно направить запросы в несколько саморегулируемых организаций, а в случае необходимости в каждую из их числа.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Поскольку право на потребительское банкротство закреплено в законе и не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, суд обязан обеспечить условия для реализации названного права. Это означает активную позицию суда в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности, с согласия гражданина, одновременно направить запросы в несколько саморегулируемых организаций, а в случае необходимости в каждую из их числа.
Статья: О соотношении дат ключевых событий процесса банкротства юридических лиц
(Жарский И.П., Егорова О.Ф., Акифьев А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)В 2023 году темпы роста числа потребительских банкротств замедлились. В том году количество граждан-банкротов возросло только на 26,16 процента (по сравнению с 2022 годом) - до 350 788 человек, в то время как в 2022 году рост относительно 2021 года составлял 44,23 процента - до 278 059 человек. Граждане, как правило, сами инициируют собственное банкротство (в 96,6 процента случаев в 2023 году и в 96,7 процента случаев в 2022 году). Доля же конкурсных кредиторов в качестве заявителей в случае граждан составила 3,1 процента (в предыдущем году - 2,2 процента), а налоговой службы - 0,4 процента (в предыдущем году - 1 процент) <2>.
(Жарский И.П., Егорова О.Ф., Акифьев А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)В 2023 году темпы роста числа потребительских банкротств замедлились. В том году количество граждан-банкротов возросло только на 26,16 процента (по сравнению с 2022 годом) - до 350 788 человек, в то время как в 2022 году рост относительно 2021 года составлял 44,23 процента - до 278 059 человек. Граждане, как правило, сами инициируют собственное банкротство (в 96,6 процента случаев в 2023 году и в 96,7 процента случаев в 2022 году). Доля же конкурсных кредиторов в качестве заявителей в случае граждан составила 3,1 процента (в предыдущем году - 2,2 процента), а налоговой службы - 0,4 процента (в предыдущем году - 1 процент) <2>.
Статья: Судебное преодоление или cramdown по-русски: комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 23 декабря 2024 г. N 305-ЭС24-11965
(Османова Д.О.)
("Цивилист", 2025, N 4)<4> См., напр.: Попелюк А.С. Потребительское банкротство в практическом преломлении // Закон. 2023. N 6. С. 104 - 112; Карелина С.А., Фролов И.В. Механизм освобождения гражданина-должника от обязательств как следствие его банкротства: условия и порядок применения // Право и экономика. 2015. N 10. С. 18 - 26; и др.
(Османова Д.О.)
("Цивилист", 2025, N 4)<4> См., напр.: Попелюк А.С. Потребительское банкротство в практическом преломлении // Закон. 2023. N 6. С. 104 - 112; Карелина С.А., Фролов И.В. Механизм освобождения гражданина-должника от обязательств как следствие его банкротства: условия и порядок применения // Право и экономика. 2015. N 10. С. 18 - 26; и др.
Статья: Нарушение судебным приставом процедурного аспекта внесудебного банкротства
(Луценко С.И.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда от 19.04.2021 N 306-ЭС20-20820, институт банкротства граждан предусматривает иной - экстраординарный - механизм освобождения лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов - списание долгов. При этом целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, чем в определенной степени ущемляются права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им.
(Луценко С.И.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда от 19.04.2021 N 306-ЭС20-20820, институт банкротства граждан предусматривает иной - экстраординарный - механизм освобождения лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов - списание долгов. При этом целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, чем в определенной степени ущемляются права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им.
Статья: Правовая природа требований кредиторов по текущим платежам и основания неосвобождения гражданина-должника от их исполнения после завершения процедуры банкротства
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)В связи с внесением в 2015 году изменений <1> в Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", который вступил в силу с 03.12.2002 (далее - Закон о банкротстве), с 1 октября 2015 года <2> вступили в силу нормы, предусматривающие возможность применения процедур банкротства в отношении должников-граждан (глава X "Банкротство гражданина" Закона о банкротстве содержит § 1.1 "Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина"). Таким образом, для граждан стали доступны правовые механизмы, предусмотренные Законом о банкротстве. Накопившаяся за прошедшее время судебная практика применения данных норм объективно свидетельствует о том, что банкротство граждан-должников оказалось весьма востребованным в современном обществе. Учеными обосновано выделение самостоятельного института потребительского банкротства [1], [2], [3], [4], который продолжает динамично развиваться.
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)В связи с внесением в 2015 году изменений <1> в Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", который вступил в силу с 03.12.2002 (далее - Закон о банкротстве), с 1 октября 2015 года <2> вступили в силу нормы, предусматривающие возможность применения процедур банкротства в отношении должников-граждан (глава X "Банкротство гражданина" Закона о банкротстве содержит § 1.1 "Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина"). Таким образом, для граждан стали доступны правовые механизмы, предусмотренные Законом о банкротстве. Накопившаяся за прошедшее время судебная практика применения данных норм объективно свидетельствует о том, что банкротство граждан-должников оказалось весьма востребованным в современном обществе. Учеными обосновано выделение самостоятельного института потребительского банкротства [1], [2], [3], [4], который продолжает динамично развиваться.