Потребительский кредит при разводе



Подборка наиболее важных документов по запросу Потребительский кредит при разводе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Модернизация законодательства о нотариате как фактор, повышающий гарантии охраны и защиты гражданских и семейных прав
(Михайлова И.А.)
("Нотариус", 2021, N 3)
<7> См.: Рузанова В.Д. Правовые проблемы, возникающие при разделе имущества супругов, используемого для осуществления предпринимательской деятельности // Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и при наследовании: монография / отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2019. С. 92 - 104.
показать больше документов

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.06.2019 N 38-КГ19-4
Требование: О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, разделе совместно нажитого имущества.
Решение: Дело в части раздела общего имущества супругов и долговых обязательств по кредитам направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд фактически оставил без исследования и правовой оценки, ограничившись лишь указанием на возникновение кредитных обязательств в период брака и использование денежных средств на нужды семьи согласно пояснениям представителя истца при наличии возражений ответчицы.
В обоснование исковых требований указал, что с 1 сентября 2012 г. стороны состояли в браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка N 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 9 октября 2017 г. В период брака ими был приобретен автомобиль MAZDA 3, <...> года выпуска, стоимостью 300 000 руб., оставшийся после расторжения брака в пользовании Ерофеевой Т.П. Также в период брака 31 мая 2017 г. в ПАО "Сбербанк России" отделение N <...> в г. Туле истцом получен потребительский кредит на сумму 288 000 руб., который потрачен на нужды семьи. Просил выделить в собственность Ерофеевой Т.Н. указанный автомобиль стоимостью 400 000 руб., взыскав с нее денежную компенсацию в размере 200 000 руб., признать общим долг супругов по кредитному договору от 31 мая 2017 г. в равных долях, взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., государственной пошлины в размере 5 500 руб., признать сделку купли-продажи автомобиля MAZDA 3, <...> года выпуска, ничтожной.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)
А. обратился в суд со встречным иском к К. о признании имущества совместной собственностью супругов и его разделе, мотивировав свои требования тем, что приобретенные по договору купли-продажи от 2 февраля 2018 г., то есть в период брака сторон, объекты недвижимого имущества являются их совместно нажитым имуществом, которое должно быть разделено между истцом и ответчиком в равных долях. Кроме того, А. указал, что в период брака был приобретен автомобиль, для покупки которого в банке им взят потребительский кредит, задолженность по нему выплачивалась им. А. просил суд передать данный автомобиль в единоличную собственность К. с взысканием с нее половины потраченных истцом на приобретение автомобиля денежных средств.
показать больше документов
Потребительский кредит подсудностьПотребительский кредит с лимитом кредитования