Потребителем финансовых услуг юридическое лицо
Подборка наиболее важных документов по запросу Потребителем финансовых услуг юридическое лицо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема недостаточности гарантий защиты прав и законных интересов сторон при разрешении споров финансовым уполномоченным
(Петров А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Также необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что обязанность по обращению к финансовому уполномоченному возникает и у правопреемника потребителя финансовых услуг (в терминологии закона - "третьего лица"), которым может выступать как физическое, так и юридическое лицо (ч. 7 ст. 17 Закона N 123-ФЗ). Поскольку обращение может быть подано через личный кабинет на сайте омбудсмена, а пользователь проходит авторизацию через портал госуслуг, представитель организации, включенный в карточку предприятия как ее работник, осуществляет обращение от имени юридического лица как представитель. Здесь мы видим тот же механизм реализации, что и при взаимодействии стороны исполнительного производства с судебным приставом-исполнителем в электронном виде через сервис "Кабинет стороны исполнительного производства". Т.е. договорное представительство, не в полноценном виде, но имеется. При обращении цессионария, являющегося юридическим лицом, к финансовому уполномоченному с требованием на бумажном носителе, полагаем, запрета на подписание документов представителем, действующими на основании доверенности, быть не может, что обусловлено спецификой организационно-правовой формы заявителя. Таким образом, о договорном представительстве в процедуре рассмотрения требования финансовым уполномоченным можно говорить при подаче обращений, возражений и иных документов цессионарием потребителя финансовых услуг, если им является юридическое лицо, и финансовой организацией. Договорное представительство потребителя финансовых услуг - физического лица не дозволено, и этот пробел правоприменительная практика рассматривает как квалифицированное молчание законодателя. Описанная ситуация свидетельствует о критичном отступлении от принципа равноправия <9> и ограничении права на защиту, гарантированного Конституцией РФ.
(Петров А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Также необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что обязанность по обращению к финансовому уполномоченному возникает и у правопреемника потребителя финансовых услуг (в терминологии закона - "третьего лица"), которым может выступать как физическое, так и юридическое лицо (ч. 7 ст. 17 Закона N 123-ФЗ). Поскольку обращение может быть подано через личный кабинет на сайте омбудсмена, а пользователь проходит авторизацию через портал госуслуг, представитель организации, включенный в карточку предприятия как ее работник, осуществляет обращение от имени юридического лица как представитель. Здесь мы видим тот же механизм реализации, что и при взаимодействии стороны исполнительного производства с судебным приставом-исполнителем в электронном виде через сервис "Кабинет стороны исполнительного производства". Т.е. договорное представительство, не в полноценном виде, но имеется. При обращении цессионария, являющегося юридическим лицом, к финансовому уполномоченному с требованием на бумажном носителе, полагаем, запрета на подписание документов представителем, действующими на основании доверенности, быть не может, что обусловлено спецификой организационно-правовой формы заявителя. Таким образом, о договорном представительстве в процедуре рассмотрения требования финансовым уполномоченным можно говорить при подаче обращений, возражений и иных документов цессионарием потребителя финансовых услуг, если им является юридическое лицо, и финансовой организацией. Договорное представительство потребителя финансовых услуг - физического лица не дозволено, и этот пробел правоприменительная практика рассматривает как квалифицированное молчание законодателя. Описанная ситуация свидетельствует о критичном отступлении от принципа равноправия <9> и ограничении права на защиту, гарантированного Конституцией РФ.
Статья: Современные тенденции правового регулирования защиты прав потребителей финансовых услуг Банком России
(Голубитченко М.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 1)Авторы довольно часто обращаются к вопросу сущности и содержания поведенческого надзора Банка России. Например, Н.В. Неверова, М.П. Спиридонова и В.С. Злобина, говоря о сущности понятия "поведенческий надзор", указывают на обоснованность обозначения деятельности Центрального банка Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей финансовых услуг через понятие "надзор". Это объясняется самим предметом, признаками надзора и его отличием от контроля. Так, в рамках надзора осуществляется определение законности деятельности поднадзорного субъекта, надзорный субъект в большинстве случаев имеет организационную обособленность от поднадзорного субъекта, а также не происходит вмешательства в хозяйственную деятельность субъекта. Банк России при осуществлении деятельности по защите прав потребителей финансовых услуг нацелен именно на проверку соответствия действий организационно самостоятельных юридических лиц законодательству без вмешательства в их хозяйственную деятельность <8>. Некоторые авторы, в частности М.Н. Агафонов, утверждают, что поведенческий надзор - это контрольно-надзорная деятельность Банка России, а не только надзорная <9>.
(Голубитченко М.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 1)Авторы довольно часто обращаются к вопросу сущности и содержания поведенческого надзора Банка России. Например, Н.В. Неверова, М.П. Спиридонова и В.С. Злобина, говоря о сущности понятия "поведенческий надзор", указывают на обоснованность обозначения деятельности Центрального банка Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей финансовых услуг через понятие "надзор". Это объясняется самим предметом, признаками надзора и его отличием от контроля. Так, в рамках надзора осуществляется определение законности деятельности поднадзорного субъекта, надзорный субъект в большинстве случаев имеет организационную обособленность от поднадзорного субъекта, а также не происходит вмешательства в хозяйственную деятельность субъекта. Банк России при осуществлении деятельности по защите прав потребителей финансовых услуг нацелен именно на проверку соответствия действий организационно самостоятельных юридических лиц законодательству без вмешательства в их хозяйственную деятельность <8>. Некоторые авторы, в частности М.Н. Агафонов, утверждают, что поведенческий надзор - это контрольно-надзорная деятельность Банка России, а не только надзорная <9>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)В случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 4 июля 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном), юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны обратиться к финансовому уполномоченному, если эти действия не были совершены ранее первоначальным кредитором - физическим лицом (п. 1 ст. 384 ГК РФ, ч. 3 ст. 2, ч. 1 и 2 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)В случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 4 июля 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном), юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны обратиться к финансовому уполномоченному, если эти действия не были совершены ранее первоначальным кредитором - физическим лицом (п. 1 ст. 384 ГК РФ, ч. 3 ст. 2, ч. 1 и 2 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном).
Формы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Рассматриваемая статья подробно перечисляет реквизиты сторон, которые должны быть указаны в соглашении: отдельно для физических лиц (для потребителя финансовых услуг и для физического лица, которому уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации) и юридических лиц (для юридического лица, которому уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации, и для финансовой организации).
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Рассматриваемая статья подробно перечисляет реквизиты сторон, которые должны быть указаны в соглашении: отдельно для физических лиц (для потребителя финансовых услуг и для физического лица, которому уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации) и юридических лиц (для юридического лица, которому уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации, и для финансовой организации).