Потерпевший в уголовном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Потерпевший в уголовном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1 "Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Таким образом, суд апелляционной инстанции, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, изучив хронологию дела, правильно указал, что вынесение неоднократных безосновательных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела на протяжении почти половины от установленного срока давности привлечения к уголовной ответственности свидетельствует о неэффективности работы органа дознания, допущенной им волоките, нарушающей право потерпевшего на уголовное судопроизводство в разумный срок, а на этапе расследования, вынесение постановлений о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в деянии подозреваемого состава преступления, а также о приостановлении производства по делу по основанию неустановления лица, причастного к совершению преступления в условиях очевидного установления лица, причастного к совершению преступления, свидетельствует о явной волоките, что нарушает право потерпевшего на судопроизводство в разумный срок."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 44 "Гражданский истец" УПК РФ"Доводы кассационной жалобы о злоупотреблении правом потерпевшими при подаче исковых заявлений в порядке ст. 44 УПК РФ противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, так как действующее уголовно-процессуальное законодательство предоставляет потерпевшим право заявлять требования о возмещении ущерба, причиненного им преступлением."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2022 года"Право, а не обязанность прекратить уголовное дело не означает произвольного разрешения этого вопроса уполномоченным органом или должностным лицом. Рассматривая заявление о прекращении уголовного дела, они не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают решение с учетом всей совокупности обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность подозреваемого, обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Такое решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, а потому обстоятельства, дающие возможность его принять, должны быть подтверждены процессуально на основе доказательств и закреплены в процессуальных актах. В противном случае само постановление о прекращении уголовного дела не может отвечать критерию законности и обоснованности, как не основанное на установленных фактах, подтвержденных материалами дела.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"В соответствии с Всеобщей декларацией прав человека от 10 декабря 1948 года, Декларацией основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (принятой Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года 40/34), а также в соответствии с Рекомендацией Комитета министров Совета Европы "О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса" от 28 июня 1985 года N R (85) 11 важной функцией уголовного правосудия должна быть охрана законных интересов потерпевшего, уважение его достоинства, повышение доверия потерпевшего к уголовному правосудию.
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"В соответствии с Всеобщей декларацией прав человека от 10 декабря 1948 года, Декларацией основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (принятой Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года 40/34), а также в соответствии с Рекомендацией Комитета министров Совета Европы "О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса" от 28 июня 1985 года N R (85) 11 важной функцией уголовного правосудия должна быть охрана законных интересов потерпевшего, уважение его достоинства, повышение доверия потерпевшего к уголовному правосудию.
Статья: Убийство: конкретизированный, неопределенный, альтернативный виды умысла
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)<15> См.: Скляров С.В. Разграничение убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Уголовное право. 2022. N 9. С. 33 - 40.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)<15> См.: Скляров С.В. Разграничение убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Уголовное право. 2022. N 9. С. 33 - 40.
Статья: Компенсация причиненного потерпевшему вреда и цели уголовного наказания по германскому праву
(Плошкина Я.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1
(Плошкина Я.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<182> Горбунов Д.В. Показания потерпевшего в уголовном процессе // Общество и право. 2014. N 2 (48). С. 211.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<182> Горбунов Д.В. Показания потерпевшего в уголовном процессе // Общество и право. 2014. N 2 (48). С. 211.
Статья: Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 2, 3, 4)<7> Скляров С.В. Разграничение убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Уголовное право. 2022. N 9. С. 33 - 40.
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 2, 3, 4)<7> Скляров С.В. Разграничение убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Уголовное право. 2022. N 9. С. 33 - 40.
Статья: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве как средство защиты имущественных прав государства
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)<2> Например, С.В. Фирсаков и А.А. Савинков пишут, что "...признание государства и общества потерпевшим повлечет усложнение процедуры расследования, поскольку следователю придется привлекать широкий круг "представителей" от этих потерпевших". Фирсаков С.В., Савинков А.А. К вопросу о потерпевшем в уголовном праве // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2016. N 5. С. 151.
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)<2> Например, С.В. Фирсаков и А.А. Савинков пишут, что "...признание государства и общества потерпевшим повлечет усложнение процедуры расследования, поскольку следователю придется привлекать широкий круг "представителей" от этих потерпевших". Фирсаков С.В., Савинков А.А. К вопросу о потерпевшем в уголовном праве // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2016. N 5. С. 151.
Статья: Освобождение от уголовной ответственности при совершении преступлений против военной службы: вопросы судейского усмотрения
(Чукин Д.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 6)Винокуров В.Н., Федорова Е.А. Объект преступления и освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Уголовное право. 2018. N 6. С. 16 - 21.
(Чукин Д.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 6)Винокуров В.Н., Федорова Е.А. Объект преступления и освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Уголовное право. 2018. N 6. С. 16 - 21.
Статья: О достаточности процессуальных прав потерпевшего в уголовном процессе
(Сумин А.А., Химичева О.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2021, N 2
(Сумин А.А., Химичева О.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2021, N 2
Статья: Уголовно-правовая оценка причинения вреда во время занятий спортом в странах прецедентного права
(Айрапетян М.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<1> Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1976.
(Айрапетян М.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<1> Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1976.