Потерпевший не извещен на составление протокола
Подборка наиболее важных документов по запросу Потерпевший не извещен на составление протокола (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2024 N П16-1751/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Удовлетворено.Необходимо отметить, что согласно материалам дела потерпевший ФИО3 не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, не участвовал при составлении протокола об административном правонарушении, однако данное обстоятельство не может рассматриваться в качестве основания для отмены состоявшихся по делу актов, поскольку не свидетельствует о нарушении прав ФИО3, при этом от самого потерпевшего каких-либо жалоб и возражений не поступало.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Удовлетворено.Необходимо отметить, что согласно материалам дела потерпевший ФИО3 не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, не участвовал при составлении протокола об административном правонарушении, однако данное обстоятельство не может рассматриваться в качестве основания для отмены состоявшихся по делу актов, поскольку не свидетельствует о нарушении прав ФИО3, при этом от самого потерпевшего каких-либо жалоб и возражений не поступало.
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2024 N П16-1823/2024 (УИД 23RS0059-01-2023-001268-77)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ за нарушение ПДД пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения.
Решение: Отказано.Необходимо отметить, что согласно материалам дела потерпевший М.М. не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, не участвовал при составлении протокола об административном правонарушении, однако данное обстоятельство не может рассматриваться в качестве основания для отмены состоявшихся по делу актов, поскольку не свидетельствует о нарушении прав М.В., от самого потерпевшего каких-либо жалоб и возражений не поступало.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ за нарушение ПДД пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения.
Решение: Отказано.Необходимо отметить, что согласно материалам дела потерпевший М.М. не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, не участвовал при составлении протокола об административном правонарушении, однако данное обстоятельство не может рассматриваться в качестве основания для отмены состоявшихся по делу актов, поскольку не свидетельствует о нарушении прав М.В., от самого потерпевшего каких-либо жалоб и возражений не поступало.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об административной ответственности, предусмотренной статьей 5.35.1 КоАП РФ
(Гусаков С.Ю.)
("Практика исполнительного производства", 2017, N 4)Так, возвращая без рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, мировой судья судебного участка N 70 Волгоградской области в определении от 14.07.2017 по делу N 5-7024/2017 указал, что согласно ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ отсутствие данных об извещении потерпевшего о времени и месте составления протокола (рассмотрения дела) является недостатком, препятствующим рассмотрению дела об административном правонарушении.
(Гусаков С.Ю.)
("Практика исполнительного производства", 2017, N 4)Так, возвращая без рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, мировой судья судебного участка N 70 Волгоградской области в определении от 14.07.2017 по делу N 5-7024/2017 указал, что согласно ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ отсутствие данных об извещении потерпевшего о времени и месте составления протокола (рассмотрения дела) является недостатком, препятствующим рассмотрению дела об административном правонарушении.
Статья: К вопросу об ошибках, допускаемых судом при рассмотрении уголовных дел и вынесении приговора
(Неретин Н.Н.)
("Администратор суда", 2016, N 1)Нередко встречаются случаи, когда судья, подписывая протокол судебного заседания, не знакомится с его содержанием. Как показывает анализ судебной практики <7>, чаще всего секретари при составлении протокола судебного заседания допускают следующие процессуально значимые ошибки.
(Неретин Н.Н.)
("Администратор суда", 2016, N 1)Нередко встречаются случаи, когда судья, подписывая протокол судебного заседания, не знакомится с его содержанием. Как показывает анализ судебной практики <7>, чаще всего секретари при составлении протокола судебного заседания допускают следующие процессуально значимые ошибки.
Нормативные акты
Постановление Алтайского краевого УФАС России от 13.03.2025 по делу N 022/04/14.3-390/2025
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Протокол об административном правонарушении составлен 27.02.2025 в присутствии представителя ПАО "РА", надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте его составления,<...>, которая при его составлении пояснила, что ранее изложенные оператором пояснения по делу поддерживает в полном объеме, нарушение устранено, доказательства в материалы дела предоставлены. Потерпевший на составление протокола не явился, извещен надлежащим образом.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Протокол об административном правонарушении составлен 27.02.2025 в присутствии представителя ПАО "РА", надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте его составления,<...>, которая при его составлении пояснила, что ранее изложенные оператором пояснения по делу поддерживает в полном объеме, нарушение устранено, доказательства в материалы дела предоставлены. Потерпевший на составление протокола не явился, извещен надлежащим образом.
Постановление Самарского УФАС России от 29.03.2023 по делу N 063/04/9.21-21/2023
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Потерпевшая... не явилась, извещена о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении определением от 15.03.2023 исх. N 1726/5, лицо уведомлялось надлежащим образом посредством почтовой связи, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений N 240 (Партия 436) от 15.03.2023, чеком ККМ от 15.03.2023, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80094182441306 и атрибутом "вручение адресату почтальоном" 17.03.2023.
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Потерпевшая... не явилась, извещена о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении определением от 15.03.2023 исх. N 1726/5, лицо уведомлялось надлежащим образом посредством почтовой связи, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений N 240 (Партия 436) от 15.03.2023, чеком ККМ от 15.03.2023, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80094182441306 и атрибутом "вручение адресату почтальоном" 17.03.2023.
Статья: Качество товаров. Внеплановые проверки
(Мищенко О.)
("Современный предприниматель", 2008, N 11)Оформление протокола. Инспекторы подходят к заполнению документа формально и забывают указать дату и место его составления, должность, Ф.И.О. лица, составившего протокол, сведения о коммерсанте, его нарушении, Ф.И.О. и адреса свидетелей и потерпевших, место и время совершения правонарушения (п. 2 ст. 28.3 КоАП РФ). Обязательно должна быть в протоколе отметка о том, что бизнесмену разъяснены его права и обязанности (п. 3 ст. 28.2 КоАП РФ). Проверяющие не только не извещают ИП о предстоящем рассмотрении материалов, но и забывают направить ему копию протокола. Все названные недочеты протокола могут стать причиной для отмены санкций. Причем для суда не играет роли, допущено несколько нарушений в протоколе или одно.
(Мищенко О.)
("Современный предприниматель", 2008, N 11)Оформление протокола. Инспекторы подходят к заполнению документа формально и забывают указать дату и место его составления, должность, Ф.И.О. лица, составившего протокол, сведения о коммерсанте, его нарушении, Ф.И.О. и адреса свидетелей и потерпевших, место и время совершения правонарушения (п. 2 ст. 28.3 КоАП РФ). Обязательно должна быть в протоколе отметка о том, что бизнесмену разъяснены его права и обязанности (п. 3 ст. 28.2 КоАП РФ). Проверяющие не только не извещают ИП о предстоящем рассмотрении материалов, но и забывают направить ему копию протокола. Все названные недочеты протокола могут стать причиной для отмены санкций. Причем для суда не играет роли, допущено несколько нарушений в протоколе или одно.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями"
(под ред. Т.К. Андреевой)
("Статут", 2013)В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
(под ред. Т.К. Андреевой)
("Статут", 2013)В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.