Поставка товара ненадлежащего качества по 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Поставка товара ненадлежащего качества по 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Акт приемочной комиссии при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)...заказчик принял решение... об одностороннем отказе от исполнения контракта... по причине нарушения сроков поставки и поставки товара ненадлежащего качества...
(КонсультантПлюс, 2024)...заказчик принял решение... об одностороннем отказе от исполнения контракта... по причине нарушения сроков поставки и поставки товара ненадлежащего качества...
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2022 N 304-ЭС22-2699 по делу N А46-3170/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании недействительным отказа от договора поставки и встречному требованию о взыскании штрафа за неисполнение обязательств.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку поставка некачественного товара с нарушением сроков и неустранение выявленных недостатков товара являются основанием для отказа покупателя от договора; 2) Встречное требование удовлетворено, так как сторонами предусмотрено начисление неустойки за неисполнение обязательства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении первоначального иска, суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Суды учли представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обществом своих обязательств по государственному контракту, в частности, был установлен факт поставки обществом некачественного товара с нарушением предусмотренных договором сроков. Названные нарушения поставщиком не устранены.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании недействительным отказа от договора поставки и встречному требованию о взыскании штрафа за неисполнение обязательств.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку поставка некачественного товара с нарушением сроков и неустранение выявленных недостатков товара являются основанием для отказа покупателя от договора; 2) Встречное требование удовлетворено, так как сторонами предусмотрено начисление неустойки за неисполнение обязательства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении первоначального иска, суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Суды учли представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обществом своих обязательств по государственному контракту, в частности, был установлен факт поставки обществом некачественного товара с нарушением предусмотренных договором сроков. Названные нарушения поставщиком не устранены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Финансовый контроль публичных закупок в Российской Федерации: монография"
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)Ярко выраженный акцент действующей антикоррупционной политики в части соблюдения всеми субъектами сферы закупок конкурентных процедур с одновременным ужесточением ответственности за их нарушения сформировал основу для отчетности по эффективности и результативности осуществления закупки в рамках Закона N 44-ФЗ, но полностью детерминировал эффективность и результативность расхода бюджетных средств. Например, ряд ученых рассматривают проблему существенного снижения цены (демпинг) не как эффективное снижение цены и экономию бюджетных средств, а как некомпетентность заказчика или недобросовестность поставщика, что так или иначе может привести к срывам поставок или рискам использования некачественной продукции <209>.
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)Ярко выраженный акцент действующей антикоррупционной политики в части соблюдения всеми субъектами сферы закупок конкурентных процедур с одновременным ужесточением ответственности за их нарушения сформировал основу для отчетности по эффективности и результативности осуществления закупки в рамках Закона N 44-ФЗ, но полностью детерминировал эффективность и результативность расхода бюджетных средств. Например, ряд ученых рассматривают проблему существенного снижения цены (демпинг) не как эффективное снижение цены и экономию бюджетных средств, а как некомпетентность заказчика или недобросовестность поставщика, что так или иначе может привести к срывам поставок или рискам использования некачественной продукции <209>.
Нормативные акты
<Письмо> Минздрава России от 08.02.2023 N 25-3/1152
<О порядке осуществления закупок медицинской продукции>Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона N 44-ФЗ поставщик должен в установленный контрактом срок представить результаты поставки товара, соответствующие условиям контракта. В случае поставки товара, не соответствующего характеристикам, установленным в контракте, или товара ненадлежащего качества заказчик представляет в письменной форме мотивированный отказ от подписания документа о приемке.
<О порядке осуществления закупок медицинской продукции>Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона N 44-ФЗ поставщик должен в установленный контрактом срок представить результаты поставки товара, соответствующие условиям контракта. В случае поставки товара, не соответствующего характеристикам, установленным в контракте, или товара ненадлежащего качества заказчик представляет в письменной форме мотивированный отказ от подписания документа о приемке.