Постановления выносимые в совещательной комнате
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановления выносимые в совещательной комнате (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 256 "Порядок вынесения определения, постановления" УПК РФ"Исчерпывающий перечень определений и постановлений, которые выносятся в совещательной комнате и излагаются в виде отдельного процессуального документа, содержится в ч. 2 ст. 256 УПК РФ. Все иные решения по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 224 "Порядок вынесения определений суда" ГПК РФ"Ссылка в жалобе на то, что судья первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности определением, вынесенным в протокольной форме, без удаления в совещательную комнату, и вынесения отдельного определения, не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку суд вправе разрешать такого рода ходатайства без удаления в совещательную комнату с занесением определения в протокол судебного заседания в порядке части 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные тонкости постановления приговора
(Белкин А.Р.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)9. Если обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса или в пункте 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, наступили в течение периода нахождения суда в совещательной комнате, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела по соответствующему основанию".
(Белкин А.Р.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)9. Если обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса или в пункте 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, наступили в течение периода нахождения суда в совещательной комнате, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела по соответствующему основанию".
Статья: Тенденциозность состава коллегии присяжных заседателей: вопросы правоприменения
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2022, N 3)Как следует из ст. 330 УПК РФ, до приведения присяжных заседателей к присяге стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт. Выслушав мнения сторон, председательствующий судья разрешает такое заявление в совещательной комнате и выносит постановление (об удовлетворении или отклонении заявления).
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2022, N 3)Как следует из ст. 330 УПК РФ, до приведения присяжных заседателей к присяге стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт. Выслушав мнения сторон, председательствующий судья разрешает такое заявление в совещательной комнате и выносит постановление (об удовлетворении или отклонении заявления).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1. Апелляционный приговор постановляется, апелляционные определения, постановления выносятся в совещательной комнате и подписываются всем составом суда. Судья, оставшийся при особом мнении, вправе изложить его в письменной форме в совещательной комнате с соблюдением требований части пятой статьи 301 настоящего Кодекса. Особое мнение приобщается к уголовному делу и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.
(ред. от 27.10.2025)1. Апелляционный приговор постановляется, апелляционные определения, постановления выносятся в совещательной комнате и подписываются всем составом суда. Судья, оставшийся при особом мнении, вправе изложить его в письменной форме в совещательной комнате с соблюдением требований части пятой статьи 301 настоящего Кодекса. Особое мнение приобщается к уголовному делу и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"6. По тем вопросам, которые указаны в части 2 статьи 256 УПК РФ, суд выносит постановление или определение в совещательной комнате в виде отдельного процессуального документа, который подписывается всем составом суда. Иные вопросы могут разрешаться судом, по его усмотрению, как в совещательной комнате, так и в зале судебного заседания с занесением принятого постановления или определения в протокол судебного заседания. Во всех случаях судебное решение должно быть мотивированным и оглашаться в судебном заседании.
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"6. По тем вопросам, которые указаны в части 2 статьи 256 УПК РФ, суд выносит постановление или определение в совещательной комнате в виде отдельного процессуального документа, который подписывается всем составом суда. Иные вопросы могут разрешаться судом, по его усмотрению, как в совещательной комнате, так и в зале судебного заседания с занесением принятого постановления или определения в протокол судебного заседания. Во всех случаях судебное решение должно быть мотивированным и оглашаться в судебном заседании.
"Судебное признание в цивилистическом процессе: теоретические проблемы: монография"
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)В-третьих, просьба дезавуировать признание может быть адресована суду исключительно в конкретных временных границах - до того, как он удалится в совещательную комнату для вынесения итогового постановления по рассматриваемому делу.
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)В-третьих, просьба дезавуировать признание может быть адресована суду исключительно в конкретных временных границах - до того, как он удалится в совещательную комнату для вынесения итогового постановления по рассматриваемому делу.
Статья: Судебный эксперт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определение или постановление о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально (ч. 2 ст. 256 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определение или постановление о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально (ч. 2 ст. 256 УПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В соответствии с п. 11 сохраняющего действие Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1988 N 11 "О практике вынесения судами частных определений (постановлений)" частное определение должно выноситься в совещательной комнате в виде отдельного документа, подписываемого всем составом суда, как правило, одновременно с решением либо определением о прекращении производства по делу <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В соответствии с п. 11 сохраняющего действие Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1988 N 11 "О практике вынесения судами частных определений (постановлений)" частное определение должно выноситься в совещательной комнате в виде отдельного документа, подписываемого всем составом суда, как правило, одновременно с решением либо определением о прекращении производства по делу <1>.
Статья: Особые производства в современном дифференцированном уголовном процессе России: виды, взаимодействие с основным производством, способы нормативного выражения в УПК РФ
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Данная точка зрения дискуссионная. Судебные решения, предусмотренные ч. 1 ст. 431 и ч. 1 ст. 432 УПК РФ, относятся к итоговым решениям, разрешающим уголовное дело по существу. Процессуальная форма их принятия одинакова: рассмотрев уголовное дело о преступлении небольшой или средней тяжести, совершенное несовершеннолетним, суд удаляется в совещательную комнату, где и выносит постановление о прекращении уголовного дела либо обвинительный приговор с применением к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия. В данном случае никакого перехода, трансформации обычного порядка рассмотрения уголовного дела в особое производство не происходит.
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Данная точка зрения дискуссионная. Судебные решения, предусмотренные ч. 1 ст. 431 и ч. 1 ст. 432 УПК РФ, относятся к итоговым решениям, разрешающим уголовное дело по существу. Процессуальная форма их принятия одинакова: рассмотрев уголовное дело о преступлении небольшой или средней тяжести, совершенное несовершеннолетним, суд удаляется в совещательную комнату, где и выносит постановление о прекращении уголовного дела либо обвинительный приговор с применением к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия. В данном случае никакого перехода, трансформации обычного порядка рассмотрения уголовного дела в особое производство не происходит.