Постановление судебного пристава
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановление судебного пристава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с физлица алиментов. Банк не исполнил постановление, ссылаясь на то, что на счета должника в связи с взысканием налогов ранее был наложен арест. Правомерно ли судебный пристав-исполнитель привлек к ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: В банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с физлица алиментов на содержание детей. Банк при наличии на счетах клиента денежных средств не исполнил данное постановление, ссылаясь на то, что на счета должника, в связи с взысканием налогов, сборов и пеней и иных взысканий имущественного характера в пользу физических и юридических лиц постановлениями по исполнительному производству ранее был наложен арест, в связи с чем судебный пристав-исполнитель привлек банк к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: В банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с физлица алиментов на содержание детей. Банк при наличии на счетах клиента денежных средств не исполнил данное постановление, ссылаясь на то, что на счета должника, в связи с взысканием налогов, сборов и пеней и иных взысканий имущественного характера в пользу физических и юридических лиц постановлениями по исполнительному производству ранее был наложен арест, в связи с чем судебный пристав-исполнитель привлек банк к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 360. Оспаривание постановлений Федеральной службы судебных приставов и ее должностных лиц, их действий (бездействия)
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 360. Оспаривание постановлений Федеральной службы судебных приставов и ее должностных лиц, их действий (бездействия)
Судебная практика
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 329. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 329. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"11. Административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"11. Административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.
Готовое решение: Бесспорный порядок взыскания СФР задолженности по проверке по взносам на травматизм
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Как СФР направляет постановление о взыскании судебному приставу-исполнителю
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Как СФР направляет постановление о взыскании судебному приставу-исполнителю
Вопрос: Банк получил постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства физлица (задолженность по алиментам). Банк исполнил его частично, поскольку ранее на средства должника на счете был наложен арест. Правомерно ли привлечение банка к ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Банк получил постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства физлица-должника (задолженность по алиментам на содержание детей и исполнительский сбор). Банк исполнил постановление частично, поскольку ранее на денежные средства должника на счете был наложен арест по другому исполнительному производству (о взыскании налогов, сборов и пеней). Судебный пристав-исполнитель составил протокол о привлечении банка к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа, указав, что денежных средств на счете физлица было достаточно для исполнения постановления в полном объеме. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Банк получил постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства физлица-должника (задолженность по алиментам на содержание детей и исполнительский сбор). Банк исполнил постановление частично, поскольку ранее на денежные средства должника на счете был наложен арест по другому исполнительному производству (о взыскании налогов, сборов и пеней). Судебный пристав-исполнитель составил протокол о привлечении банка к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа, указав, что денежных средств на счете физлица было достаточно для исполнения постановления в полном объеме. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)7. Соотношение требований о признании незаконным
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)7. Соотношение требований о признании незаконным
Вопрос: Правомерно ли признать в налоговом учете банка задолженность безнадежной согласно постановлению судебного пристава о прекращении исполнительного производства, но при этом не признанной безнадежной в бухгалтерском учете согласно внутренним регламентам, поскольку задолженность продолжает учитываться на балансовых счетах?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Правомерно ли признать в налоговом учете банка задолженность безнадежной согласно постановлению судебного пристава о прекращении исполнительного производства, но при этом не признанной безнадежной в бухгалтерском учете согласно внутренним регламентам, поскольку задолженность продолжает учитываться на балансовых счетах?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Правомерно ли признать в налоговом учете банка задолженность безнадежной согласно постановлению судебного пристава о прекращении исполнительного производства, но при этом не признанной безнадежной в бухгалтерском учете согласно внутренним регламентам, поскольку задолженность продолжает учитываться на балансовых счетах?
Путеводитель. Что нужно знать об исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2026)9. Как обжаловать (оспорить) постановления ФССП, решения, действия или бездействие судебного пристава-исполнителя
(КонсультантПлюс, 2026)9. Как обжаловать (оспорить) постановления ФССП, решения, действия или бездействие судебного пристава-исполнителя