Постановление по текущим расходам в деле о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановление по текущим расходам в деле о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2024 N Ф09-6379/20 по делу N А34-10156/2021
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя ответчика по спору о признании недействительной сделки должника-банкрота, требование признано подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы реестровой задолженности и процентов.
Решение: Определение изменено, судебные расходы взысканы в уточненной сумме как текущие платежи, так как к данному спору применим сформированный арбитражной практикой правовой подход, согласно которому требование о возмещении судебных расходов лица, чье участие в обособленном споре (например, при оспаривании сделок должника) носило вынужденный характер, должно быть признано текущим и подлежащим удовлетворению в соответствующем порядке.С учетом приведенного, принимая во внимание, что перечень любых ограничений в реализации гражданских и процессуальных прав носит закрытый характер и расширительному толкованию не подлежит, судебной практикой сформулирован подход о применении в качестве общего правила отнесение судебных расходов, понесенных после возбуждения производства по делу о банкротстве, к категории текущих платежей, кроме случая, прямо поименованного в абзаце четвертом пункта 18 Постановления N 35.
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя ответчика по спору о признании недействительной сделки должника-банкрота, требование признано подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы реестровой задолженности и процентов.
Решение: Определение изменено, судебные расходы взысканы в уточненной сумме как текущие платежи, так как к данному спору применим сформированный арбитражной практикой правовой подход, согласно которому требование о возмещении судебных расходов лица, чье участие в обособленном споре (например, при оспаривании сделок должника) носило вынужденный характер, должно быть признано текущим и подлежащим удовлетворению в соответствующем порядке.С учетом приведенного, принимая во внимание, что перечень любых ограничений в реализации гражданских и процессуальных прав носит закрытый характер и расширительному толкованию не подлежит, судебной практикой сформулирован подход о применении в качестве общего правила отнесение судебных расходов, понесенных после возбуждения производства по делу о банкротстве, к категории текущих платежей, кроме случая, прямо поименованного в абзаце четвертом пункта 18 Постановления N 35.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 N 05АП-5378/2023 по делу N А51-22950/2022
Требование: Об отмене определения о перечислении вознаграждения арбитражного управляющего с депозитного счета арбитражного суда и взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопреки доводам ООО "ИЦМ", выплата вознаграждения управляющему за проведение процедуры за счет внесенных на депозитных счет денежных средств соответствует установленному пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве порядку, обусловлена отсутствием на текущий момент денежных у должника и не означает отнесение расходов по делу о банкротстве на счет заявителя, поскольку израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам (пункт 20 постановления Пленума N 45).
Требование: Об отмене определения о перечислении вознаграждения арбитражного управляющего с депозитного счета арбитражного суда и взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопреки доводам ООО "ИЦМ", выплата вознаграждения управляющему за проведение процедуры за счет внесенных на депозитных счет денежных средств соответствует установленному пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве порядку, обусловлена отсутствием на текущий момент денежных у должника и не означает отнесение расходов по делу о банкротстве на счет заявителя, поскольку израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам (пункт 20 постановления Пленума N 45).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обратное требование поручителя: регресс, суброгация
(Кашников Н.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 2, 3)Это (новое) регрессное требование не должно рассматриваться как новое только в деле о банкротстве. Но, как мы уже упоминали, это исключение связано вовсе не со спецификой поручительства. В п. 13 Постановления о текущих платежах сказано, что поскольку установление особого благоприятного режима для текущих платежей обусловлено прежде всего необходимостью обеспечения финансирования расходов на процедуру банкротства, то возникшее до возбуждения дела о банкротстве и подлежащее включению в реестр требований кредиторов требование (реестровое требование) не может впоследствии приобрести статус текущего требования. В связи с этим аналогичный подход действует, в частности, для квалификации обратного требования гаранта и для квалификации требования, возникшего в результате новации, хотя по нормам ГК РФ эти требования и возникают, соответственно, в момент уплаты долга гарантом (п. 1 ст. 379 ГК РФ) и при заключении соглашения о новации (п. 1 ст. 414 ГК РФ).
(Кашников Н.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 2, 3)Это (новое) регрессное требование не должно рассматриваться как новое только в деле о банкротстве. Но, как мы уже упоминали, это исключение связано вовсе не со спецификой поручительства. В п. 13 Постановления о текущих платежах сказано, что поскольку установление особого благоприятного режима для текущих платежей обусловлено прежде всего необходимостью обеспечения финансирования расходов на процедуру банкротства, то возникшее до возбуждения дела о банкротстве и подлежащее включению в реестр требований кредиторов требование (реестровое требование) не может впоследствии приобрести статус текущего требования. В связи с этим аналогичный подход действует, в частности, для квалификации обратного требования гаранта и для квалификации требования, возникшего в результате новации, хотя по нормам ГК РФ эти требования и возникают, соответственно, в момент уплаты долга гарантом (п. 1 ст. 379 ГК РФ) и при заключении соглашения о новации (п. 1 ст. 414 ГК РФ).
Готовое решение: Как включить требования в реестр требований кредиторов должника - юридического лица
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению Конституционного Суда РФ, к текущим требованиям следует относить возложенные на должника судебные расходы ответчиков, не являющихся контролирующими его лицами, по предъявленному в деле о банкротстве требованию о признании сделки должника недействительной, которое не было удовлетворено. Кроме того, при определенных условиях к текущим требованиям относятся и судебные расходы, возмещаемые контролирующему должника лицу (Постановление от 19.03.2024 N 11-П).
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению Конституционного Суда РФ, к текущим требованиям следует относить возложенные на должника судебные расходы ответчиков, не являющихся контролирующими его лицами, по предъявленному в деле о банкротстве требованию о признании сделки должника недействительной, которое не было удовлетворено. Кроме того, при определенных условиях к текущим требованиям относятся и судебные расходы, возмещаемые контролирующему должника лицу (Постановление от 19.03.2024 N 11-П).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91
(ред. от 06.06.2014)
"О порядке погашения расходов по делу о банкротстве"В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника (пункт 3 настоящего Постановления). Лицо, финансирующее расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств, не связано при этом очередностью удовлетворения текущих требований (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве). Оно вправе непосредственно уплатить необходимую сумму текущему кредитору; предварительного перечисления им денег на основной счет должника (статья 133 Закона о банкротстве) и последующего перечисления их текущему кредитору именно должником не требуется. Требование такого лица о возмещении уплаченных им сумм за счет должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника; при его удовлетворении следует учитывать разъяснения, данные в пункте 3 настоящего постановления. Сведения о такой оплате расходов также включаются в отчеты арбитражного управляющего (пункт 6 настоящего постановления).
(ред. от 06.06.2014)
"О порядке погашения расходов по делу о банкротстве"В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника (пункт 3 настоящего Постановления). Лицо, финансирующее расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств, не связано при этом очередностью удовлетворения текущих требований (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве). Оно вправе непосредственно уплатить необходимую сумму текущему кредитору; предварительного перечисления им денег на основной счет должника (статья 133 Закона о банкротстве) и последующего перечисления их текущему кредитору именно должником не требуется. Требование такого лица о возмещении уплаченных им сумм за счет должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника; при его удовлетворении следует учитывать разъяснения, данные в пункте 3 настоящего постановления. Сведения о такой оплате расходов также включаются в отчеты арбитражного управляющего (пункт 6 настоящего постановления).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)К текущим платежам, предъявляемым кредиторами должнику относятся, если иное не установлено Законом N 127-ФЗ, денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (статья 5 Закона N 127-ФЗ, пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - постановление N 63).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)К текущим платежам, предъявляемым кредиторами должнику относятся, если иное не установлено Законом N 127-ФЗ, денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (статья 5 Закона N 127-ФЗ, пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - постановление N 63).
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о банкротстве граждан
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)В то же время деятельность арбитражного управляющего по наполнению конкурсной массы должна носить рациональный характер и не допускать бессмысленных формальных действий, влекущих неоправданное увеличение расходов на проведение процедур банкротства и прочих текущих платежей, в ущерб конкурсной массе и интересам кредиторов (Постановление АС Поволжского округа от 13.08.2021 по делу N А55-35267/2019).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)В то же время деятельность арбитражного управляющего по наполнению конкурсной массы должна носить рациональный характер и не допускать бессмысленных формальных действий, влекущих неоправданное увеличение расходов на проведение процедур банкротства и прочих текущих платежей, в ущерб конкурсной массе и интересам кредиторов (Постановление АС Поволжского округа от 13.08.2021 по делу N А55-35267/2019).
Вопрос: Как рассчитывается вознаграждение арбитражного управляющего?
(Консультация эксперта, 2025)При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения таких расходов, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты (абз. 2 п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве).
(Консультация эксперта, 2025)При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения таких расходов, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты (абз. 2 п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве).
Статья: Проблема кредиторских злоупотреблений в банкротстве и потенциал цифровых технологий
(Согоян Д.П.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)Важно заметить, что субъектами таких злоупотреблений выступают не только должники, но и кредиторы, чьи действия зачастую носят системный и организованный характер. Так, например, Арбитражный суд Центрального округа, рассматривая дело о банкротстве ОАО "Котовский лакокрасочный завод", квалифицировал действия залогового кредитора - последовательная смена субъекта залогового кредитора, инициирование проведения повторной оценки имущества и согласования порядка торгов - как злоупотребление правом, повлекшее безосновательное затягивание процедуры банкротства, увеличение текущих расходов, нарушение прав иных кредиторов <4>.
(Согоян Д.П.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)Важно заметить, что субъектами таких злоупотреблений выступают не только должники, но и кредиторы, чьи действия зачастую носят системный и организованный характер. Так, например, Арбитражный суд Центрального округа, рассматривая дело о банкротстве ОАО "Котовский лакокрасочный завод", квалифицировал действия залогового кредитора - последовательная смена субъекта залогового кредитора, инициирование проведения повторной оценки имущества и согласования порядка торгов - как злоупотребление правом, повлекшее безосновательное затягивание процедуры банкротства, увеличение текущих расходов, нарушение прав иных кредиторов <4>.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона, перевод долга, новация, заключение между сторонами мирового соглашения не могут изменять статус требования с реестрового на текущее. "Установление особого благоприятного режима для текущих платежей обусловлено прежде всего необходимостью обеспечения финансирования расходов на процедуру банкротства, то возникшее до возбуждения дела о банкротстве и подлежащее включению в реестр требований кредиторов требование (реестровое требование) не может впоследствии приобрести статус текущего требования" <190>.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона, перевод долга, новация, заключение между сторонами мирового соглашения не могут изменять статус требования с реестрового на текущее. "Установление особого благоприятного режима для текущих платежей обусловлено прежде всего необходимостью обеспечения финансирования расходов на процедуру банкротства, то возникшее до возбуждения дела о банкротстве и подлежащее включению в реестр требований кредиторов требование (реестровое требование) не может впоследствии приобрести статус текущего требования" <190>.
Статья: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июля 2022 г. N 34-П: просто о сложном
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2023, N 7)Однако данная цель в таком случае достигается совершенно негодными средствами. Со злоупотреблениями со стороны арбитражных управляющих, выражающимися в необоснованном привлечении специалистов, необходимо бороться путем анализа целесообразности такого привлечения в каждом конкретном случае (с учетом п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2023, N 7)Однако данная цель в таком случае достигается совершенно негодными средствами. Со злоупотреблениями со стороны арбитражных управляющих, выражающимися в необоснованном привлечении специалистов, необходимо бороться путем анализа целесообразности такого привлечения в каждом конкретном случае (с учетом п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").
Статья: Порядок продажи имущества должника
("Арбитражный управляющий", 2025, N 2)При этом установление необоснованно высокой цены отсечения может привести к прерыванию процедуры продаж имущества посредством публичного предложения и возникновению неопределенности относительно дальнейшей продажи, необходимости изменения и дополнения ранее согласованного порядка и условий проведения торгов по реализации объектов, что, в свою очередь, повлечет дополнительные текущие расходы (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2024 N Ф01-8698/2023 по делу N А43-2457/2023).
("Арбитражный управляющий", 2025, N 2)При этом установление необоснованно высокой цены отсечения может привести к прерыванию процедуры продаж имущества посредством публичного предложения и возникновению неопределенности относительно дальнейшей продажи, необходимости изменения и дополнения ранее согласованного порядка и условий проведения торгов по реализации объектов, что, в свою очередь, повлечет дополнительные текущие расходы (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2024 N Ф01-8698/2023 по делу N А43-2457/2023).
Вопрос: В какую очередь реестра кредиторов в деле о банкротстве включаются судебные расходы, взысканные с должника в пользу третьего лица или кредитора по обособленному спору об оспаривании сделки? Являются ли такие платежи текущими?
(Консультация эксперта, 2023)Таким образом, по нашему мнению, судебные расходы лица, в пользу которого принят судебный акт, по обособленному спору об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве не относятся к текущим платежам и подлежат удовлетворению в составе третьей очереди кредиторов.
(Консультация эксперта, 2023)Таким образом, по нашему мнению, судебные расходы лица, в пользу которого принят судебный акт, по обособленному спору об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве не относятся к текущим платежам и подлежат удовлетворению в составе третьей очереди кредиторов.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Вместе с тем процедура конкурсного производства предполагает завершение хозяйственной деятельности предприятия, формирование конкурсной массы, ее реализацию и расчеты с кредиторами. Таким образом, текущие требования возникают при совершении расходов, необходимых для осуществления процедуры банкротства.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Вместе с тем процедура конкурсного производства предполагает завершение хозяйственной деятельности предприятия, формирование конкурсной массы, ее реализацию и расчеты с кредиторами. Таким образом, текущие требования возникают при совершении расходов, необходимых для осуществления процедуры банкротства.
Готовое решение: Как взыскать текущие платежи при банкротстве должника-юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок погашения текущих платежей:
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок погашения текущих платежей:
Статья: Новации законодательства в сфере банкротства
(Никитина О.А.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)Вводятся критерии оценки реальности угрозы наступления техногенной и (или) экологической катастрофы либо гибели людей, а также критерии отнесения текущих платежей (в частности, эксплуатационных) к внеочередным расходам.
(Никитина О.А.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)Вводятся критерии оценки реальности угрозы наступления техногенной и (или) экологической катастрофы либо гибели людей, а также критерии отнесения текущих платежей (в частности, эксплуатационных) к внеочередным расходам.