Постановка на учет в качестве оценщика
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановка на учет в качестве оценщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Владимирского областного суда от 14.05.2024 по делу N 33-1885/2024 (УИД 33RS0002-01-2023-003467-34)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Страховое возмещение истцу в установленные законом сроки не выплачено, на ремонт автомобиль также не направлен.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Данное экспертное заключение суд обоснованно принял в качестве допустимого и достоверного доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку выполнено профессиональным оценщиком, который включен в государственный реестр экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств. Экспертом проведена экспертиза по поставленным судом вопросам с учетом документов, представленных сторонами. В тексте заключения изложены доводы эксперта, на основании которых экспертом сделаны соответствующие выводы.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Страховое возмещение истцу в установленные законом сроки не выплачено, на ремонт автомобиль также не направлен.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Данное экспертное заключение суд обоснованно принял в качестве допустимого и достоверного доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку выполнено профессиональным оценщиком, который включен в государственный реестр экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств. Экспертом проведена экспертиза по поставленным судом вопросам с учетом документов, представленных сторонами. В тексте заключения изложены доводы эксперта, на основании которых экспертом сделаны соответствующие выводы.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2023 по делу N 88-14407/2023 (УИД 12RS0003-02-2022-001704-06)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного проливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошел пролив в помещении истца, в результате чего имуществу истца причинен материальный ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.Судом первой инстанции также дана оценка представленному истцом отчету ИП ФИО1 (центр оценки АВКОМ-12), который не принят в качестве доказательства размера восстановительного ремонта недвижимого и движимого имущества с указанием на то, что перед оценщиком не был поставлен вопрос об определении стоимости восстановительного ремонта от затопления ДД.ММ.ГГГГ с учетом того обстоятельства, восстановлено ли имущество, поврежденное ранее произошедшим заливом квартиры в марте 2019 г., денежные средства в возмещение ущерба от которого взысканы ранее решением суда. Также не исследовался вопрос о возможности повреждения обивки дивана в результате рассматриваемого затопления.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного проливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошел пролив в помещении истца, в результате чего имуществу истца причинен материальный ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.Судом первой инстанции также дана оценка представленному истцом отчету ИП ФИО1 (центр оценки АВКОМ-12), который не принят в качестве доказательства размера восстановительного ремонта недвижимого и движимого имущества с указанием на то, что перед оценщиком не был поставлен вопрос об определении стоимости восстановительного ремонта от затопления ДД.ММ.ГГГГ с учетом того обстоятельства, восстановлено ли имущество, поврежденное ранее произошедшим заливом квартиры в марте 2019 г., денежные средства в возмещение ущерба от которого взысканы ранее решением суда. Также не исследовался вопрос о возможности повреждения обивки дивана в результате рассматриваемого затопления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как облагается налогами и страховыми взносами деятельность оценщика, занимающегося частной практикой?
(Консультация эксперта, 2025)Постановка на учет в налоговом органе физического лица осуществляется по самостоятельным основаниям (Письмо Минфина России от 25.05.2021 N 03-11-11/40084):
(Консультация эксперта, 2025)Постановка на учет в налоговом органе физического лица осуществляется по самостоятельным основаниям (Письмо Минфина России от 25.05.2021 N 03-11-11/40084):
Вопрос: Каков порядок администрирования страховых взносов налоговыми органами?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Постановка на учет организаций и физических лиц в качестве плательщиков страховых взносов
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Постановка на учет организаций и физических лиц в качестве плательщиков страховых взносов
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 30.06.2025 N ЕД-7-14/568@
"Об утверждении Порядка постановки на учет и снятия с учета в налоговых органах российских организаций, граждан Российской Федерации, не являющихся индивидуальными предпринимателями, индивидуальных предпринимателей, а также внесения изменений в сведения о них в налоговых органах"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.10.2025 N 83929)В срок, установленный настоящим пунктом, физическому лицу выдается (направляется) выписка из реестра налогоплательщиков, содержащая сведения о постановке на учет в налоговом органе в качестве соответственно арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика или патентного поверенного.
"Об утверждении Порядка постановки на учет и снятия с учета в налоговых органах российских организаций, граждан Российской Федерации, не являющихся индивидуальными предпринимателями, индивидуальных предпринимателей, а также внесения изменений в сведения о них в налоговых органах"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.10.2025 N 83929)В срок, установленный настоящим пунктом, физическому лицу выдается (направляется) выписка из реестра налогоплательщиков, содержащая сведения о постановке на учет в налоговом органе в качестве соответственно арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика или патентного поверенного.
Федеральный закон от 03.07.2016 N 243-ФЗ
(ред. от 28.12.2022)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование""арбитражному управляющему, оценщику, медиатору, патентному поверенному - уведомление о постановке на учет в налоговом органе, подтверждающее постановку на учет в налоговом органе физического лица в качестве соответственно арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного (уведомление о снятии с учета в налоговом органе).";
(ред. от 28.12.2022)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование""арбитражному управляющему, оценщику, медиатору, патентному поверенному - уведомление о постановке на учет в налоговом органе, подтверждающее постановку на учет в налоговом органе физического лица в качестве соответственно арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного (уведомление о снятии с учета в налоговом органе).";
Статья: Исключительное право на ноу-хау (секрет производства): сущность, границы, проблемы защиты
(Ворожевич А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)В таком случае следует признать, что цена, указанная в ранее заключенном правообладателем лицензионном договоре, не может рассматриваться в качестве единственного и определяющего критерия для расчета упущенной выгоды в виде недополученных лицензионных платежей. Проблема, однако, в том, что российские суды до сих пор четко не установили, какие еще обстоятельства в таком случае должны учитываться. Притом это касается не только случаев взыскания убытков в виде недополученных лицензионных платежей, но и компенсации в двукратном размере стоимости права на использование <69> (которая может быть взыскана правообладателями авторских, патентных исключительных прав, прав на товарные знаки) <70>. В лучшем случае суды готовы будут рассмотреть заключение независимого оценщика. Подобный подход, безусловно, ставит правообладателей в неравное положение. Получается, что степень защиты их прав зависит от выбранной ими стратегии коммерциализации объекта. Шансы на взыскание существенных убытков выше у тех правообладателей, которые выдавали лицензии в отношении своих ноу-хау.
(Ворожевич А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)В таком случае следует признать, что цена, указанная в ранее заключенном правообладателем лицензионном договоре, не может рассматриваться в качестве единственного и определяющего критерия для расчета упущенной выгоды в виде недополученных лицензионных платежей. Проблема, однако, в том, что российские суды до сих пор четко не установили, какие еще обстоятельства в таком случае должны учитываться. Притом это касается не только случаев взыскания убытков в виде недополученных лицензионных платежей, но и компенсации в двукратном размере стоимости права на использование <69> (которая может быть взыскана правообладателями авторских, патентных исключительных прав, прав на товарные знаки) <70>. В лучшем случае суды готовы будут рассмотреть заключение независимого оценщика. Подобный подход, безусловно, ставит правообладателей в неравное положение. Получается, что степень защиты их прав зависит от выбранной ими стратегии коммерциализации объекта. Шансы на взыскание существенных убытков выше у тех правообладателей, которые выдавали лицензии в отношении своих ноу-хау.
Статья: К вопросу о пределах обязательности судебного решения, содержащего вывод о недостоверности отчета об оценке. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28.02.2020 N 305-ЭС19-21740
(Савиных В.А., Володарский Д.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Но если оценщик был лишен возможности самостоятельно защищать процедурную достоверность своего отчета, то решение суда общей юрисдикции, согласно которому отчет был признан недостоверным, не может быть противопоставлено ему в рамках побочного процесса о привлечении к ответственности. Соответствующий вывод должен быть обязательным только для участников первоначального спора и приводить лишь к относительной недостоверности отчета. Для самого оценщика и иных третьих лиц отчет должен рассматриваться в качестве достоверного. Следовательно, в случае дальнейшего предъявления иска о взыскании убытков в связи с недостоверностью рыночной стоимости к оценщику или оценочной компании последние сохраняют возможность возражать против данного иска путем доказывания достоверности своего результата оценки <15>.
(Савиных В.А., Володарский Д.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Но если оценщик был лишен возможности самостоятельно защищать процедурную достоверность своего отчета, то решение суда общей юрисдикции, согласно которому отчет был признан недостоверным, не может быть противопоставлено ему в рамках побочного процесса о привлечении к ответственности. Соответствующий вывод должен быть обязательным только для участников первоначального спора и приводить лишь к относительной недостоверности отчета. Для самого оценщика и иных третьих лиц отчет должен рассматриваться в качестве достоверного. Следовательно, в случае дальнейшего предъявления иска о взыскании убытков в связи с недостоверностью рыночной стоимости к оценщику или оценочной компании последние сохраняют возможность возражать против данного иска путем доказывания достоверности своего результата оценки <15>.
Статья: Обязанность постановки на учет в налоговых органах в условиях цифровизации
(Лютова О.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Во-вторых, анализ особенностей постановки на учет налогоплательщиков с использованием мобильного приложения "Мой налог" актуализирует вопрос о соотношении понятий "самозанятый" и "плательщик налога на профессиональный доход". Это связано с тем, что зачастую налоговые и иные государственные органы в различных официальных документах предлагают пользоваться таким мобильным приложением самозанятым, что с формальной точки зрения не является верным, прежде всего по причине отсутствия понятия "самозанятый" в Федеральном законе N 422-ФЗ. Примером подобной подмены понятий можно назвать, в частности, письмо Департамента налоговой политики Минфина РФ от 24.02.2021 N 03-11-11/12548 "О постановке на учет в налоговом органе в качестве плательщика НПД и порядке его уплаты" <9>, в котором указывается на возможность использования функционала мобильного приложения "Мой налог", в том числе для постановки на учет и снятия с учета, самозанятыми гражданами.
(Лютова О.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Во-вторых, анализ особенностей постановки на учет налогоплательщиков с использованием мобильного приложения "Мой налог" актуализирует вопрос о соотношении понятий "самозанятый" и "плательщик налога на профессиональный доход". Это связано с тем, что зачастую налоговые и иные государственные органы в различных официальных документах предлагают пользоваться таким мобильным приложением самозанятым, что с формальной точки зрения не является верным, прежде всего по причине отсутствия понятия "самозанятый" в Федеральном законе N 422-ФЗ. Примером подобной подмены понятий можно назвать, в частности, письмо Департамента налоговой политики Минфина РФ от 24.02.2021 N 03-11-11/12548 "О постановке на учет в налоговом органе в качестве плательщика НПД и порядке его уплаты" <9>, в котором указывается на возможность использования функционала мобильного приложения "Мой налог", в том числе для постановки на учет и снятия с учета, самозанятыми гражданами.
Статья: Оспаривание кадастровой стоимости объектов недвижимости в России и влияние на этот процесс новых федеральных стандартов оценки
(Жуковский В.В., Кулаков К.Ю., Луняк А.Н.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 1)2) должна ли дата оценки быть четко хронологически обозначена или может быть представлена в виде временного интервала?
(Жуковский В.В., Кулаков К.Ю., Луняк А.Н.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 1)2) должна ли дата оценки быть четко хронологически обозначена или может быть представлена в виде временного интервала?
Статья: Имущественные комплексы и цифровые технологии: направления и границы совершенствования публичных реестров
(Болдырев В.А., Новоселова А.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2022, N 1)Вероятно, оценку необходимости размещения с заверенной электронной цифровой подписью отчетов оценщиков на официальных ресурсах стоит делать также и с предварительным изучением возможных различий тех отчетов оценщиков, которые нужно будет размещать открыто в виде графических образов, и тех, которые такому размещению не будут подлежать, однако это уже отдельный вопрос, требующий филигранной постановки и вдумчивого ответа с учетом содержания законодательства о государственной тайне.
(Болдырев В.А., Новоселова А.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2022, N 1)Вероятно, оценку необходимости размещения с заверенной электронной цифровой подписью отчетов оценщиков на официальных ресурсах стоит делать также и с предварительным изучением возможных различий тех отчетов оценщиков, которые нужно будет размещать открыто в виде графических образов, и тех, которые такому размещению не будут подлежать, однако это уже отдельный вопрос, требующий филигранной постановки и вдумчивого ответа с учетом содержания законодательства о государственной тайне.