Постановка на учет трансформаторной подстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановка на учет трансформаторной подстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2024 N 17АП-8179/2024-АК по делу N А71-1137/2024
Требование: Об оспаривании решения, которым признана обоснованной жалоба на действия продавца муниципального имущества при проведении электронного аукциона по продаже государственного и муниципального имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Указание заявителя на наличие ошибки в первоначальном варианте выписки из ЕГРН на объект с кадастровым номером 18:13:000000:3054, в части несоответствия изображаемого контура объекта недвижимости характеристикам линейного объекта, необоснованно, поскольку указанное несоответствие не свидетельствует о постановке закрытой трансформаторной подстанции N 23 (кадастровый номер 18:13:059054:54) на кадастровый учет дважды, наличии каких-либо ошибок в аукционной документации. Выписка из ЕГРН на объект с кадастровым номером 18:13:000000:3054 в обеих редакциях содержит указание на то, что данный объект зарегистрирован как сети электроснабжения.
Требование: Об оспаривании решения, которым признана обоснованной жалоба на действия продавца муниципального имущества при проведении электронного аукциона по продаже государственного и муниципального имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Указание заявителя на наличие ошибки в первоначальном варианте выписки из ЕГРН на объект с кадастровым номером 18:13:000000:3054, в части несоответствия изображаемого контура объекта недвижимости характеристикам линейного объекта, необоснованно, поскольку указанное несоответствие не свидетельствует о постановке закрытой трансформаторной подстанции N 23 (кадастровый номер 18:13:059054:54) на кадастровый учет дважды, наличии каких-либо ошибок в аукционной документации. Выписка из ЕГРН на объект с кадастровым номером 18:13:000000:3054 в обеих редакциях содержит указание на то, что данный объект зарегистрирован как сети электроснабжения.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 28 "Государственное регулирование надежности и безопасности в сфере электроэнергетики и качества электрической энергии" Федерального закона "Об электроэнергетике"
(Арбитражный суд Уральского округа)Общество (ресурсоснабжающая организация; продавец) по договору энергоснабжения поставило предпринимателю (потребитель) электрическую энергию, точкой поставки является площадка завода, на которой расположены две трансформаторные подстанции. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости эти трансформаторные подстанции, а также две кабельные линии к одной трансформаторной подстанции приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости.
(Арбитражный суд Уральского округа)Общество (ресурсоснабжающая организация; продавец) по договору энергоснабжения поставило предпринимателю (потребитель) электрическую энергию, точкой поставки является площадка завода, на которой расположены две трансформаторные подстанции. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости эти трансформаторные подстанции, а также две кабельные линии к одной трансформаторной подстанции приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Относится ли трансформаторная подстанция к объектам недвижимого имущества в целях уплаты налога на имущество организаций?
(Консультация эксперта, 2025)Если оборудование трансформаторной подстанции приобретено как движимое имущество и поставлено на учет как отдельные инвентарные объекты, а не в качестве составной части зданий, то оно не является объектом налогообложения по налогу на имущество организаций. Такие критерии разграничения видов имущества (движимое или недвижимое) в целях применения гл. 30 НК РФ приведены в Письме ФНС России от 15.11.2021 N БС-4-21/15939@, основанном на п. 34 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021. При этом ФНС России пояснила, что ранее изданные письма ФНС России по вопросам о таких критериях разграничения видов имущества (движимое или недвижимое) действуют в части, не противоречащей данным разъяснениям.
(Консультация эксперта, 2025)Если оборудование трансформаторной подстанции приобретено как движимое имущество и поставлено на учет как отдельные инвентарные объекты, а не в качестве составной части зданий, то оно не является объектом налогообложения по налогу на имущество организаций. Такие критерии разграничения видов имущества (движимое или недвижимое) в целях применения гл. 30 НК РФ приведены в Письме ФНС России от 15.11.2021 N БС-4-21/15939@, основанном на п. 34 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021. При этом ФНС России пояснила, что ранее изданные письма ФНС России по вопросам о таких критериях разграничения видов имущества (движимое или недвижимое) действуют в части, не противоречащей данным разъяснениям.
Статья: Некоторые особенности разрешения соседских конфликтов, связанных с деятельностью юридических лиц
(Сюбаева Ю.Д.)
("Юрист", 2021, N 4)ВС РФ отменил указанные решения судов нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, указав, что истец в соответствии со ст. 304 ГК РФ доказал нарушение его прав эксплуатацией оборудования, в связи с чем, отказывая в иске, суды фактически не разрешили спор и не указали конкретный способ восстановления прав истца на проживание с учетом санитарных норм и правил. Также ВС РФ указал, что выводы суда о необходимости получения согласия других собственников жилья для осуществления выноса трансформаторной подстанции являются необоснованными, поскольку ст. 304 ГК РФ не ставит устранение нарушения прав собственника в зависимость от согласия других собственников помещений, более того, данная трансформаторная подстанция не является общей совместной собственностью. Суд апелляционной инстанции, рассматривая вновь дело, обязал ответчика в 12-месячный срок перенести трансформаторную подстанцию за пределы жилого дома <12>.
(Сюбаева Ю.Д.)
("Юрист", 2021, N 4)ВС РФ отменил указанные решения судов нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, указав, что истец в соответствии со ст. 304 ГК РФ доказал нарушение его прав эксплуатацией оборудования, в связи с чем, отказывая в иске, суды фактически не разрешили спор и не указали конкретный способ восстановления прав истца на проживание с учетом санитарных норм и правил. Также ВС РФ указал, что выводы суда о необходимости получения согласия других собственников жилья для осуществления выноса трансформаторной подстанции являются необоснованными, поскольку ст. 304 ГК РФ не ставит устранение нарушения прав собственника в зависимость от согласия других собственников помещений, более того, данная трансформаторная подстанция не является общей совместной собственностью. Суд апелляционной инстанции, рассматривая вновь дело, обязал ответчика в 12-месячный срок перенести трансформаторную подстанцию за пределы жилого дома <12>.
Нормативные акты
Приказ Минтранса России от 01.10.2025 N 312
"Об утверждении Федеральных авиационных правил "Правила эксплуатации аэродромов, вертодромов и посадочных площадок, предназначенных для взлета, посадки, руления и стоянки гражданских воздушных судов, в зависимости от видов полетов воздушных судов и характеристик обслуживаемых воздушных судов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2025 N 84055)37. Маркировка объектов ОВД, связи, радионавигации и посадки (за исключением командно-диспетчерского пункта), а также объектов метеорологического оборудования, трансформаторных подстанций, расположенных на территории аэродрома, должна осуществляться владельцами данных объектов.
"Об утверждении Федеральных авиационных правил "Правила эксплуатации аэродромов, вертодромов и посадочных площадок, предназначенных для взлета, посадки, руления и стоянки гражданских воздушных судов, в зависимости от видов полетов воздушных судов и характеристик обслуживаемых воздушных судов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2025 N 84055)37. Маркировка объектов ОВД, связи, радионавигации и посадки (за исключением командно-диспетчерского пункта), а также объектов метеорологического оборудования, трансформаторных подстанций, расположенных на территории аэродрома, должна осуществляться владельцами данных объектов.
<Письмо> Росстроя от 28.07.2005 N 6-598
"О временных зданиях и сооружениях"по нормам, приведенным в Сборнике сметных норм затрат на строительство временных зданий и сооружений (ГСН 81-05-01-2001), в которых учтены затраты на пусконаладочные работы, выполняемые при вводе в эксплуатацию отдельных видов временных зданий и сооружений - электростанций, трансформаторных подстанций, котельных, насосных, компрессорных станций и т.п. (т.е. зданий и сооружений, при вводе которых необходимо выполнение пусконаладочных работ);
"О временных зданиях и сооружениях"по нормам, приведенным в Сборнике сметных норм затрат на строительство временных зданий и сооружений (ГСН 81-05-01-2001), в которых учтены затраты на пусконаладочные работы, выполняемые при вводе в эксплуатацию отдельных видов временных зданий и сооружений - электростанций, трансформаторных подстанций, котельных, насосных, компрессорных станций и т.п. (т.е. зданий и сооружений, при вводе которых необходимо выполнение пусконаладочных работ);
Статья: Верховный Суд расширил критерии "движимости" для налогов
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 12)Конкурсный управляющий компании в рамках процедуры банкротства провел инвентаризацию имущества общества, по результатам которой был исключен ряд объектов основных средств (деревообрабатывающее оборудование и трансформаторные подстанции) из состава недвижимого имущества и в уточненной налоговой декларации.
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 12)Конкурсный управляющий компании в рамках процедуры банкротства провел инвентаризацию имущества общества, по результатам которой был исключен ряд объектов основных средств (деревообрабатывающее оборудование и трансформаторные подстанции) из состава недвижимого имущества и в уточненной налоговой декларации.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)Ранее (в частности, в заключении на запрос от 10.03.2022) нами со ссылками на судебные решения отмечалось, что определение кода ОКОФ и СПИ только по наименованию имущества не является однозначно правильным (поскольку не учитываются технические характеристики объекта, функциональные и конструктивные особенности, а также условия эксплуатации) и может быть поставлено под сомнение налоговыми органами.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)Ранее (в частности, в заключении на запрос от 10.03.2022) нами со ссылками на судебные решения отмечалось, что определение кода ОКОФ и СПИ только по наименованию имущества не является однозначно правильным (поскольку не учитываются технические характеристики объекта, функциональные и конструктивные особенности, а также условия эксплуатации) и может быть поставлено под сомнение налоговыми органами.