Постановка на учет лифта
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановка на учет лифта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет лифтов в 2025 году
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 2)Уполномоченные органы самостоятельно ведут реестры введенных в эксплуатацию лифтов и направляют подведомственным учреждениям информацию о постановке объекта на учет с указанием присвоенного номера.
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 2)Уполномоченные органы самостоятельно ведут реестры введенных в эксплуатацию лифтов и направляют подведомственным учреждениям информацию о постановке объекта на учет с указанием присвоенного номера.
Нормативные акты
<Письмо> Ростехнадзора от 21.02.2018 N 09-04-06/1526
"О разъяснении положений постановления Правительства Российской Федерации от 24.06.2017 N 743"Лифты, введенные в эксплуатацию, подлежат постановке на учет в уполномоченном органе. Перечень уполномоченных органов содержится в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 24.06.2017 N 743. Для постановки лифта на учет владелец в 10-дневный срок со дня получения разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию. Уполномоченный орган в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения о вводе объекта в эксплуатацию после осуществления его монтажа в связи с заменой или модернизации лифта, а также со дня поступления в уполномоченный орган уведомления о вводе лифта в эксплуатацию в составе объекта капитального строительства, введенного в эксплуатацию в порядке, предусмотренном Градостроительным кодексом Российской Федерации, направляет владельцу лифта информацию о постановке лифта на учет с указанием номера объекта в соответствующем реестре.
"О разъяснении положений постановления Правительства Российской Федерации от 24.06.2017 N 743"Лифты, введенные в эксплуатацию, подлежат постановке на учет в уполномоченном органе. Перечень уполномоченных органов содержится в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 24.06.2017 N 743. Для постановки лифта на учет владелец в 10-дневный срок со дня получения разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию. Уполномоченный орган в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения о вводе объекта в эксплуатацию после осуществления его монтажа в связи с заменой или модернизации лифта, а также со дня поступления в уполномоченный орган уведомления о вводе лифта в эксплуатацию в составе объекта капитального строительства, введенного в эксплуатацию в порядке, предусмотренном Градостроительным кодексом Российской Федерации, направляет владельцу лифта информацию о постановке лифта на учет с указанием номера объекта в соответствующем реестре.
Приказ ФСО России от 20.06.2024 N 81
"Об утверждении Порядка ведения реестра лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, на объектах органов государственной охраны и в организациях, находящихся в ведении Федеральной службы охраны Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.08.2024 N 79123)6. ОКУ ФСО России в течение 5 рабочих дней <*> со дня принятия решения о вводе объекта в эксплуатацию направляет владельцу объекта информацию о постановке объекта на учет с указанием номера объекта в реестре и даты внесения сведений об объекте в реестр.
"Об утверждении Порядка ведения реестра лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, на объектах органов государственной охраны и в организациях, находящихся в ведении Федеральной службы охраны Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.08.2024 N 79123)6. ОКУ ФСО России в течение 5 рабочих дней <*> со дня принятия решения о вводе объекта в эксплуатацию направляет владельцу объекта информацию о постановке объекта на учет с указанием номера объекта в реестре и даты внесения сведений об объекте в реестр.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)С множественностью субъектов на стороне абонента связана и проблема оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых на содержание общедомового имущества (например, электроэнергия для работы лифтов, освещения лестничных площадок и т.д.). После принятия Правил предоставления коммунальных услуг гражданам <1> порядок оплаты этой части поставляемых энергетических ресурсов при отсутствии в многоквартирном доме общедомового прибора учета не был определен. На основе соотношения норм гражданского и жилищного законодательства, возлагающих бремя содержания общедомового имущества на участников общей долевой собственности, практикой Высшего Арбитражного Суда РФ был выработан подход, на основе которого при отсутствии общедомовых приборов учета количество поставленных в многоквартирный дом энергетических ресурсов определялось на основе норматива потребления соответствующих коммунальных услуг <2>. Предполагалось, что бремя оплаты количества энергетических ресурсов, оставшегося после вычитания из общего объема поставленного в данный дом ресурса (исходя из норматива потребления) - суммарного количества ресурса, потребленного гражданами в жилых помещениях, должно было распределяться между проживающими в доме потребителями пропорционально их доле в праве общей собственности на общее имущество.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)С множественностью субъектов на стороне абонента связана и проблема оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых на содержание общедомового имущества (например, электроэнергия для работы лифтов, освещения лестничных площадок и т.д.). После принятия Правил предоставления коммунальных услуг гражданам <1> порядок оплаты этой части поставляемых энергетических ресурсов при отсутствии в многоквартирном доме общедомового прибора учета не был определен. На основе соотношения норм гражданского и жилищного законодательства, возлагающих бремя содержания общедомового имущества на участников общей долевой собственности, практикой Высшего Арбитражного Суда РФ был выработан подход, на основе которого при отсутствии общедомовых приборов учета количество поставленных в многоквартирный дом энергетических ресурсов определялось на основе норматива потребления соответствующих коммунальных услуг <2>. Предполагалось, что бремя оплаты количества энергетических ресурсов, оставшегося после вычитания из общего объема поставленного в данный дом ресурса (исходя из норматива потребления) - суммарного количества ресурса, потребленного гражданами в жилых помещениях, должно было распределяться между проживающими в доме потребителями пропорционально их доле в праве общей собственности на общее имущество.