Посредник во взятке
Подборка наиболее важных документов по запросу Посредник во взятке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 285 "Злоупотребление должностными полномочиями" УК РФ"Диспозиции статей 285 и 290 УК РФ существенно различаются по признакам объективной стороны (в статье 285 УК РФ установлена ответственность за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной или иной личной заинтересованности, а в статье 290 УК РФ установлен запрет на получение должностным лицом лично или через посредника взятки), и, соответственно, содержанием субъективной стороны."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 291.1 "Посредничество во взяточничестве" УК РФ"Вместе с тем, возможность привлечения к уголовной ответственности виновного лица за получение взятки через посредника не может обуславливаться обязательным установлением признаков состава преступления, предусмотренного 291.1 УК РФ, в действиях другого лица, не являющегося обвиняемым по тому же либо иному уголовному делу, выполнявшего функции посредника в передаче этой взятки, и зависеть от того, давалась ли правоохранительными органами юридическая оценка действиям самого посредника во взяточничестве на предмет наличия признаков состава указанного преступления, осуществлялось ли его изобличение и уголовное преследование."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Покушение на получение взятки через посредника
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 8)"Уголовное право", 2024, N 8
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 8)"Уголовное право", 2024, N 8
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)1. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе -
(ред. от 20.02.2026)1. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"13.4. При отграничении посредничества во взяточничестве в виде непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя от дачи взятки должностному лицу за действия (бездействие) по службе в пользу представляемого взяткодателем физического либо юридического лица судам следует исходить из того, что посредник передает взятку, действуя от имени и за счет имущества взяткодателя. В отличие от посредника взяткодатель, передающий взятку за действия (бездействие) по службе в пользу представляемого им лица, использует в качестве взятки принадлежащее ему или незаконно приобретенное им имущество.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"13.4. При отграничении посредничества во взяточничестве в виде непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя от дачи взятки должностному лицу за действия (бездействие) по службе в пользу представляемого взяткодателем физического либо юридического лица судам следует исходить из того, что посредник передает взятку, действуя от имени и за счет имущества взяткодателя. В отличие от посредника взяткодатель, передающий взятку за действия (бездействие) по службе в пользу представляемого им лица, использует в качестве взятки принадлежащее ему или незаконно приобретенное им имущество.
Статья: Проблемы разграничения совокупности получения взятки от нескольких лиц и продолжаемого преступления
(Кравченко Р.М.)
("Законность", 2025, N 4)Относительно разграничения продолжаемого получения взятки от совокупности преступлений Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 Постановления от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" разъяснил следующее: "Не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление одновременное получение, в том числе через посредника, взятки... от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом... совершается отдельное действие (акт бездействия). Содеянное при таких обстоятельствах образует совокупность преступлений".
(Кравченко Р.М.)
("Законность", 2025, N 4)Относительно разграничения продолжаемого получения взятки от совокупности преступлений Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 Постановления от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" разъяснил следующее: "Не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление одновременное получение, в том числе через посредника, взятки... от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом... совершается отдельное действие (акт бездействия). Содеянное при таких обстоятельствах образует совокупность преступлений".
Статья: Мздоимство, лихоимство: проблемы квалификации
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)Однако согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ N 24 от 9 июля 2013 г. (в ред. от 24 декабря 2019 г.) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление получение (в том числе через посредника) взятки от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом совершается отдельное действие (акт бездействия). Содеянное при таких обстоятельствах образует совокупность преступлений (п. 21).
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)Однако согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ N 24 от 9 июля 2013 г. (в ред. от 24 декабря 2019 г.) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление получение (в том числе через посредника) взятки от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом совершается отдельное действие (акт бездействия). Содеянное при таких обстоятельствах образует совокупность преступлений (п. 21).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С. осужден за превышение должностных полномочий и за получение через посредника взятки, совершенное с вымогательством взятки. Назначая С. наказание по совокупности преступлений, суд в соответствии со ст. 47 УК РФ лишил его права занимать должности представителя власти в правоохранительных органах на два года, не назначив ему при этом дополнительное наказание за конкретное преступление. Судебная коллегия изменила приговор и исключила из него назначение С. дополнительного наказания по совокупности преступлений, поскольку лишение права занимать должности представителя власти в правоохранительных органах за конкретное преступление не назначалось (Определение N 16-О10-10) <134>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С. осужден за превышение должностных полномочий и за получение через посредника взятки, совершенное с вымогательством взятки. Назначая С. наказание по совокупности преступлений, суд в соответствии со ст. 47 УК РФ лишил его права занимать должности представителя власти в правоохранительных органах на два года, не назначив ему при этом дополнительное наказание за конкретное преступление. Судебная коллегия изменила приговор и исключила из него назначение С. дополнительного наказания по совокупности преступлений, поскольку лишение права занимать должности представителя власти в правоохранительных органах за конкретное преступление не назначалось (Определение N 16-О10-10) <134>.
Статья: Взятка: вопросы квалификации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В ст. 290 УК РФ под получением взятки понимается получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В ст. 290 УК РФ под получением взятки понимается получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.
Статья: Вынесение заведомо неправосудного судебного акта (ст. 305 УК РФ): особенности определения момента окончания в теории и правоприменительной практике
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)- получив от К. через посредника взятку в виде денег, в помещении служебного кабинета около 17 часов 19 июля... судья Г. подписал заведомо неправосудное постановление, заверил его печатью и лично передал К. <8>;
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)- получив от К. через посредника взятку в виде денег, в помещении служебного кабинета около 17 часов 19 июля... судья Г. подписал заведомо неправосудное постановление, заверил его печатью и лично передал К. <8>;
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Цитируемые авторы моделируют возможную ситуацию, когда посредник, принимая для передачи взяткополучателю взятку в определенном размере, часть ее оставляет себе в качестве вознаграждения, а взяткополучателю передает в размере менее значительного. Так, взяткодатель передает сумму, образующую значительный размер, тем самым реализуя свой умысел на дачу взятки через посредника в значительном размере, тогда как взяткополучатель получает взятку менее указанного размера, возможно даже "мелкую" - менее 10 тыс. руб., а посредник не только лично обогащается, но и не совершает ничего наказуемого. В результате все действующие лица избегают уголовной ответственности, при этом обогатившись.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Цитируемые авторы моделируют возможную ситуацию, когда посредник, принимая для передачи взяткополучателю взятку в определенном размере, часть ее оставляет себе в качестве вознаграждения, а взяткополучателю передает в размере менее значительного. Так, взяткодатель передает сумму, образующую значительный размер, тем самым реализуя свой умысел на дачу взятки через посредника в значительном размере, тогда как взяткополучатель получает взятку менее указанного размера, возможно даже "мелкую" - менее 10 тыс. руб., а посредник не только лично обогащается, но и не совершает ничего наказуемого. В результате все действующие лица избегают уголовной ответственности, при этом обогатившись.
Статья: Ответственность за действия (бездействие) должностных лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Статьей 290 УК РФ предусмотрена ответственность за получение должностным лицом, лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Статьей 290 УК РФ предусмотрена ответственность за получение должностным лицом, лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Таким образом, моделируется возможная ситуация, когда посредник, принимая для передачи взяткополучателю взятку в определенном размере, часть ее оставляет себе в качестве вознаграждения, а взяткополучателю передает в размере менее значительного. Так, взяткодатель передает сумму, образующую значительный размер, тем самым реализуя свой умысел на дачу взятки через посредника в значительном размере, тогда как взяткополучатель получает взятку менее указанного размера (возможно, даже "мелкую" - менее 10 тыс. руб.), а посредник не только лично обогащается, но и не совершает ничего наказуемого. В результате все действующие лица избегают уголовной ответственности, при этом обогатившись.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Таким образом, моделируется возможная ситуация, когда посредник, принимая для передачи взяткополучателю взятку в определенном размере, часть ее оставляет себе в качестве вознаграждения, а взяткополучателю передает в размере менее значительного. Так, взяткодатель передает сумму, образующую значительный размер, тем самым реализуя свой умысел на дачу взятки через посредника в значительном размере, тогда как взяткополучатель получает взятку менее указанного размера (возможно, даже "мелкую" - менее 10 тыс. руб.), а посредник не только лично обогащается, но и не совершает ничего наказуемого. В результате все действующие лица избегают уголовной ответственности, при этом обогатившись.
Статья: Дача взятки группой лиц по предварительному сговору: вопросы квалификации
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, N 3)Однако не менее важным признаком групповой дачи взятки - им как раз и следует дополнить приведенный в начале статьи перечень признаков этого вида взяточничества! - является общий, совместный интерес, который удовлетворяется действиями (бездействием) подкупаемого должностного лица. Этот признак, как мы видим, не всегда выделяется исследователями, тогда как без него групповой дачи взятки нет, что следует и из приведенного выше п. 15 Постановления N 24, и из его п. 21, согласно которому "не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление одновременное получение, в том числе через посредника, взятки... от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом... совершается отдельное действие (акт бездействия) (выделено мной. - П.Я.). Содеянное при таких обстоятельствах образует совокупность преступлений".
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, N 3)Однако не менее важным признаком групповой дачи взятки - им как раз и следует дополнить приведенный в начале статьи перечень признаков этого вида взяточничества! - является общий, совместный интерес, который удовлетворяется действиями (бездействием) подкупаемого должностного лица. Этот признак, как мы видим, не всегда выделяется исследователями, тогда как без него групповой дачи взятки нет, что следует и из приведенного выше п. 15 Постановления N 24, и из его п. 21, согласно которому "не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление одновременное получение, в том числе через посредника, взятки... от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом... совершается отдельное действие (акт бездействия) (выделено мной. - П.Я.). Содеянное при таких обстоятельствах образует совокупность преступлений".