Последствия утверждения мирового соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия утверждения мирового соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Как следует из протокола судебного заседания, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, последствия заключения мирового соглашения сторонам... понятны.
(КонсультантПлюс, 2025)Как следует из протокола судебного заседания, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, последствия заключения мирового соглашения сторонам... понятны.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление об изменении порядка общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... учитывал, что мировое соглашение представлено сторонами в письменном виде, в нем отражены все его условия и имеется ссылка на то, что сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения. С.И. в судебном заседании сообщила суду, что настаивает на утверждении мирового соглашения.
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... учитывал, что мировое соглашение представлено сторонами в письменном виде, в нем отражены все его условия и имеется ссылка на то, что сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения. С.И. в судебном заседании сообщила суду, что настаивает на утверждении мирового соглашения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить и заключить мировое соглашение в гражданском процессе по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Последствия утверждения мирового соглашения
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Последствия утверждения мирового соглашения
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)13. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
(ред. от 31.07.2025)13. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)13. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
(ред. от 01.04.2025)13. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Комментируемая статья посвящена процессуально-правовым последствиям достижения соглашения об урегулировании публично-правовых разногласий между административным истцом и административным ответчиком - порядку и последствиям его утверждения судом. В отличие от своей материально-правовой составляющей (см. комментарий к ст. 137 КАС РФ) в этой части соглашение о примирении на сегодняшний день не имеет отличий от порядка и последствий утверждения судом мировых соглашений в гражданском и в арбитражном процессе.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Комментируемая статья посвящена процессуально-правовым последствиям достижения соглашения об урегулировании публично-правовых разногласий между административным истцом и административным ответчиком - порядку и последствиям его утверждения судом. В отличие от своей материально-правовой составляющей (см. комментарий к ст. 137 КАС РФ) в этой части соглашение о примирении на сегодняшний день не имеет отличий от порядка и последствий утверждения судом мировых соглашений в гражданском и в арбитражном процессе.
Статья: Реализация охранительной функции права в состязательном гражданском процессе
(Алиэскеров М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Отменяя определение об утверждении мирового соглашения по кассационной жалобе истца, суд кассационной инстанции, в частности, указал, что, согласно имеющимся документам у истца, являющегося инвалидом, установлено умеренное нарушение интеллекта, вследствие чего он нуждается в оказании помощи в уяснении порядка предоставления и получения услуг, в оформлении документов, в совершении им других необходимых для получения услуг действий. При таких обстоятельствах истец не мог без получения квалифицированной юридической помощи оценить риски и правовые последствия заключения мирового соглашения на указанных выше условиях, а также дать условиям заключаемого мирового соглашения адекватную оценку с точки зрения наличия либо отсутствия нарушения его прав и их соотношения с заявленными требованиями. Суду следовало вынести на обсуждение и решить вопрос об отложении судебного заседания с целью предоставления истцу возможности получить квалифицированную юридическую помощь для разъяснения ему условий мирового соглашения, их соответствия требованиям закона и соотношения с заявленными требованиями, а также последствий утверждения мирового соглашения на указанных выше условиях, что судом выполнено не было <12>.
(Алиэскеров М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Отменяя определение об утверждении мирового соглашения по кассационной жалобе истца, суд кассационной инстанции, в частности, указал, что, согласно имеющимся документам у истца, являющегося инвалидом, установлено умеренное нарушение интеллекта, вследствие чего он нуждается в оказании помощи в уяснении порядка предоставления и получения услуг, в оформлении документов, в совершении им других необходимых для получения услуг действий. При таких обстоятельствах истец не мог без получения квалифицированной юридической помощи оценить риски и правовые последствия заключения мирового соглашения на указанных выше условиях, а также дать условиям заключаемого мирового соглашения адекватную оценку с точки зрения наличия либо отсутствия нарушения его прав и их соотношения с заявленными требованиями. Суду следовало вынести на обсуждение и решить вопрос об отложении судебного заседания с целью предоставления истцу возможности получить квалифицированную юридическую помощь для разъяснения ему условий мирового соглашения, их соответствия требованиям закона и соотношения с заявленными требованиями, а также последствий утверждения мирового соглашения на указанных выше условиях, что судом выполнено не было <12>.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Определение об утверждении мирового соглашения должно содержать указание на прекращение производства по делу о банкротстве. В случае если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению (п. 4 ст. 150 Закона о банкротстве). Последствия утверждения мирового соглашения, как уже отмечалось, предусмотрены ст. 159 Закона о банкротстве. Со дня утверждения мирового соглашения должник или третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Определение об утверждении мирового соглашения должно содержать указание на прекращение производства по делу о банкротстве. В случае если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению (п. 4 ст. 150 Закона о банкротстве). Последствия утверждения мирового соглашения, как уже отмечалось, предусмотрены ст. 159 Закона о банкротстве. Со дня утверждения мирового соглашения должник или третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами.
Статья: Правовая природа и последствия утверждения мирового соглашения
(Пурге А.Р.)
("Современный юрист", 2023, N 1)"Современный юрист", 2023, N 1
(Пурге А.Р.)
("Современный юрист", 2023, N 1)"Современный юрист", 2023, N 1
Статья: К вопросу о природе отношений по примирению и целесообразности их регулирования в цивилистических процессуальных кодексах
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Для реализации новой задачи мирного урегулирования споров цивилистические процессуальные кодексы были дополнены целым рядом новых положений. Важно отметить, что еще до внесения изменений в них существовали нормы, касающиеся примирения. Так, примирение сторон провозглашалось в качестве одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 148 ГПК РФ, ст. 155 АПК, выводится из п. 10 ч. 3 ст. 135 КАС), регламентировались порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения (соглашения о примирении), в ст. 138 АПК РФ давалось общее представление о примирительных процедурах. С принятием Федерального закона от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ путем введения в ГПК РФ гл. 14.1 "Примирительные процедуры. Мировое соглашение", дополнения гл. 15 АПК РФ "Примирительные процедуры. Мировое соглашение" и гл. 13 КАС "Подготовка административного дела к судебному разбирательству" в кодексах появились одинаковые по содержанию положения о примирительных процедурах и мировом соглашении. В частности, закреплено право сторон на выбор примирительной процедуры, порядок и сроки, принципы, виды и возможные результаты примирительных процедур (ст. 153.1 - 153.7 ГПК РФ, ст. 138 - 138.6 АПК РФ, ст. 137 - 137.7 КАС РФ). Подробное регулирование получили вопросы заключения, утверждения судом, исполнения мирового соглашения (соглашения о примирении), требования к его форме и содержанию.
(Казиханова С.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Для реализации новой задачи мирного урегулирования споров цивилистические процессуальные кодексы были дополнены целым рядом новых положений. Важно отметить, что еще до внесения изменений в них существовали нормы, касающиеся примирения. Так, примирение сторон провозглашалось в качестве одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 148 ГПК РФ, ст. 155 АПК, выводится из п. 10 ч. 3 ст. 135 КАС), регламентировались порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения (соглашения о примирении), в ст. 138 АПК РФ давалось общее представление о примирительных процедурах. С принятием Федерального закона от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ путем введения в ГПК РФ гл. 14.1 "Примирительные процедуры. Мировое соглашение", дополнения гл. 15 АПК РФ "Примирительные процедуры. Мировое соглашение" и гл. 13 КАС "Подготовка административного дела к судебному разбирательству" в кодексах появились одинаковые по содержанию положения о примирительных процедурах и мировом соглашении. В частности, закреплено право сторон на выбор примирительной процедуры, порядок и сроки, принципы, виды и возможные результаты примирительных процедур (ст. 153.1 - 153.7 ГПК РФ, ст. 138 - 138.6 АПК РФ, ст. 137 - 137.7 КАС РФ). Подробное регулирование получили вопросы заключения, утверждения судом, исполнения мирового соглашения (соглашения о примирении), требования к его форме и содержанию.
"Судебное признание в цивилистическом процессе: теоретические проблемы: монография"
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Свойство отменимости имманентно заявленному суду признанию, поскольку, как уже говорилось, лица, участвующие в деле, наделены правом просить суд дезавуировать последствия его заявления. В случае когда суд утверждает мировое соглашение, он сразу выносит определение о прекращении производства по делу. Возможности дезавуировать последствия утвержденного судом мирового соглашения у его участников нет.
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Свойство отменимости имманентно заявленному суду признанию, поскольку, как уже говорилось, лица, участвующие в деле, наделены правом просить суд дезавуировать последствия его заявления. В случае когда суд утверждает мировое соглашение, он сразу выносит определение о прекращении производства по делу. Возможности дезавуировать последствия утвержденного судом мирового соглашения у его участников нет.
Статья: Реализация права на освобождение от ответственности при заключении мирового соглашения субъектами предпринимательства
(Зимнева С.В., Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)<22> См.: Пурге А.Р. Правовая природа и последствия утверждения мирового соглашения // Современный юрист. 2023. N 1. С. 74 - 88.
(Зимнева С.В., Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)<22> См.: Пурге А.Р. Правовая природа и последствия утверждения мирового соглашения // Современный юрист. 2023. N 1. С. 74 - 88.
Статья: Отдельное (локальное) мировое соглашение в делах о банкротстве: в поисках баланса интересов
(Божинов А.В.)
("Российский судья", 2025, N 8)Позднее аналогичный подход был внедрен законодателем при внесении изменений в Закон о банкротстве. Так, статья 213.10-1 Закона о банкротстве, введенная Федеральным законом от 8 августа 2024 г. N 298-ФЗ <10>, устанавливает субъекты, сроки, порядок и последствия утверждения мирового соглашения между должником и залоговым кредитором.
(Божинов А.В.)
("Российский судья", 2025, N 8)Позднее аналогичный подход был внедрен законодателем при внесении изменений в Закон о банкротстве. Так, статья 213.10-1 Закона о банкротстве, введенная Федеральным законом от 8 августа 2024 г. N 298-ФЗ <10>, устанавливает субъекты, сроки, порядок и последствия утверждения мирового соглашения между должником и залоговым кредитором.
Статья: Мировое соглашение под условием: усмотрение сторон или неоконченный конфликт
(Поротикова О.А.)
("Закон", 2023, N 4)В силу многообразия жизненных ситуаций мы можем усмотреть проблему исполнимости в том случае, когда в мировом соглашении есть встречные обязанности сторон, но одна из них под отлагательным условием, а другая нет (например, определена сроком или вообще предполагает немедленность исполнения). В таком случае в рамках исполнительного производства будет виден дисбаланс: одна сторона произведет исполнение не просто ранее другой, а с риском, что вторая может его никогда не произвести, ведь наступление условия не гарантировано. Полагаем, что при достаточных разъяснениях судом такого рода возможных правовых последствий при утверждении мирового соглашения нужно и в данной ситуации предпочесть свободу договора. Тем более что подобный дисбаланс довольно часто создается в исполнительном производстве руками судов и посредством судебных решений - так почему эту проблему надо решать за счет ограничения свободы усмотрения сторон?
(Поротикова О.А.)
("Закон", 2023, N 4)В силу многообразия жизненных ситуаций мы можем усмотреть проблему исполнимости в том случае, когда в мировом соглашении есть встречные обязанности сторон, но одна из них под отлагательным условием, а другая нет (например, определена сроком или вообще предполагает немедленность исполнения). В таком случае в рамках исполнительного производства будет виден дисбаланс: одна сторона произведет исполнение не просто ранее другой, а с риском, что вторая может его никогда не произвести, ведь наступление условия не гарантировано. Полагаем, что при достаточных разъяснениях судом такого рода возможных правовых последствий при утверждении мирового соглашения нужно и в данной ситуации предпочесть свободу договора. Тем более что подобный дисбаланс довольно часто создается в исполнительном производстве руками судов и посредством судебных решений - так почему эту проблему надо решать за счет ограничения свободы усмотрения сторон?
Статья: Мировое соглашение и нотариально удостоверенное медиативное соглашение как результаты примирения по экономическим спорам
(Солохин А.Е.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 4)В статье исследуются в сравнении правовая природа, содержание, порядок и последствия утверждения мирового соглашения судом и удостоверения медиативного соглашения нотариусом, а также круг дел, в которых могут использоваться данные результаты примирения. По итогам исследования формулируются предложения по совершенствованию арбитражного процессуального законодательства и законодательства о нотариате.
(Солохин А.Е.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 4)В статье исследуются в сравнении правовая природа, содержание, порядок и последствия утверждения мирового соглашения судом и удостоверения медиативного соглашения нотариусом, а также круг дел, в которых могут использоваться данные результаты примирения. По итогам исследования формулируются предложения по совершенствованию арбитражного процессуального законодательства и законодательства о нотариате.