Последствия признание иска гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия признание иска гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 173 "Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" ГПК РФ"Отказывая в принятии признания иска ответчиком, суд исходил из того, что фио в суд не явилась, в связи с чем отсутствует возможность выполнить требования ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - разъяснить последствия признания иска.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 173 "Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" ГПК РФПоскольку в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения о принятии и приобщении судом заявлений о признании иска, учитывая, что ответчик не присутствовали в судебном заседании, ей не были разъяснены последствия признания иска в нарушение статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание иска в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок и последствия признания иска
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок и последствия признания иска
Статья: Конфискация транспортных средств военнослужащих, совершивших преступления в сфере безопасности дорожного движения в состоянии опьянения: по материалам практики военных судов
(Мингалимова М.Ф.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 3)5. Государственным обвинителям следует занимать активную позицию в вопросах применения положений п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ к злостным нарушителям Правил дорожного движения: при наличии установленных законом оснований способствовать изъятию у них транспортных средств в доход государства; при установлении факта неприменения на досудебной стадии обеспечительных мер в отношении транспортного средства в судебном порядке заявлять ходатайства о наложении ареста на транспортное средство; в случаях выявления признаков фиктивности заключенных сделок по отчуждению транспортных средств, совершенных с целью избежать обращения имущества в доход государства, ориентировать суды на конфискацию транспортных средств либо же обращаться в суды в порядке ст. 45 ГПК РФ с исками о признании сделок ничтожными и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания имущества в доход государства; при принятии судом отрицательного решения в части конфискации при наличии законных оснований для ее применения - отстаивать позицию в вышестоящих судебных инстанциях.
(Мингалимова М.Ф.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 3)5. Государственным обвинителям следует занимать активную позицию в вопросах применения положений п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ к злостным нарушителям Правил дорожного движения: при наличии установленных законом оснований способствовать изъятию у них транспортных средств в доход государства; при установлении факта неприменения на досудебной стадии обеспечительных мер в отношении транспортного средства в судебном порядке заявлять ходатайства о наложении ареста на транспортное средство; в случаях выявления признаков фиктивности заключенных сделок по отчуждению транспортных средств, совершенных с целью избежать обращения имущества в доход государства, ориентировать суды на конфискацию транспортных средств либо же обращаться в суды в порядке ст. 45 ГПК РФ с исками о признании сделок ничтожными и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания имущества в доход государства; при принятии судом отрицательного решения в части конфискации при наличии законных оснований для ее применения - отстаивать позицию в вышестоящих судебных инстанциях.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Готовое решение: Как определить цену иска при обращении в суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы только требуете признать сделку недействительной и не требуете применить последствия ее недействительности (в частности, вернуть все переданное по ней), цену иска при обращении в суд определять не нужно. Это связано с тем, что такое требование не подлежит оценке. В данном случае вы должны заплатить фиксированную госпошлину (п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, пп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы только требуете признать сделку недействительной и не требуете применить последствия ее недействительности (в частности, вернуть все переданное по ней), цену иска при обращении в суд определять не нужно. Это связано с тем, что такое требование не подлежит оценке. В данном случае вы должны заплатить фиксированную госпошлину (п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, пп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Статья: Когда суд не примет согласие ответчика с иском
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Перед тем как принять признание ответчиком иска, судья в силу требований ГПК РФ и КАС РФ (в АПК РФ такого правила почему-то нет) должен разъяснить ему последствия данного процессуального действия, в т.ч. его необратимость.
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Перед тем как принять признание ответчиком иска, судья в силу требований ГПК РФ и КАС РФ (в АПК РФ такого правила почему-то нет) должен разъяснить ему последствия данного процессуального действия, в т.ч. его необратимость.
Ситуация: Что делать гражданину, чтобы на его имя мошенники не взяли кредит (заем), и что предпринять, если это случилось?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если обращение к кредитору и в Банк России не дало ожидаемых результатов, следует обращаться в суд. Несмотря на то, что обязательный досудебный порядок урегулирования споров для таких случаев не предусмотрен, рекомендуем до обращения в суд подать указанные выше заявления в полицию и к кредитору с целью сбора необходимых доказательств, которые могут свидетельствовать в пользу гражданина при судебном разбирательстве (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если обращение к кредитору и в Банк России не дало ожидаемых результатов, следует обращаться в суд. Несмотря на то, что обязательный досудебный порядок урегулирования споров для таких случаев не предусмотрен, рекомендуем до обращения в суд подать указанные выше заявления в полицию и к кредитору с целью сбора необходимых доказательств, которые могут свидетельствовать в пользу гражданина при судебном разбирательстве (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Статья: Групповые иски в гражданском процессе: вопросы правоприменения
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Таким образом, в случае несоответствия группы условиям, указанным в ст. 244.20 ГПК РФ, судья в предварительном судебном заседании выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, и лицам, присоединившимся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, разъясняется право на обращение в суд с самостоятельными исками. Аналогичные процессуальные последствия наступают, если ответчик уже на стадии судебного разбирательства докажет отсутствие условий, указанных в ст. 244.20 ГПК РФ, для признания иска групповым.
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Таким образом, в случае несоответствия группы условиям, указанным в ст. 244.20 ГПК РФ, судья в предварительном судебном заседании выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, и лицам, присоединившимся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, разъясняется право на обращение в суд с самостоятельными исками. Аналогичные процессуальные последствия наступают, если ответчик уже на стадии судебного разбирательства докажет отсутствие условий, указанных в ст. 244.20 ГПК РФ, для признания иска групповым.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или интересы которого нарушены завещателем. При этом комментируемая статья не определяет, кто именно имеется в виду. Таким образом, иск о признании завещания недействительным может быть предъявлен любым наследником по закону или по завещанию, отказополучателями, исполнителями, а также их представителями. Также с соответствующим иском могут обратиться прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления в случаях и в порядке, которые предусмотрены ГПК РФ.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или интересы которого нарушены завещателем. При этом комментируемая статья не определяет, кто именно имеется в виду. Таким образом, иск о признании завещания недействительным может быть предъявлен любым наследником по закону или по завещанию, отказополучателями, исполнителями, а также их представителями. Также с соответствующим иском могут обратиться прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления в случаях и в порядке, которые предусмотрены ГПК РФ.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Автором рассмотрена проблема отсутствия в АПК РФ и ГПК РФ указания на конкретный перечень исков, которые могут быть включены в понятие "иски о правах на недвижимое имущество", либо на критерий отнесения отдельных категорий споров к данному понятию. В качестве способа разрешения выявленной проблемы предлагается установление критерия отнесения дела о признании сделки недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества к исключительной подсудности о правах на недвижимое имущество. Кроме того, в работе выявляются проблемы коллизий между отдельными случаями исключительной подсудности по рассматриваемой категории дел и формулируются критерии, которые позволили бы их разрешить.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Автором рассмотрена проблема отсутствия в АПК РФ и ГПК РФ указания на конкретный перечень исков, которые могут быть включены в понятие "иски о правах на недвижимое имущество", либо на критерий отнесения отдельных категорий споров к данному понятию. В качестве способа разрешения выявленной проблемы предлагается установление критерия отнесения дела о признании сделки недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества к исключительной подсудности о правах на недвижимое имущество. Кроме того, в работе выявляются проблемы коллизий между отдельными случаями исключительной подсудности по рассматриваемой категории дел и формулируются критерии, которые позволили бы их разрешить.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В теории гражданского процессуального права объяснения сторон как средство доказывания принято делить на три вида: утверждение, признание, возражение. Утверждение содержит сведения о фактах, существование которых доказывается самим утверждающим лицом. Признательные объяснения - подтверждение стороной в ущерб собственным интересам фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне. Так, сторона вправе признавать все факты основания иска или возражения против иска (полное признание) либо некоторые из указанных фактов (частичное признание).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В теории гражданского процессуального права объяснения сторон как средство доказывания принято делить на три вида: утверждение, признание, возражение. Утверждение содержит сведения о фактах, существование которых доказывается самим утверждающим лицом. Признательные объяснения - подтверждение стороной в ущерб собственным интересам фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне. Так, сторона вправе признавать все факты основания иска или возражения против иска (полное признание) либо некоторые из указанных фактов (частичное признание).
Статья: Временное неисполнение и прекращение полномочий частнопрактикующего нотариуса: судьба трудовых отношений
(Абалдуев В.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 7)- юридический факт решения суда о лишении нотариуса права нотариальной деятельности (совершения нотариальных действий) в случаях: 1) осуждения его за совершение умышленного преступления (неосторожное преступление не влечет такого последствия) - после вступления приговора в законную силу; 2) ограничения дееспособности нотариуса или признания его недееспособным (глава 31 Гражданского кодекса Российской Федерации); 3) по ходатайству (согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации - на основе искового заявления) нотариальной палаты за неоднократное совершение дисциплинарных проступков, нарушение законодательства, а также в случае невозможности исполнять профессиональные обязанности по состоянию здоровья (при наличии медицинского заключения. Основание соответствует п. 5 ч. 1 ст. 83 ТК РФ) и в других случаях, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации; 4) признания его банкротом в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
(Абалдуев В.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 7)- юридический факт решения суда о лишении нотариуса права нотариальной деятельности (совершения нотариальных действий) в случаях: 1) осуждения его за совершение умышленного преступления (неосторожное преступление не влечет такого последствия) - после вступления приговора в законную силу; 2) ограничения дееспособности нотариуса или признания его недееспособным (глава 31 Гражданского кодекса Российской Федерации); 3) по ходатайству (согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации - на основе искового заявления) нотариальной палаты за неоднократное совершение дисциплинарных проступков, нарушение законодательства, а также в случае невозможности исполнять профессиональные обязанности по состоянию здоровья (при наличии медицинского заключения. Основание соответствует п. 5 ч. 1 ст. 83 ТК РФ) и в других случаях, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации; 4) признания его банкротом в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Готовое решение: Как признать кредитный договор недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)С этим требованием могут быть связаны требования имущественного характера, например о взыскании денежных средств. Они могут быть подсудны мировому судье в зависимости от цены иска (ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). Если у вас объединены несколько связанных между собой требований и одни требования подсудны районному суду, а другие - мировому судье, то все требования рассматриваются в районном суде (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)С этим требованием могут быть связаны требования имущественного характера, например о взыскании денежных средств. Они могут быть подсудны мировому судье в зависимости от цены иска (ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). Если у вас объединены несколько связанных между собой требований и одни требования подсудны районному суду, а другие - мировому судье, то все требования рассматриваются в районном суде (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Признание иска ответчиком может быть осуществлено полностью или в части предъявляемых к нему исковых требований. Процессуальным последствием принятия судом признания иска является прекращение производства по делу. В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд вправе не составлять в полном объеме мотивировочную часть решения суда, а может лишь указать на признание иска и принятие его судом.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Признание иска ответчиком может быть осуществлено полностью или в части предъявляемых к нему исковых требований. Процессуальным последствием принятия судом признания иска является прекращение производства по делу. В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд вправе не составлять в полном объеме мотивировочную часть решения суда, а может лишь указать на признание иска и принятие его судом.